拐角遇到爱14175741
这个问题问的有价值。
先说说公立学校与私立学校的区别。
公立学校是国家公益性质的普惠性教育机构。实行免费的九年义务教育。（校服费、餐费等代办性收费除外）公立学校的教师属于国家公职人员，其工资由国家财政统一支付。公立学校人事权归上级管理部门所有，学校没有支配权。
私立学校，由私人出资并运营。属于盈利性质的教育机构。学校拥有自主用人权，但由当地教育局统一管理。由于盈利性质，所以，私立学校普遍收费非常高。以苏州为例，私立学校普遍收费10万/年。
把孩子送到私立学校读书的有多重原因。
1.富裕家庭追求高品质教育。
私立学校的硬件非常好，各种现代化设施齐全。孩子在里面学习的舒适度非常高。
由于私立学校教师工资，普遍高于公立学校，甚至可达2倍，吸引了大批优秀教师加盟，师资力量非常强大。
富裕家庭为了追求高品质教育，便将孩子送往私立学校。他们走的是精英教育路线。
2.部分外来人口，孩子无法进入公立学校就读，“被迫”进入私立学校。
这部分家庭，往往会选择条件较差的低档私立学校就读。这样的私立学校收费低，但往往是非常差的。
总之，公立学校是普惠制公平教育。私立学校是“点餐式”的个性化精英教育。私立学校是公立学校的有益补充。
需要警惕的是，要防止所谓“精英化教育”造成新的教育不公平。防止由此带来的阶级分化。
姑苏讲堂
我在公立学校从教二十年了，我身边很多朋友同事都把孩子送去私立学校，我自己的孩子也送去私立学校，我们收入低，但为了孩子有个好的学习环境，只能咬牙承担，为什么都要送去私立学校呢？我自己这么考虑的：1、公立学校各种规章制度制约老师教育的主动性和积极性。对学生不能体罚变相体罚，说不得打不得骂不得，学生及其家长动不动就告状，老师对学生管理手段有限，我个人认为对于实在调皮屡教不改的学生给予适当体罚惩戒很有必要，但是公立学校老师不能，私立学校老师对学生特严，我孩子回来说不听话挨打很正常，因为学生没有手机录像，公立学校学生绝大多数都带了手机进学校，老师管理很麻烦；2、公立学校老师收入很低，老师积极性没法调动。对工作失去激情和动力，大多数工作认真点的，也是教良心书而已。3、公立学校奖励机制存在严重问题，领导都对自己亲信给予很多优待，任人唯亲，老实教书不会溜须拍马情商低的老师业绩再好也难以得到应有的奖励，所以教学氛围形成恶性循环4、公立学校师生活动都很少，学校几乎不组织老师搞些集体活动实践活动，领导不愿意对老师投资，老师和领导关系对立，学校也不愿意组织学生活动，教学以外的额外活动要让老师加班，但是老师只领一点国家发的工资，其他活动学校不愿意给辛苦组织活动的老师经费，谁愿意费力不讨好呢？
还有其他原因，导致公立学校校风校貌差，所以家长愿意多花钱把孩子送私立学校去，
落花人26036385
我来说说我的经历，我的孩子读的是私立的学校，一年费用大约3万多点，当初考虑读私立学校就两点，一是离家近（一公里），方便接送，而公立离家四五公里；二是私立学校班级学生不超过35人，但公立的估计有50人左右。现在我的孩子读小学二年级了，来分享下这一年的感触：第一，她每天7:40前到校，晚上7:20放学，对我们这种上班族来说，时间接洽很合适！第二，她每天回家可以直接洗漱睡觉，因为放学前已经把家庭作业做完了，而公立学校3:50放学，回家要独立完成作业，在几岁的年纪通常自律会很差，磨磨蹭蹭的经常晚上10点才做完，做父母的下班已经很累了，还要不辅导孩子做作业，这个不是重点，重点是辅导娃儿做作业的时候，有可能气的心脏病发作（我经常听我身边的朋友分享他们辅导作业的心得）。第三，私立学校有很多的选修课，可以从小培养孩子的其他能力，虽然没有外面的培训机构好，但总归会有一些帮助。第四，私立学校很多老师有很多外出学习和交流的机会，从某些层面上来讲，在教育方面会有一些突破或者创新，而我确实喜欢这类创新力的老师。最后一点，有钱有权的人会选择私立的原因还在于资源共享，大家都知道在中国很重要的一点就是关系网，在这点上很明显私立学校的资源会比公立学校占优势。
布丁60992
笔者曾在私立学校呆过三年，公立学校20多年，我觉得私立学校有公立学校无可比拟的优势。下面就具体分析下。
1、私立学校老师都比较敬业，因为质量效果就是金钱。多劳多得，优劳优酬。私立学校财务自主，能用经济刺激老师们多做事，做好事。而公办学校最缺的就是这一点，多做几乎是做义务工，少做也不会受什么大的损失，干多干少一个样，老师们很多是不求做好，但求做了，很少有人追求精益求精。工作效果就大打折扣。
2、私立学校有人事自主权，用什么人，不用什么人，都由学校说了算，这样就不会存在拿钱不做事的。但公立学校恰恰相反，学校没有人事权，财政编制将人员固化，学校不能随意调动老师，这样老师即便再不负责，校长一般也是能忍则忍，很少会受到严厉惩处。退一万步来说，这样的老师即便调离，还是会进入另外学校，不会丢饭碗，因而的确存在拿钱不做事也做不好事的老师。
3、私立学校是按需设岗，岗位符合需要。而公立学校，有许多学校老师紧缺的要命，但是就是没有编制补充不进来，老师们疲于奔命，叫苦不迭，工作肯定受影响。有一些学校又是相反，人浮于事，人员众多，有些老师没到退休年龄已经几乎休息了。在岗的老师感觉不公平，一部分干，一部分看，影响老师积极性。
4、私立学校少了许多检查评比，老师们能集中精力搞教学。公办学校却相反，今天一个检查，明天一个评比，后天一个活动，形式主义严重，行政化严重，还有扶贫资助等其他任务，精力被严重分散，教育质量容易受到影响。
5、私立学校大多实行寄宿制，能满足无精力照料孩子的家长的需求。
6、私立学校校舍建设一般起点比较高，功能比较齐全。
当然私立学校也有劣势，1、在师资上，真正有经验的老师大多集中在公办学校，2、在机制上，只要是人口集中，公办学校永远不会消失，而私立有关门的风险。3、在教育资源上，公办学校有国家做后盾，几年一更新，而私立学校从办学成本上考虑，一般一次性投资后就好多年不再更新。
基于此，很多家长宁可选择私立学校，也不愿选择公立学校了。
文轩阁
我虽然是公立学校的一位老师，但我下面讲的观点应该算是很客观。现在每个家庭对孩子的教育都非常重视，对孩子教育上的投资都是舍得的，他们的出发点都是想比别人享受到更多的教育资源。现在的私立学校相对于公办学校来说，他们有延长课时的自由的，可以给孩子上晚自习，解决了部分家长不能辅导孩子的困扰；私立学校的老师可以利用课余时间给孩子补课的自由，因为家长更愿意把孩子送到自己的任课老师那里补课；私立学校的教师待遇普遍比公立学校高了许多，教师的积极性和成就感比公立学校高；私立学校的老师，他们的主要精力就在教学上，而公立学校的老师很多时间被浪费在各种无用的活动检查上；私立学校有很多自主权，比如可以重奖优秀教师，组织大型实践活动，公立学校受制于各种规定则不行。
所以并不是公立学校的老师或学校不好，而是现行的各种呆板规章制度，束缚了公立学校的手脚。家长的感觉是私立学校为他们提供了很多便利，而公立学校却不能提供，我认为这才是家长选择私立学校的主要原因。至于有些人认为是家长的虚荣，我是不认同的，他们只是希望多花钱，能享受到更好的服务而已。
小学数学园地
其实，也并非如题主所描述的那样，公立学校都是那么不堪。
举个例子，前年我们县城刚成立了一所公办私立中学，外地人来办的。学校还没有建成，宣传已做的轰轰烈烈，家喻户晓。然后就是招老师，招学生。招学生当然是择优录取，低于分数线的不收。当然招老师，一是高薪聘用有教学经验的骨干教师，而是刚毕业的本科以上学历的年轻教师，而且是小班教学，每班不超过45人，相对于公办学校一班六七十个学生而言，这无疑一枚重磅炸弹，家长们奔走相告，纷纷把孩子送到私立学校面试，考试。刚开始还可以，但是随着招生规模的扩大，招生人数的增多，不论是师资力量，还是学校管理都大不如从前，现在有的家长又打算把孩子转回公立学校。
这说明家长是认可公立学校的，只是家长的期望值过高，希望孩子好上加好，优中更优，所以不遗余力把孩子送到私立学校读书。
事实上，最能衡量一个学校教学水平的是每年的中考和高考。而每年的中考、高考，很多成绩优秀的学生依然出自公立学校，而非私立学校。私立学校好多采用全封闭式管理，在教学上花费的时间长，平时成绩可能很好，家长看了满心欢喜，但是到大型考试，优秀的学生并不是很突出。这也与学校的全封闭管理，机械训练有关，可以说在一定程度上限制了学生的天性和思维。
义务教育，公立学校不可能像私立学校一样到处“掐尖”，学生成绩参差不齐，也是常态。理智分析，平常心对待，不要把私立学校神圣化，也不能把公立学校贬得一文不值，孩子的教育，离不开学校的培养，更重要的还是家庭的教育，双方密切配合才能为孩子的成长保驾护航。如果把孩子送到私立学校，家长不管不问，时间长了，你想想结果会如何？
静等花开2579
在我们这边有一所私立学校，非常的出名，每年的中考成绩均分能超过全市最好的公立初中均分几十分，可以说每年能考上重点高中的同学非常的多！所以有很多的家长都会舍弃公立学校而选择这里。那就来聊聊这所学校吧！
首先我来说说这所学校的管理。这所学校实施的是全员住校制度，学校管理非常的严格，一周有一次回家的机会。在学校的时间里，学生的绝大多数时间(早晨6点到晚上11点)是安排了学习的任务，(听说体育课很少)，不完成任务是会被老师一直盯着直到达到目标！因为老师的工资会和学生成绩挂钩！
其次再来说说老师的工资。在这里老师的工资绝对是非常丰厚的，只班主任费3000.(公立学校360.)其他费用更不用说，整体月收入大约是公立老师的3到4倍！老师的工资会和学生的成绩挂钩，各项奖励制度也非常的完善，最重要的是老师敢于管理学生，如果学生不服从学校管理，就会被开除！而公立学校对于管理总是处于一个弱势的位置，根本不敢有实质性的管理！
最后来说说学费，对于我们这边来说这里的学费还是非常贵的，一年得有一万多，别的费用还不说。对于普通家庭来说这样的费用还是非常的高的。
虽然学校的升学率很好，但是也是存在问题的，许多高中老师反应，这所学校的学生上了高中绝大多数的成绩都会有不同程度的下滑。因为初中时学生的潜力被挖掘了太多，并且学生大多处于一个被动学习的状态，已经习惯了老师安排好了一切，很难能够在没人监督的状态下去学习。
数学老陈
有的家长把孩子送到私立学校是为了花钱让孩子接受优质的教育，有的是因为家中没有学区房。此外，私立学校很吸引人的地方是招生时有很大的灵活性，很多人是出于无奈才走进私立学校的大门，下面说说我知道的两个例子。
我有个同学，她生了女儿后就请保姆来照顾孩子。这位保姆很负责任，夫妻两个工作忙，孩由保姆一手带大，小孩长得白白胖胖，身体健康，很少生病。
转眼间孩子要上学了，同学带着女儿去家附近的公立学校报名，学校要看孩子从小打预防针的记录本，可是上面竟然没有记录，问题出在保姆身上，她认为扎针对孩子的身体不好，所以她自作主张，一次也没有带孩子去扎疫苗。
因为记录本的问题，学校不肯接收孩子入学，同学只好带女儿到社区医院询问，医院的人说可以补种预防针，要想上学，就要补上10针，同学觉得这太可怕了，短时间内让孩子扎10是不可能的，不扎针又进不了公办小学，最后在万般无奈的情况下，送女儿上了私立学校。
还有一个家庭，夫妻双方都是农村进城的，户口难以解决，只能送离家很远的农民工子弟小学，夫妻两个权衡再三，咬牙拿出钱来，送孩子上私立学校读书了。
私立学校收费高，但是灵活的招生政策，解决了许多家庭的难题。
远方老师在美国
我女儿也是读私立小学的，二线省会城市。
公立小学是我第一选择，只是因为年龄限制，不满六岁半，我们被拒了，才转战的私立小学。
公立小学很好，我不知道为什么楼上会有那么多人在说公立这不好那不好。我女儿上的私立，在管理上，我没看出来和公立有什么区别。按时上下学，没有补课，没有晚自习，没有说想几点接孩子就几点接孩子，难道我们上的是假私立？？
教学上，除了英语以外，用的是相同的教材，考试也是相同的内容，课程进度和放假时间，也都是一样的。
区别，就是一年级就开始学英语，班里的学生比公立的班里的少。
唯家至珍
给大家算笔帐，拿一个三线地级市来说，公立小学教育基本免费，但是……！
1、每年最少给班主任两次红包，每次最少500元，一年就要1000块！被老师强制购买的学习资料也要几百块！
2、最少给孩子报三个班吧，每个班一学期平均600元，一年两个学期，总共等于六个班，3600元！
3、家里最少有一名家长全职照顾孩子，早晨八点送到学校，中午11:10接，下午2:送过去，4:00接，再送到补习班，一个人一年的工资多少呢，按最低标准24000元！
4、孩子一年买零食，玩具，衣服，等等，一年最少5000块！
这已经多少钱了呢？大家可以自己算算！其实这还不是最重要的，关键现在公立学校的老师有几个还存在师德，一心为了学生成长呢？都是利益啊！！！私立学校呢，对老师都有严格的管理和考核（当然也要看具体学校），大部分老师对学生会尽心尽力，因为牵扯她们的收入和晋升！私立学校虽然一年近两万的费用，但是家长会省很多心，最起码不用看老师的脸色了，心里最起码痛快了！唯独不能天天看到孩子，陪伴孩子，这是家长最心痛的！国家的经济高速发展，教育却是在退步，不是老师个人的问题，已经成为谁会现象了，全国到处相差无异吧！已经成为文化问题了！再不改革，再不从根本上审视，解决，我国的未来在哪里呢？
