爲什麼殲20不能充當遼寧號航母的艦載機呢?

育兒奶爸


殲20不能成為遼寧號和002航母的艦載機主要有以下幾點原因


1:殲20的發動機和航母起飛方式等問題

目前殲20所使用的發動機是WS-10B發動機,這款發動機推力太小,並且沒有矢量噴管,對於殲20這樣的重型戰鬥機來說,沒有裝備足夠推力的矢量發動機,那麼在遼寧號和002航母這種以滑越甲板起飛方式的航母上,是不能夠滿油滿彈起飛的,殲15就是一個很好的例子。

不能滿油滿彈起飛,最直接的影響就是會限制戰鬥機的作戰半徑和戰鬥力,本來五代機的載彈量就少,如果不能滿油滿彈起飛,那麼五代機上艦就是錦上添花,起不到雪中送炭的作用。只有等到WS-15研製成功並且殲20大規模換裝新型發動機之後,003及以後的彈射型航母才能考慮殲20上艦。

2:殲20的定位問題

殲20最初的設計目標和指標是裝備空軍的陸基戰鬥機,陸基戰鬥機與艦載機有著天壤之別,陸基戰鬥機改成艦載機除了機翼要能夠摺疊以外,還要加強機身結構,加粗前後起落架、增加彈射牽引器以及著艦尾鉤。這無疑會增加戰鬥機的空重,那麼老問題來了——增加重量對於發動機有了更高的要求,而且在配套發動機WS-15還未定型裝備殲20之前,殲20是不可能大規模生產的,因為新型發動機裝備之後要邊飛邊改進,這樣才能使飛機越來越完善。

那麼在殲20目前不會大規模生產的情況下,每年下線的幾十架飛機只夠空軍自用,空軍對於五代機的缺口高達200架以上,所以近幾年生產的殲20都會優先供給空軍。

3:國家智庫的選擇決定著殲20的用處

目前我國與印度以及越南有一些敏感地區的摩擦,並且東海以及南海局勢不穩定。目前殲20自身的內油足以支持殲20高達1500公里的作戰半徑,所以殲20目前的首要任務是西南以及南部地區的絕對制空權,殲20目前能夠碾壓這些國家最先進的戰鬥機。而如果東海方向有了戰事憑藉部署在沿海地區的殲20可以快速支援,1500公里的作戰半徑在第一島鏈內也已經夠用了,足夠吊打日韓的F35,所以殲20不著急發展艦載型。

如果一定要殲20上艦,那也是我國彈射型航母服役之後的事情,並且國家智庫對於我國海軍作戰方式有了更大的轉變,畢竟殲20作為進攻性武器,目前上艦太浪費,因為第二島鏈以目前海軍的實力還打不出去。

喜歡我的回答請點擊關注,定期為您帶來專業精彩的軍事知識。謝謝您的支持!


時代兵器


首先我們要了解艦載機,也就是艦載機的特點!

艦載機是以航空母艦或其他大型軍艦為起飛基地的海軍飛機,用於執行空中,地面,水上,水下攻擊或打擊任務,也可用於巡邏,預警,偵查,護航,佈雷,掃雷,垂直登陸等任務,根據用途的不同,艦載機的種類也不同,艦載機是海軍航空兵的主要作戰手段之一,是在海洋戰場上奪取和保持制空權,制海權的重要力量!



艦載機與一般的陸基戰機最大的不同在於它的起飛或降落面積只有陸基戰機的十分之一,這受限於航母的甲板長度,所以起降距離短時其主要特點,其次,與陸基飛機相比,艦載機的機翼展弦比一般較大,這就是艦載機有可摺疊機翼的主要原因,另一方面也是為了提高航母甲板利用率,



我國的J20是一款隱形多用途重型戰鬥機,是我國第一款第五代戰機,媲美美國的F22,為什麼J20不能用於航母上呢,原因主要在於“重型”,它不具備艦載機的輕型短距離起飛能力,但它性能各方面以及戰鬥機又強於艦載機,這和美國的F22,F35是一樣的,F22是陸基戰機,經過輕型化的F35B是艦載機,同樣,我國的J20是陸基隱形戰機,而J31有可能會發展成為我國的隱形艦載機!


東方星雨


很多人總是錯誤的認為殲20能上艦,殲20不能像美國f35那樣有多個版本,殲20在最初的設計傷就沒考慮過上艦,所以殲20不具備上艦的能力,不是改裝一個型號出來就能上艦的,殲20的很多性能達不到艦載機的要求,包括材料上……


大太陽69773527


關於殲20能不能上艦的問題,目前來看結論還不能下的太早,任何肯定和否定的判斷都是沒有依據的;同樣關於殲31生來就可以上艦的結論目前看也是沒有任何依據。

以現有的殲15為例,殲20在長度和寬度以及重量上都比殲15要來的小,所以說殲20因為體型大、體重大不能上艦完全是沒有道理的。美國現役的艦載機的重量也都超過30噸,所以說殲20因為是重型戰機不能上艦簡直就是笑話。而殲31目前沒有任何證據證明它為了上艦做過什麼專門的設計,難道僅僅因為它是中型戰機、前起落架是雙輪就確定它可以上艦?

中型戰機在航程和載彈量上無法和重型機比較,一旦上艦就勢必會發生敵方重型機因為航程大,可以夠得著我方航母,而我方戰機由於航程小根本夠不著敵方航母的被動局面。

已知的是我003型航母將使用電磁彈射,屆時以小鷹號為目標艦的003型航母有望可搭載近80架戰機,如果採用殲20和殲15的高低搭配,則戰鬥力會大增,而殲31的航程則無法適應未來航母作戰的需要。即便是和小鷹號當年搭載的F-14/F-18比較起來,殲31的航程也毫無優勢可言,如此情況下選擇殲31上艦無疑是不明智的。

從軍方反饋的情況看,此前空軍面對的殲20和殲31都是沒有進行上艦改裝設計的。如果一定要選擇一個機型進行改裝上艦的話,無疑殲20是最合適的,海軍肯定也看不上殲31,憑啥不讓海軍用殲20?


諸葛小徹


j20為什麼不可以上艦。。。一般人說他不能上艦主要是因為重量問題,其次是數量問題。重量問題導致夾板受力和短距離起飛問題,但是麼j20有著鴨翼有著良好的短距離起飛能力,再有就是夾板受力,中國j15也是重型戰機,倆受力相差無幾。然後是數量問題,j20重型戰機各方面無疑是優秀的,不知道甩j31幾條街,所以數量多不一定好啊。就好像航母本身一樣,早在以前就正命兩艘中型航母是不如一艘大型航母的。


分享到:


相關文章: