風險自擔,這是一場帶血的投資者教育

“跟投資界大佬學會了分散投資的理念,於是投資分佈在錢媽媽、銀票網、唐小僧等100多個P2P平臺。於是,現在每個維權群,都能見到我的身影。”“這就是傳說中的雞蛋不能放在一個籃子裡,但是籃子都在一輛貨車裡。”這個P2P投資人的段子氣憤中透著悲苦,無奈中帶著心酸。

風險自擔,這是一場帶血的投資者教育

P2P圈最近雷聲轟隆,自4月善林金融爆雷開始,網貸業連環炸的多米諾骨牌已經悄然推倒了第一塊,接著,6月唐小僧“爆雷”立即引發了“連鎖反應”,聯壁金融、小諸葛金服等P2P平臺相繼出現了資金鍊斷裂的情況。僅7月的前16天內出現問題的平臺已達到131家(不完全統計),平均每天雷8家平臺。雷聲不斷, P2P投資圈哀鴻遍野,淚水漣漣。

回顧過去幾年,P2P理財高額的投資回報,讓很多人獲得了高收益。儘管P2P平臺爆雷、跑路的消息不時傳出,但行業規模仍然在極速擴張。2015年,國內P2P網貸行業歷史累計成交額首次突破萬億元,到今年6月,P2P網貸歷史累計成交額已突破7萬億元。然而同時,網貸業卻進入了至暗時刻,每天各爆雷平臺的維權行動也開始成為網貸投資者們的常態。

維權投資者一般可分為三類:第一類:被忽悠上車,對網貸以及其風險知之甚少;第二類:自身具備一定知識,為追求較高收益可承受一定風險;第三類:明知不可為而為之,力求不做最後一棒。

第一類被忽悠上車的投資人群主要以拿出養老錢入市的老年人為代表,堅決譴責平臺以安全、高收益保證以及虛情假意的情感誘餌這樣的營銷做法。面對這樣的維權者,感到深表痛心,唯一可做的是告誡此類人群請安心將資金放入銀行,勿做他想。

第二類自主選擇的投資人群以非金融行業高學歷人士為主,內心懷揣投資賺錢的慾望,具備一定的投資意識及知識,為追求較高收益可承受一定風險。對於這一類人群,原本的主要手段應該是加強投資者教育,教育這類投資者應該將平臺的合規性、透明性、安全性放在首位。然而在現在這種整個行業面臨流動性危機,隨時會有平臺頂不住壓力的階段,再去大談投資者教育未免有何不食肉糜之感。在現階段,謹慎進入網貸業,暫時持幣或是退幣觀望應該是最良心的建議了。

對於第三類“富貴險中求”的投資者,只有一句話,“吃得鹹魚抵得渴”。舉個極端的例子,當年錢寶網以“600萬本金,7年滾到1.4億”讓諸多投資者瘋狂。錢寶的投資者幾乎內心都明白超過40%的高收益極大概率是一場騙局,然而賭徒們懷揣財富入局,賭自己不是最後那個接盤人。據說有投資者為了這一局辭職去錢寶公司上班,以便就近監視企業,一有風吹草動第一時間撤退。對於這類投資者,只能說“自己選擇的路,跪著也要走完”。

風險自擔,這是一場帶血的投資者教育

P2P網貸行業正在遭遇有史以來最大的流動性危機,未來還會不斷有平臺爆雷、轉型、清盤、退出。投資人有維權的權利,但應該堅守合理、合法維權的底線,在維權的同時一定要注意保護自己。比如很多投資人會加入各種維權QQ群、微信群或者線下組織,有些群要求投資人支付入群紅包,有些群要求必須填寫姓名、身份證號、電話、投資金額等個人信息,然而維權沒有獲得實際進展,反而很快就收到其他投資平臺的電話或者短信,成為了二次收割的對象。

同時,維權者不應被某些用心不良的人慫恿,做出一些損人不利己的行為,甚至採用非法手段使自身面臨行政甚至刑事風險。比如,近期由於聯璧的爆雷,作為0元購營銷活動的合作伙伴斐訊以及產品硬件經銷商的京東也被大量投資人圍堵。從維權群消息中可以看到,其實投資者理智上都還是明白斐訊和京東在本次事件中純屬躺槍,但由於被某些用心不良的人士慫恿,部分受害者開始對無辜的機構進行道德綁架、情感綁架,從受害者身份轉變為施害者。另外,維權者對維權難度應該有充分認識和思想準備,理性對待案件進程中的困難和不透明,對案件結果有合理預期。

風險自擔,這是一場帶血的投資者教育

韭菜割不盡,春風吹又生。然而房市、股市、P2P一齊上陣,這波韭菜們基本已經斬草除根了。所幸凜冬至,春終來,行業自然地到了出清這個階段,已經開始從“劣幣驅逐良幣”變為一場“自然淘汰賽”,能通過這次考驗的平臺,不論實力還是客戶黏性都將有很大提高,並帶領行業走向“良幣驅逐劣幣”。


分享到:


相關文章: