如果徵收空置稅,房價是不是就得到控制了?

近日,國務院參事、原住房和城鄉建設部原副部長仇保興表示:我國房屋空置率比較高,其中北京空置率在百分之十幾到二十。所以,建議國家徵收消費稅、流轉稅、空置稅和物業稅四種。仇保興認為,要把房地產調控從原來的中央調控主轉變為地方調控,從行政手段調為主變為經濟手段,從集中統一調變為分散調,通過國民經濟收入的增長來嚴格控制房價的漲幅,逐漸地燙平房地產泡沫,而不是一腳踢破。為了理性遏制、逐步燙平房地產泡沫,仇保興認為:率先出臺能夠精準遏制投機的消費稅、流轉稅、空置稅,然後再從容考慮物業稅,按照這個順序來給投機炒房者收稅。

如果徵收空置稅,房價是不是就得到控制了?

是的,徵收空置稅,來遏制那些炒房的投機者,使市場上的房地產商品供求關係之間得到平衡。在發達國家,徵收空置稅,房屋的空置率在5%以內。而在我國,很多地方的房屋空置率在50%以上的比比皆是,比如鄂爾多斯空置率是70%,高得嚇人。在一些地區,修建的門面商鋪,機會空置率達到80%以上。這對於國家來說,既不能很好地利用資金,發展實業,又浪費資金資源、社會資源、土地資源,還使房地產形成惡性競爭,抬高房價,使想買房的老百姓也被捲入其中,本來100萬可以買到的房子,捲入其中以後,要150萬才能買到,被套牢一生的積蓄而無所作為,也不敢去有什麼其他作為,因為不敢放手去做其他事業,要供房貸啊。

如果徵收空置稅,房價是不是就得到控制了?

所以筆者強烈建議,國家出臺房地產空置稅、消費稅、流轉稅、空置稅、和物業稅等稅收。這樣一來,那些有錢的人,想炒房的人,就要為自己炒房的行為付出應有的代價。如果炒房購買了多套房子,通過全國聯網,所有租房的信息在網上一覽無遺,哪家房子沒有租出去,就交空置稅;哪家房子想轉手賣掉,就交流轉稅;哪家想買套房子來保值升值,就交消費稅,後續在交物業稅。當然,除了只擁有一套房的老百姓以外。這樣一系列的措施,來打壓投機者,使房地產不再是保值增值的商品,而是燙手的山芋。

如果徵收空置稅,房價是不是就得到控制了?

如此,才能夠保障想買房的窮人買的起房子,家家有房住;而有錢人拿自己的資金有投資其他實體產業,如此,才能使經濟高質量的發展。否者,大家老是想著房地產這個泡沫,老是想著100萬買的房子,三年五載後,150萬賣出去,淨賺50萬,若是這樣,經濟如何才能實現高質量的發展?窮人多久才能有自己的一套房子?


分享到:


相關文章: