最近有一条消息震惊了留学圈，哈佛大学被指“歧视”亚裔学生！然而此事究竟是怎样的呢？
中国侨网8月1日电 据美国《星岛日报》报道，近日，常春藤联盟(Ivy League)成员学府和多间大学联署支持哈佛大学，向波士顿联邦法院呈交意见书，要求法庭在哈佛大学被指涉嫌歧视美籍亚裔申请人的诉讼中，判哈佛大学胜诉。
《华尔街日报》报道，常春藤联盟其余七大学府，以及杜克大学、埃默里大学、乔治华盛顿大学、约翰霍普金斯大学、斯坦福大学，一共16所著名大学，当地时间7月30日向法院提交法庭之友状书(friend-of-the-court brief)，指联邦政府禁止学校在录取学生时考虑种族因素是“极大的干预”，要求法庭在哈佛大学被指涉嫌歧视美籍亚裔学生的诉讼中，判哈佛大学胜诉。有关案件订于10月开审。
多所学校在状书表示，招生在本质上属于教育层面的判断，受到第一修正案(First Amendment)的保障，而个别教育机构长期以来一直获授予决定学术自由范畴的权利。文件指出，教育机构拥有必要的专业知识和权利，对设定入学标准作出学术判断，特别是判断甚么类型、质量、数量的学生或多元化程度，可以提升学生们的学习经验，如果颁定高等院校在收生时完全不能考虑种族因素，这将是对大学学术自由的极大侵犯。
哈佛大学在2014年被“学生为公平录取”组织(Students for Fair Admissions)起诉，声称哈佛的招生程序违反宪法，不符合联邦民权法，故意歧视美籍亚裔学生，即使美籍亚裔学生的学业成绩比其他种族的学生为佳，但获取录的比率却偏低。组织30日表示，明白哈佛重视多元化，但如果使用种族来实现这目标，这做法是错误的。
同日向法院呈交文件支持哈佛大学的，尚包括杜克大学一名法学系教授，一群在读、将入读哈佛的学生及毕业生，以及37个代表研究型大学、法学院、私立学院等的高等教育协会。司法部也正调查哈佛大学涉嫌种族歧视美籍亚裔学生的指控，今年春天曾敦促法院公布一系列与哈佛入学政策有关的文件和数据。
发言人拉科(Kelly Laco)表示，司法部的调查仍在继续，保留酌情参与诉讼的可能性，以确保所有民众免受于任何形式的非法种族歧视。
然而小优发现，目前不仅仅是申请哈佛大学，其实申请其他诸多高校的时候，成绩固然是很重要的一部分，但他们对于多元化的发展也是非常重视的。这样的学术追求就如同，前日哈佛小哥在视频里说过的一样，他想做的是成为一个更好的人，而不仅仅是一个优秀的程序员，所以小优也是理解哈佛大学的多元化要求。
但是面对千千万万的国际学生，国内的学生在综合实力上确实稍显逊色。但君优留学服务能帮助你的，不仅仅是专业的申请，还有针对背景提升这类软实力的规划。让你的“哈佛”梦，一点一滴都变成现实！
閱讀更多 君優出國留學 的文章
