在武漢地鐵上老人因爭執打人,後又被衆人推出車廂衆毆,你怎麼看?

襄陽論語


大家應該經常會聽到一句話“不要引起眾怒”,而此事件中的這個老人,是真真切切的引起了眾怒,所以,才會被拉下地鐵。

事情發生在武漢地鐵2號線,列車停靠站點後,上了不少人,可能由於人多女孩走的慢了點,跟在她身後的一個老人差點擠倒女孩。女孩便回頭說了一句“莫推”。老人便回了句:“像個苕,不曉得動..”,女孩同樣回了一句。老人頓時發怒用髒話罵女孩,並抬手要打女孩,被人攔下。叫罵一番後老人衝上去抓住女孩頭髮抽了女孩兩三個耳光。被一男子強行制止,但老人扔抓著女孩頭髮不放,又踹女孩一腳,再次被乘客制止。只要誰為女孩說話他便罵誰。之後,兩小夥實在看不過,便將他拉下車,雙方互毆。隨後,民警介入調查。

可能一般人不太明白這個“苕”該如何理解,武漢人說這個字,可以指紅薯;有時候也指:蠢、笨、智商低下等,可能是罵人的話。反正在此事件中應該不是指紅薯。如果有武漢的網友,可以在評論區為大家解釋一下,“苕”在武漢話裡有幾個意思。

無論的地鐵上還是公交上,最容易發生此類事情。人多擁擠應該相互體諒,即便出現一些小摩擦也要做到儘量不動怒。所以,這原本是一件習以為常的小事情,但就是由於涉事老人的無理、無德,才導致事態擴大。無理是擠了還是推了人家女孩,說聲對不起便沒事了。可這個老人卻自己先動怒了,理直氣壯的開始罵人,還動手打、動腳踹,確實過分。不能因為自己年紀大就可以無法無天,六七十歲的大男人辱罵、毆打一個比自己兒女還小的女孩,太給男人丟臉了。

正是由於這個老人過分的言行,引起了周圍乘客的公憤,紛紛對他表示譴責。而他仍然不知悔改,與眾人做起了鬥爭,真如網友們說的“壞人變老了”。雖然我們知道打人不對,但說實話,那兩個小夥做的沒錯。首先,將無理老人拉下車,避免了他辱罵其他乘客,影響其他人的乘車心情;避免了他繼續擾亂地鐵秩序。其次,這樣的惡人應該受到一些懲罰,被教訓教訓能夠讓他增長記性,懂得如何尊重別人。所以,在視頻中可以聽到,有車上的乘客對兩小夥喊“打他”。這就是犯錯、惹眾怒換來的下場。

對於這個事情,希望民警能夠對兩小夥寬大處理,不處罰最好。因為這兩小夥制止、懲罰惡人惡行的壯舉類似於見義勇為,是在做好事。公民有協助維護公共秩序的義務,他二人正是在履行這個義務。

對於涉事老人,涉嫌故意毆打他人,並擾亂公共秩序,應該給予嚴厲的處罰,避免他日後再犯。

最後,還是想說,在擁擠的公共場合,相互之間要多一份理解和包容。

大家對此事有什麼看法呢?

【謝謝朋友們耐心閱讀,歡迎關注、評論等,發表看法,一起互動交流!】


龍族社


視頻仔細看了,媒體報道的文章也看了,核心內容在這裡:

記者看到,網上流傳的相關視頻中目擊者曾女士介紹,“那個老人上車以後,那個女孩站在那裡沒動,老人就擠了一下,很重的推了女生一下。那個女生就說了老人幾句,說什麼不要推之類的。那個老人很狂躁,然後就開始罵髒話,罵很髒的話。那個女孩子忍不了,反駁了幾句。然後這個老人就直接衝上來給了那個女孩一巴掌,扯到頭髮。周圍的人開始勸架,老人被攔住後,但是腳還在不停的踹。老人後來就對車上的人破口大罵,到下一站就直接被拉下去打了。”

從媒體的這段報道不難看出,老人一幅胡攪蠻纏、老子天下第一猙獰面孔得到淋漓盡致的反映。蠻狠、粗俗、霸道、不講道理……真是十足的壞老頭。

說真的,我以前乘車的時候,也遇到一些老人,一上公交車,不管車內人多,就是橫衝直闖、兩手扒開,他們平常看起來弱不禁風,但上公交車、搶車位,那個猛勁、那個身體矯健,比年輕人厲害多了,甚至不管車上其他人,就是亂用手推搡,非常粗魯,說一下,幹嘛使那麼大勁推人?人家比你厲害多了,說,誰讓你在走廊上擋住我的去路?我擦!車上人擠人,走廊上都是人,不站走廊站哪兒?真的是一點都說不得,說多了,可能就要動手打你了,那個兇勁,真的只能說,壞人變老了。


本身,不應該動不動拿老人說事,但你看看,現在每天網絡上,動不動就出現老人問題,浙江老人摔倒後,訛詐扶自己的好心人;成都公交車上司機沒有及時停車,就用安全錘砸車窗玻璃;成都公交車上,老人猥褻女孩,男生制止被三個老頭聯合毆打成骨折……各種老人幹壞事的事情太多了,不得不讓人對他們確實越來越反感。

也不能完全怪媒體,媒體為啥不老是去報道其他人群,如孕婦、小孩,偏偏不斷曝光老人幹壞事的事情?說明這樣的事情確實越來越多,每一個老人,真正做到讓人尊敬,別人也拿不住你的把柄啊,要想讓別人尊敬你,你要拿出讓人尊敬的理由來,想想,現在多少老人倚老賣老、蠻狠不講理、粗俗不堪、甚至還動不動罵人和打人。


武漢地鐵上發生的這件事,可以看出,就因為女孩擋住老人的去路,他就推搡,女孩說了下,就開始罵人,汙言穢語,甚至打人,這個老人就是典型的倚老賣老、蠻狠不講理,動手扇耳光、扯頭髮、踢女孩,就更凸顯了這個老人平常的飛揚跋扈,潑皮無賴。

好一點是,這個社會,還是充滿了正能量,不管你是小孩還是老人,做了出格事,就有人收拾你,這不,地鐵上的乘客站出來,主動指責老頭子,還把他厲害的不行,要出地鐵單挑(看視頻),好吧,兩個男乘客主動站出去,直接一頓打,被收拾了讓他長記性了。


不管警方最後調查結果如何,不管老人是否受傷,我都要為兩個男乘客點贊,他們是見義勇為行為,他們的正氣,制止了這個股邪氣,正義永遠會壓倒邪惡的。不然,這個社會就亂套了!

最後要說,這個社會,父母小時候沒有把你教育好,長大了,自然有人來教育你,老了,同樣有人來教育你,在家裡,你可以隨意怎麼橫,沒人管你,但進入社會,你再橫行霸道,那就要付出代價,老人也如此,輕一點,捱打,重一點,就是付出生命得代價。


前不久,秦皇島兩個老人因為買了一個爛西瓜,要向超市賠償300元,最後又要一萬,被拒絕後,天天到超市罵人,後來的結果大家都知道,就是被老天收走了(被超市老闆殺害,老闆自殺),人在做,天在看,不是不報,是時候沒到,惡人做事,遲早有人來收拾。

希望這件事,地鐵老人能夠吸收教訓,以後要橫,在家裡,悄悄的,不要出來橫,這社會,誰都沒欠誰的,你要橫,就要付出代價,這次捱打,只是一個小小的教訓,下一次,可能就不是捱打了這麼簡單了。


烏魯木齊那些事兒


我開店那一年,有個小個老頭,看上去70多了,顫顫巍巍的來我店買東西,看到一個老人我熱情的招呼,幫助他挑選一塊冷鮮肉,完了老人給我100元,肉是15元的,我找了他85元,他走了,過了一個小時他回來了,這時候店裡顧客特別多,服務員也不在店裡,出去送貨去了,我一個人,忙不過來,這個老人進了店就嚷嚷著要退貨,按說吃的東西如果沒有質量問題是不給退貨的,可,看他是上了年紀的,他說我賣的肉貴了,有家店裡的比我家的便宜,一直說不要了,要我退錢,有於人多,我忙不過來,也看他老人,就接過肉給他退錢了,他說我給你了100,你給100退我,當時後面還有很多人排隊,老人不停的和我說話,我就給他100讓他走了,過後我明白我被忽悠了,想去找他,可是這時候店裡顧客又多,也沒法走開,當時真是很生氣,可員工和家裡人還沒有回來,過了一陣子,人少了,我還在想為

剛才的事懊惱那,突然一眼看到那老頭在別人家買東西,我讓鄰居幫忙看著,上前和他好好說明原因,可他就是不承認,好說呆說,人家就不聽,氣的我不知道那來的勇氣,劈手就奪了他手裡拿的100元錢,老頭就和我拉扯起來,我當時真想拿腳踹他,可又怕他訛詐,正在爭吵的時候,家裡人回來了,我老公上前不急不慢,扶老頭到我店裡面讓他坐下來,慢慢和老頭說,好多人圍著看,老頭不承認,老公就報警了,這時候別家店裡的人走過來說,老頭騙了好幾家了,剛才去騙人家人家識破了,沒有上當,這時候圍著的人都和老頭講理,也有選擇不信任我的,畢竟老頭那麼大年紀了,咋會騙人那,我老公說我店裡有監控,還說反正也報警了,讓警察過來解決,這時候老頭說,把錢給你,就退給我85元,接著說,

那你拉扯的時候把我手抓破了你咋說,我老公說,你先坐下歇歇,過一會我帶你去診所看看,老頭不坑聲,趁我們忙的時候溜走了,有人過來和我們說老頭走了,我不依,要追,等110過來,我老公說我傻,走就走了,110過來又有什麼辦法,那麼大年紀,也惹不起,最後還是這個解果,錢追回來了就算了,再說了,你也有錯,誰讓你賬頭不清那!我們

只能說,騙子和壞人是不分年齡的,


北極星137187044


有些人天生的賤骨頭。我開檔時也遇到個近60的半老頭,我拿貨時數量有差錯,他就大發雷霆,不休不止。我趕忙更正聽其叱責不答,旁邊人一勸更猖狂,喊打喊殺。我也火了,叫他出店,他不聽踢我一腳。我也真火大了,一拳將他打倒地上,他爬起來還要幹被幾個圍觀者拉了出店。在店外還大喊要叫人砍死我,我立馬去廚房拿出兩把菜刀,一齊將刀把遞給他:要砍死我?來,給你刀。也可能我的氣勢嚇了他,他不敢接,嘮嘮叨叨走了。

說實話,如果他接了刀,我立馬會攻擊他,不會讓他有機會揮刀。

事後細想,衝動是魔鬼,稍有差池會攤上無謂大事。


紅豆的收示錄


國慶節時,我在武昌擠公交車,上前門後不久,一約60歲相貌似乎人畜無害的男子從車廂中間擠向前門似乎要下車,等我往中間擠,發現這男子擋我面前不肯讓,我一看,這男子居然挺著褲襠部位緊緊貼旁邊一女孩屁股後面,而女孩因為身前抵在司機座位後面欄杆無處可躲,我把猥瑣男一把推開,呵斥“你往姑娘伢那裡貼啊?”他辯解要下車擠成這樣的,挪開擠到前門就下去了。明擺可以中門下車,故意借擁擠貼女孩身上,認死這傢伙“”貼漿糊”的。

現在看到本地這則新聞,懷疑地鐵那男子也很可能是騷擾女孩不成惱羞成怒。

作為本地人,有必要斧正認識誤區。

首先,不要給違法分子冠以老人身份。一些違法行為,被解讀為小孩闖禍,老人為老不尊,這樣習慣性解讀身份的結果,降格不法行為的危害性、危險性,影響見義勇為,忌憚違法分子年齡,而不敢、不願意依法處理、一味姑息,導致被害人自認倒黴,正義難伸張。

其二,見義勇為者對違法分子毆打,應該屬於正當防衛。有種流行的錯誤觀點,認為見義勇為者毆打違法分子是報復傷害,主張只有制服違法分子送公安處理才是合法合理,這明顯陷入認識誤區。1.見義勇為者或被害人制服違法分子,被害人退讓、逃跑這些行為並不算防衛行為,必須是對違法分子身體進行傷害才是防衛行為,沒有傷害就沒有防衛。2.防衛行為針對不法侵害,並未限定必須是遭受犯罪侵害、必須發生一定傷害後果才能採取防衛。遇到不法侵害,不能等待不法行為產生一定傷害後果後才採取防衛(例如:等待本案女子被打得頭破血流)。只要侵害沒有停止或繼續實施,可能造成危害和危險就應當防衛(例如:猥褻者追逐拉扯女子時即可防衛,受害女子、見義勇為者完全可以毆打猥褻者迫使其放棄侵害,不能等待徹底得逞、後果發生了才防衛)。3.違法分子對女子持續糾纏侮辱毆打屬於尋釁滋事、故意傷害,別錯當為老人磕碰引發扯皮糾紛,從而否定推出車廂繼而拉扯引起毆打的正當性合法性。

分析本案,該違法分子持續對女孩侮辱,遭到受害人的斥責、眾人的勸阻,並未能阻止侮辱滋事行為繼續進行,女子一直處於被攻擊、侮辱無法保衛自身的弱勢地位。見義勇為者將違法分子推出車廂,是阻止違法行為繼續進行,完全是正當的,不應當錯誤認定為拉扯糾紛。違法分子遭推離車廂並不收斂,轉而對見義勇為者動手引起拉扯肢體衝突,屬於繼續滋事違法行為。此時,見義勇為者無法通過前面行為有效制止尋釁滋事,自己反遭受肢體侵犯,毆打違法分子是合理正當的,並不過分。制服違法分子顯然強人所難,因為違法分子激烈肢體衝突時強行制服有很大難度,且反扭、按倒帶來的傷害可能比毆打幾拳更嚴重。


黑貓40994931


目擊者稱,老人有點狂躁,先推擠了女孩,女孩說了老人幾句就激怒了,先罵髒話,很髒的那種,被反駁然後開始衝上來打人,打了女孩一巴掌還扯頭髮,周圍的人都攔不住,發生爭執,女孩走後繼續爭執,男性乘客與老頭髮生打鬥。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "38cce3e83d5c82c1f75eb2aba5867050\


煙波千里


座標漢陽,前幾天在607路公交車,一老頭各種搶座位,不慎將鄰座一阿姨的衣服壓到了,阿姨讓他起身拿一下衣服,老頭就不樂意了,開始噴髒話,而且聲音越來越大……不由得想起了20年前,那個時候的武漢人甚是囂張,各種瞧不起外地人!想來這個老爺子當年也不是什麼善茬!說實話,當年的武漢,素質真的全國倒數!當今的武漢,多虧了這麼多大學,把整個武漢平均素質拉高了一些,但是這些倚老賣老的,真的是給武漢抹黑!仗著年紀大,有護身符一樣,就可以隨意破口大罵,毫不講理,跟那些碰瓷的,訛人的有什麼區別?這種老人,就不該由著他亂來!要是讓我遇到,錄好視頻,我特麼反手就是一套3連!!!



huyulunbi


10月12日,在武漢地鐵的早高峰上,一老人上車時撞倒了女孩還態度蠻橫並毆打該女孩,老人行為引發眾怒,在地鐵開門時被強行推出車廂。目前,這位姓肖的66歲老人已被警方以擾亂公共秩序予以拘留五日,真是大快人心。

先來回顧下事件的始末。在10月12日早晨7點多,一位老人在武漢地鐵二號線洪山廣場乘坐地鐵,在列車車門即將關閉時,老人迅速上車擠倒了前面的女孩,而後,老人不但不表示歉意,反而埋怨女孩傻站在那裡,女孩氣不過就與老人吵了起來,這時,老人瘋了似的揪住女孩頭髮並扇巴掌。其他乘客看不過去,掰開老人揪住女孩頭髮的手,紛紛指責老人,而後老人被推下車廂,又與乘客楊某和姚某打成一團,隨後被乘務人員拉開並報警。

經查,老人姓肖,現年66歲,洪山區人。目前,肖某被警方以擾亂公共秩序的行為拘留五日,而與肖某互毆的楊某、姚某和和肖某自願和解。

這是典型的發生在地鐵上倚老賣老的行為!在上班早高峰時間,本來地鐵就擁擠不堪,你撞到了人,非但不道歉還出手打人,真是囂張至極,必須嚴懲!



悅遊四方


行為不檢點很容易被人揍,老人過錯在先,被眾人推出車廂眾毆,是惹怒眾人的後果。當然,不管是老人還是年輕人,動手打人都是不對的,因為這樣很容易觸碰法律。

1.事件回顧及評論

事情的前因後果我們都清楚,不再一一重複。老人上車後與女孩發生爭執,而後大罵髒話,甚至動手打人,這種行為實屬不文明!

流氓不分年齡,壞人不分輩分,這位動粗打人者雖為白髮老人,卻完全沒有老人應有的謙和、溫和模樣。

尊老愛幼一直是中華傳統美德,但是,針對這種無賴的老人必須另當別論。這起案件中的老者完全是一個上了年紀的無賴而已,這位老人完全無視社會文明公約,對一個弱女子大罵髒話,甚至上手打人,這樣的行為令人憤憤不平。

在他人勸阻下,老人非但沒有平靜下來道歉認錯,反而變得更加激動,甚至與其他乘客發生口角,這種撒潑耍賴的行為令人大跌眼鏡,因此,個人覺得他被眾人毆打完全是在情理之中。

2.如何防止此類事情發生?

個人覺得必須要出臺和完善相關的法律條例來應付這種裝瘋賣傻、尋釁滋事、無理取鬧的不良行為。不管在何時、何地,犯了錯,破壞了文明公約,就應該受處罰,年齡不應該成為他們的保護繩。

對待任何犯了錯的人都應該一視同仁,該思想教育就思想教育,該嚴厲處罰就嚴厲處罰,只有這樣才能減少此類事件的發生,才能維護受害人的合法利益。

3.總結

總而言之,武漢地鐵老人因爭執打人被眾人推出車廂毆打實屬咎由自取、自食惡果,他若能做到文明出行,文明言行,就不會出現這樣的情況,也不會遭受皮肉之苦!

以上僅為個人觀點,若有不同看法,歡迎在下方留言、評論。

一木MU


部分老人是這樣的,倚老賣老!而且喜歡拿大道理來教訓人。

說個本人的吧,昨天晚上發生的:我帶孩子去買衣服,地點巴拉巴拉,孩子三歲,在店裡玩著玩具,這時一個兩歲半的孩子跑來,暫且叫他坑爹娃吧,直接就朝我孩子頭上拍,我去阻攔,可惜我孩子還是被打了,坑爹娃還想繼續打我孩子頭,我阻攔了,然後他轉身去拍另一個孩子(暫時叫他A孩吧)的頭,A孩子的爺爺趕緊阻攔,然後坑爹娃又轉身要打我孩子,我依舊阻攔,說小朋友你怎麼打人啊。這時,坑爹娃的媽媽和奶奶來了,坑爹娃一下子哭了,他奶奶指著我就罵,就是那種武漢老女人罵街的氣勢,說我一個大男人跟一個孩子槓什麼呢?我說他打了我孩子,我肯定要阻攔,難不成還讓他繼續打嗎?她說打了又怎麼樣,兩三歲的娃打人能打多痛!我聽這說得,也火了。這時A孩子的爺爺就對坑爹娃的奶奶說,是你孫子不對,他打別人了。坑爹娃的奶奶不依不饒,依舊對我罵罵咧咧的。我說兩三歲的孩子打人,你大人還縱容,長大了還了得,你們不教育,我替你們教育!坑爹娃的奶奶理直氣壯的說打了又怎樣,打傷你兒子了嗎?打傷了我賠。我說你錢真多!她來一句勞資就錢多怎麼了。就你兒子精貴啊,打一下就這樣,我孫子比你兒子精貴一萬倍……遇到這種人,你能跟她繼續吵架,大商場裡面,那女人聲音大的哦……哎,原諒我不善言語,吵不過別人!


分享到:


相關文章: