1、
这几天颇不宁静，继北京大学常务副书记号召大家进行新时期上山下乡活动之后，女性又被要求投入边远地区进行“精准扶贫”。
看来，广大专家们是十分心系国家的大政方针了，时刻不忘新时代乡村振兴、精准扶贫的宏大主题。
昨天，微博上的这幅图片被广泛传播，引起了极大热议。
小知搜索了一下，原文应该出自于南海网胡海军2017年的一篇文章。
这位胡海军何许人也？小知尽力搜索了一番，似乎没有找到百分百匹配的人，看起来也没有证据证明他是专家。唯一找到了另一篇点评作为「“仙桃爱洛阳”是形式主义点鸳鸯」。
暂时脱去专家身份的包装，这番言论确实激起千层浪。由于原文实在是过于简单，也没有详细的论证和资料，让人不得不怀疑这是否是兼职作者的主观论点。
2、
这篇文章的论点颇有将女性当作工具之嫌疑，为了给光棍贫困户提供生活的信心，所以要「送老婆」。
乍一看似乎有点道理，但是推理下去却不太对。农村贫困地区的男性缺老婆难道不正是因为经济落后，农村女性都跑去城市寻找新天地了吗？（历史遗留问题农村男女性别比例差距过大暂且不说了）
人家用脚投的票，为了「精准扶贫」，你这边又要把人拽回来奉献？这种不解决根本问题的方式无异于掩耳盗铃啊。到时候生完孩子，那不是穷上加穷了吗？
在这种非自愿的情况下的呼吁，本身对有自由意志的女性也是极不公平的。
甚至，你也无法确定这个光棍贫困户到底是不是自己把自己搞贫困的。这样的话，扶贫女子可能更是羊入虎口了。
有个网友反驳得比较妙，「我需要一个基因好钱又多的高富帅精准扶贫我，让我燃起对顶层生活的希望。」性别角色转换一下，是不是感觉不太一样。
这种论点太有把生活的责任寄托在他人身上之意。
3、
随着事情的发酵，网友的热议和细节补充逐渐扒开了「扶贫送老婆」的冰山一角。
这件事竟然有可能不是嘴上说说、竟然有可能不是特例？想想不禁让人瑟瑟发抖。
微博网友大三角板，「去年我校的支教宣传海报，就是一群穿婚纱的新娘。」
以下展示一些评论，以期大家提高警惕。
支教本来是人性的善意，奈何因为某些特殊的原因被扭曲成了这样的结果？
希望能有妇女保护机构好好调查一下这类事件。
4、
精准扶贫不靠送老婆，靠
国家政策引导、当地寻找到自己合适的经济发展模式、更靠个人的努力。
把自己先活得好好的，自然会吸引好的姻缘。
（完）
版权声明：本文文字、图片部分来源于互联网，如侵权请与中知专家头条（zhuanjiatoutiao）联系并予以删除。
閱讀更多 中知專家互聯 的文章
