王-某-----静
肯定矛盾！不仅是牛二定律，相对论挑战的是全部经典物理学理论。狭义相对论提出之初，即已违背或否定了他所宣扬要遵循或基于的所有公设与公理。
第一：所谓光速不变。他以一个实质性的合成超光速（√（v∧2＋c∧2））粒子（有惯性质量粒子）的行进路径，却冠以光速c符号（不变）来蒙人。臆造了尺缩钟慢效应。
第二：所谓惯性系的物理定律统一性。他以火车上观察者认定的“光子”垂向运动速度c及路径，和地面观察者认定的“光子”斜向运动速度（见第一条：被冠以光速c）及路径，这样两个截然不同的臆想实验结论。一组实验、两个惯性系、两个结论，这叫“统一性”吗？
第三：所谓引力质量与惯性质量等效。牛顿第二定律F＝ma与万有引力表现之一的重力F＝mg，这两者之间，仅许有a和g的数值不同，但物理意义相当。就是说在相对论之前，牛二律的惯性质量m与引力（重力）质量m本就统一了的。
第四：广义相对论提出，质量（体）告诉时空如何弯曲、弯曲的时空告诉质量（体）如何运动。这一点完全背离了经典力学牛顿三定律的内涵：力只能改变事物的运动状态（加速度），即力只与加速度对应，与原速度没有必然联系。况且，质量（体）决定时空弯曲、时空弯曲决定质量（体）运动，这个说法等同于鸡生蛋、蛋生鸡。没有根本解决引力源的本质问题。
第五：普通大众更关注的问题是：引力的本源及传导介质是什么、磁场力的传导介质是什么、光的传导介质是什么？……等等。这些都是科学今后要解释的问题。
所以说：相对论作为现代科学的理论，是彻头彻尾的顾左右而言他的。
在科普的层面上，为了帮助大家认识相对论的本质含义，请参见以下图片（由 先生及本人提供）和动图（由 先生提供），再对照以上文字理解。
按照本文观点理解（推论）：不论光子有无惯性质量，它的行进路径都不会是垂线而是前后稍稍偏离垂线。如若实际光线走了垂线路径，那么只有一种可能：光子不是人们想象中的实物粒子，光线依靠空间或物质内含物的不明介质传递；光速不变特性也是基于传导介质特性所确定：人类一定试图实现光速旅行，但与地面上相对静止的人比较而言，旅行者既不会更年轻也不会变更老。
限于本人水平，差错难免，以上观点仅供参考！
刘继123广
总科家 总发创《阳光三大全总定律》
总宇间总物学总科家
答：两者并不矛盾，反而是在更高层面的统一，因为牛顿力学是相对论在宏观低速下的近似。
牛顿第二定律：质点运动的加速度大小，与作用在该质点上的外力成正比，质量成反比，加速度的方向和外力的方向相同；公式为F=ma。
牛顿第二定律和相对论的差别，在于其中的质量m，牛顿力学认为物体的质量不会随着物体运动状态的改变而改变，但是在相对论中质量和物体运动的速度有关。
于是在相对论中，有了著名的质增公式：
当物体的运动速度v远小于光速c时，相对论力学也就退化为牛顿力学；从中我们可以看到牛顿力学和相对论力学的完美统一，两者并无矛盾。
牛顿力学本身没有错，只是在宏观高速时，其局限性就体现出来，需要上升为相对论才能弥补其中的不足。
好啦！我的答案就到这里，喜欢我们答案的读者朋友，记得点击关注我们——艾伯史密斯！
艾伯史密斯
把质能方程方程数学算法，还是很精确的，因为光在我们认为的真空里速度不变，再加上动量守恒推导出来的，但是它不是万能的，而且在一个没有参考系的真空里的绝对速度，现实中是没有的，不能用相对论解释所有问题，同样的参考系下，质能方程可以用来计算，不能解读，乱解读就把自己解读傻了，比如:
有几个小疑问，一个旋转的陀螺，怎么计算它的动质量呢？难道他没有能量？起码有角动能啊，还有，陀螺跟着地球自转，又跟着地球公转，还跟着太阳系公转，还跟着银河系公转等等，他的运动速度是多少呢？方向呢？他的静止质量是相对于地球静止吗？什么东西是绝对静止的？如果相对于宇宙膨胀，那陀螺和宇宙边缘的相对速度是不是超光速了呢？可视宇宙里，我们围绕什么为最终中心在转呢？线速度超过光速了没？万能的质能公式能算吗？这个陀螺到底有多少能量？动能是多少？角动能，势能是多少？
程俊杰70559097
是矛盾的。牛顿第二定律F=ma，质量m是不变量，不会随着速度的变化而改变。而相对论中m是变化的，速度越快质量越大!
相对论:M=m0×洛伦兹因子
就拿相对论当神话就行了!
香烟飘渺35
相对论已经被完全的用科学方法证明是彻头彻尾的谬论骗局，不过是科学史上的一个奇葩笑话！是一邦子没有科学是非观的钻营投机者谋名谋利的好怪胎工具！
