可恥的慈禧竟利用外國軍隊殘害自己的臣民,人神共憤

義和團又稱義和拳、義和團事件、庚子事變,拳匪、拳亂、庚子拳亂等,是19世紀末中國發生的一場以"扶清滅洋"為口號的農民運動。

義和團本來是長期流行在山東、直隸(今河北)一帶的民間秘密會社,有人認為與白蓮教等傳統民間秘密團體有關;然而也有部分人認為義和團源於一種勤王的民團組織。他們利用設立神壇、畫符請神等方法秘密聚眾,稱為"義和拳",其中摻雜有大量教授信眾"刀槍不入"的愚昧成分。

可恥的慈禧竟利用外國軍隊殘害自己的臣民,人神共憤

義和團民

最初義和拳同當時清朝大部分秘密團體一樣,反對滿族統治,以"反清復明"為口號,遭到鎮壓。隨著中國近代史形勢的發展,以帝國主義侵略為先導的西方勢力的衝突代替華夷之辯滿漢之爭成為主要歷史矛盾,義和團開始支持清朝抵抗西方,改名為"虎神營",口號也改為"扶清滅洋" (1898年由趙三多首次提出) 。

在庚子那年,慈禧利用義和團殺洋人,又利用洋人殺義和團 的一場大災難中,榮祿對慈禧太后的忠誠,有了進一步表現。慈禧在政變後曾散佈過光緒病重消息,以便除掉光緒。這個陰謀不料被人發覺了,後來鬧到洋人出面要給光緒看病,慈禧不敢惹洋人,只好讓洋人看了病。此計不成,她又想出先為同治立嗣再除光緒的辦法。她選的皇儲是端王載漪的兒子溥鐫,根據榮祿 的主意,到元旦這天,請各國公使來道賀,以示對這件舉動的支 持。可是李鴻章的這次外交沒辦成功,公使們拒絕了。這件事 情現在人們已經很清楚了,不是公使們對慈禧的為人有什麼不 滿,而是英法美日各國公使不喜歡那些親近帝俄的後黨勢力過 分得勢。當然,慈禧太后從上臺那天起就沒敢惹過洋人。洋人殺了中國百姓,搶了中國的財寶,這些問題對她還不大,但洋人 保護了康有為,又反對廢光緒和立皇儲,直接表示反對她的統 治,這是她最忍受不了的。榮祿勸告她,無論如何不能惹惱洋 人,事情只能慢慢商量,關於溥鐫的名分,不要弄得太明顯。

《清 史稿》裡有這樣一段記載:“患外人為梗,用榮祿言,改稱大阿哥。”慈禧聽從了榮祿的意見,可是溥鐫的父親載漪因為想讓兒子當上皇帝,夥同一批王公大臣如剛毅、徐桐等人給慈禧出了另一個主意,利用反對洋人的義和團,給洋人壓力,以收兩敗俱傷之效。

可恥的慈禧竟利用外國軍隊殘害自己的臣民,人神共憤

榮祿

義和團的問題,這時是清廷最頭痛的問題。在洋人教會 的欺凌壓搾之下,各地人民不但受不到朝廷的保護,反而受到洋人和朝廷的聯合鎮壓,因此自發地爆發了武裝鬥爭,各地都辦起了義和團,提出滅洋口號。義和團經過不斷的鬥爭,這時已形成 一支強大的武裝力量,朝廷裡幾次派去軍隊鎮壓,都被他們打得 丟盔曳甲。對團民是“剿”是“撫”,成了慈禧舉棋不定的問題。

載漪和大學士剛毅為首的一批王公大臣主張“撫”,先利用它把干涉廢立的洋人趕出去再說。兵部尚書徐用儀和戶部尚書立山、內閣學士聯元等人堅決反對這種辦法,認為利用團民去反對 洋人必定大禍臨門,所以主張“剿”。兩派意見正相持不下,一件 未經甄別的緊急情報讓慈禧下了決心。這個情報把洋人在各地的暴行解釋為想逼慈禧歸政於光緒。慈禧大怒,立刻下詔“宣 撫”團民,下令進攻東交民巷使館和兵營,發出內帑賞給團民,懸 出賞格買洋人的腦袋。為了表示決心,她把主“剿”的徐用儀、立山、聯元等人砍了頭。後來,東交民巷沒有攻下,大沽炮臺和天• 津城卻先後失守,聯軍打向北京來了。慈禧這時又拿出了另一手,暗中向洋人打招呼,在炮火連天中派人到東交民巷去聯絡。 北京失陷,她逃到西安,為了進一步表示和洋人作對的原來不是她,她又下令把主“撫”的剛毅、徐桐等一批大臣殺了頭。在這一場翻雲覆雨中,榮祿儘可能不使自己卷人旋渦。他順從地看慈禧的顏色行事,不忤逆慈禧的意思,同時他也給慈禧準備著“後路”。他承旨調遣軍隊進攻東交民巷外國兵營,卻又不給軍隊發炮彈,而且暗地還給外國兵營送水果,表示慰問。八國聯軍進入北京,慈禧出走,他授計負責議和的李鴻章和奕劻,在談判中掌握一條原則:只要不追究慈禧的責任,不讓慈禧歸政,一切條件都可答應。最後簽訂了賠款連利息近十億兩、讓外國軍隊駐兵京城醉王條約。

可恥的慈禧竟利用外國軍隊殘害自己的臣民,人神共憤

可笑的是至於那封引戰的情報,原來是《北華捷報》上發表的一篇社論,隨後被人獲悉,當成情報了。

可恥的慈禧竟利用外國軍隊殘害自己的臣民,人神共憤

慈禧

更可笑可悲的是腐敗的清政府最高統治者為了自己的政治地位,居然最後聯合外國人殘害自己的臣民這樣的官僚如果還能繼續當權,那可真的是人神共憤了,你們覺得呢?歡迎評論區發表自己的見解。


分享到:


相關文章: