三国时期，是一个三足鼎立的舞台，这里有过无数个性张扬的英雄、这里演绎过无数的传奇、这里还有过无数智者的比拼。诸葛亮就是三国时期最耀眼的一颗明星之一，小编在这里引用杜甫《蜀相》一首：丞相祠堂何处寻，锦官城外柏森森。映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。
今天咱们就来说说诸葛亮，《三国演义》里的诸葛亮其智若妖，当然真正的历史之中也是聪慧过人，那诸葛亮为何没能助蜀一统天下呢？
第一点，是用人不当，毛主席曾说过：“当初诸葛亮留守在荆州的时候，刘备调诸葛亮入川，诸葛亮就不该留下关羽守荆州。留下关羽守荆州是一着错棋！关羽太过骄傲！而且关羽从思想上就看不起东吴，执行诸葛亮联吴抗曹的战略方针时难免就会不屑，这就从根本上否定了诸葛亮的战略意图，结果怎么样呢？丢了荆州，还被东吴杀掉了。”
荆州，地处长江中游，这里资源丰富，人口众多，经济文化都比较发达。而且其地理位置十分重要，向西可以进取益州，向东可以进击江东。其重要战略意义不言而喻，兵家必争之地，正是由于诸葛亮用了关羽，才有了后来关羽大意失荆州的悲剧。
荆州失守，孙刘反目，蜀国想要称霸难上加难。
第二点，识人不明，也就是街亭之战。《资治通鉴·卷七十一·魏纪三》记载：“初，越巂太守马谡才器过人，好论军计，诸葛亮深加器异。汉昭烈临终谓亮曰：“马谡言过其实，不可大用，君其．察之！”亮犹谓不然，以谡为参军，每引见谈论，自昼达夜。及出军祁山，亮不用旧将魏延、吴懿等为先锋，而以谡督诸军在前，与张郃战于街亭。”但是后来街亭失守，证明马谡确实不堪大用。
毛主席读此评点道：“初战亮宜自临阵。”他认为诸葛亮应该亲自督阵，之所以街亭失守，诸葛亮也是要负重要责任的。
第三点，是战略错误，诸葛亮在登上政治舞台之初，就以《隆中对》的方式为刘备描述出一个战略远景。但是《隆中对》是有大缺陷的，那就是战略思想虽然是对的，但是实际情况却不是。这篇充满智慧和前瞻性的政治施政方略，存在着先天的不足。
诸葛亮既想拿住荆州和益州，又想结交孙权东吴，这本身就是矛盾的，因为蜀国若是据有了荆州，那就是给孙权的东吴头上悬了一把利剑，任谁也不想受这种威胁，这是孙权不能容忍的。所以说荆州对于东吴来说是必须要拿回来的，后来果然荆州失手。
毛主席对此就有说过：始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力，安得不败。
初看，荆州、益州两路出击是一个颇有谋略的方案。但毛主席很清楚，荆州离益州千里之遥，两地分兵的做法必然让刘备军团更加失去兵力上的优势。这样的结果便是，关羽镇守的荆州被孙权的东吴偷袭得手，自身也送命于东吴刀下。可以说，蜀汉衰亡的祸根在于“隆中对”。一针见血，三句话点破缘由，毛主席不愧是伟大的军事家。
閱讀更多 歷史一號鋪 的文章
