創投圈是「倖存者偏差」最嚴重的領域

今年的全國卷Ⅱ高考作文題目讓人眼前一亮,不考慮是否超綱的問題,我們只簡單討論一下“倖存者偏差”。

創投圈是“倖存者偏差”最嚴重的領域

二戰期間,英美軍調查倖存戰機彈痕分佈,決定對彈痕多的部位加強,被統計學家沃德指正,並由此引出了“倖存者偏差”理論,沒有回來的戰機無法接受調查,即“死人不會說話”。人們被容易表面現象迷惑,導致“一葉障目不見泰山”,這是慣性思維使然;沒有充分地調查取證而急於下結論,導致以偏概全。這也是我們在生活中經常犯的錯誤。

創投圈是“倖存者偏差”最嚴重的領域

心理學上著名的冰山理論,說的也是這種現象。常人所看到的,永遠是冰山露出水面的部分,隱藏於水下的才是冰山的本來面目,即事實和真相。那麼,我們常常被怎樣的假象所矇騙呢?

創投圈是“倖存者偏差”最嚴重的領域

最明顯的莫過於有關成功學的書籍了,列舉一位眾所周知的成功者,將他的故事寫成雞湯,擺在書店顯眼的位置騙讀者的智商稅。成功學的書籍屬於暢銷書,暢銷書就意味著這本書的寫作時間很短,書中收集的資料來源多數是三四手資料甚至於道聽途說,把馬雲做的事說的話安在馬化騰的身上寫給你看,你也不會發覺的。畢竟大家早就習慣了每個成功者身上有相似的特質。

你讀書的時候肯定經常聽老師講(或者在書上看到)蓋茨輟學創業的故事,這就是典型的倖存者偏差,在這個故事裡,蓋茨輟學就被放大了。在一些人眼裡,成功者做的一切事都是大有深意的,都是值得效仿的。你讀書的時候肯定經常聽老師講(或者在書上看到)蓋茨輟學創業的故事,這就是典型的倖存者偏差,在這個故事裡,蓋茨輟學就被放大了。在一些人眼裡,成功者做的一切事都是大有深意的,都是值得效仿的。

但在互聯網時代,這樣的方法有些落伍了,於是朋友圈成了各類小廣告的沃土,過了期的雞湯配上新P的圖片,微商成了成功學新的擁躉。在我眼裡,微商=騙子。還有各類“幾個月學會XX”、“90天就能月入3萬”的付費課程,讓我不得不感慨,這世界還是好人多啊,他們放棄月入3萬的工作只收我幾百塊的學費,這樣的行為實在偉大!

創投圈是“倖存者偏差”最嚴重的領域

他們做的事情很簡單——畫餅充飢。給你畫一張大餅,不斷用信息誘導你,你可以吃到這張餅,還是很大的一塊。而這張餅在哪裡,又有誰會知道?

2017年,“共享經濟”成了風口,“共享雨傘”、“共享充電寶”不斷出現在媒體的報道當中,彷佛除了老婆之外,一切都可以共享。在最火熱的“共享單車”領域,紅、橙、黃、綠、藍、靛、紫各種顏色單車遍佈大街小巷,那一年,民眾幸福感指數爆棚,因為我們出門都騎著“彩虹”。


創投圈是“倖存者偏差”最嚴重的領域

多少創投圈的大佬都看好的“共享單車”終究還是涼了,資本在中間推波助瀾,“小黃”和“小紅”惡性競爭,大量低成本劣質單車被投放到各個城市的角落,等著個別經不起考驗的國民把它帶回家生鏽。

創投圈是“倖存者偏差”最嚴重的領域

從考驗國民素質的角度來說,“小黃小紅”們是成功的。

“共享單車”的確方便了民眾出行,但後來湧入的投機者擾亂了市場,如果任由其自然發展下去,不失為一項利國利民的項目。


創投圈是“倖存者偏差”最嚴重的領域

資本盲目加註,創業者草率入局,市場混亂,個別國民的素質有待提高……這些我們都看不到。我們看到的只有那句耳熟能詳的成功宣言:站在風口上,豬都能飛起來。


創投圈是“倖存者偏差”最嚴重的領域

類似的例子,數不勝數。

如果說,中國哪個領域“倖存者偏差”最嚴重,我首推創投圈,沒有之一。


分享到:


相關文章: