二戰時期,山本五十六爲何要愚蠢的偷襲珍珠港?

用戶5547795027


我不知道誰告訴那麼多答主山本反對偷襲珍珠港的,山本反對對美開戰不假,但是在必須對美開戰的大前提下,山本是日本海軍頂層中唯一堅決堅持珍珠港作戰計劃的,甚至為了讓珍珠港作戰計劃得到通過,山本不惜以辭職相威脅。這叫山本反對偷襲珍珠港?

正是山本五十六的堅持,才有了珍珠港作戰計劃的通過

偷襲珍珠港的傳奇性成功很大程度上讓很多人忽略了日本對美英荷開戰的根本目的是南洋攻略作戰,而偷襲珍珠港實際上是一個輔助性的行動,意在解除美國太平洋艦隊對日軍南進的側翼威脅。實際上,當時應對美國太平洋艦隊威脅,日本海軍大致有三種思路,一個主流的,拿下菲律賓關島等地,之後轉入防禦準備實施漸減作戰,這也是日本海軍長期準備的戰略,還有一個是以軍令部長永野修身為代表的,打英荷不碰美國,甚至連菲律賓都繞過不動的戰略,其用意在於美國孤立主義盛行,羅斯福未必能推動美國人去為英荷殖民地打仗——這個看法有其道理,也能給羅斯福帶來很大困擾,但是過於消極和機會主義,再就是山本偷襲珍珠港,徹底癱瘓美國太平洋艦隊,山本所謂能勝半年到一年,能打一年半也是基於成功偷襲珍珠港。

永野修身曾提出打英荷不打美國的構思

以當時的認知水平來說,偷襲珍珠港算不上多愚蠢,只不過如果以事後諸葛亮的眼光看,珍珠港損失的那批老式戰列艦如果以開展就按計劃馳援菲律賓南洋的話,搞不好損失會比珍珠港更加慘重,如果再考慮到日本如果不主動攻擊美軍而美國參戰的話,羅斯福需要付出的政治代價可能會非常慘重,從這個政治角度來說,偷襲珍珠港又顯得有些蠢——不過山本也沒指望打贏戰爭,所以自然就緊著怎麼順手怎麼來了唄。


DDG的老船塢


偷襲珍珠港行動本身是很成功的,達到了戰術目標。失敗的是日本高估了自身的軍事戰略極限和低估了美國人的反應。

在諾門坎日軍被蘇聯打敗之前,日本軍方有兩種戰略,南下和北進。蘇聯取得了勝利之後,北進戰略受阻,南下呼聲佔據主流。

而且,日本同德國法西斯簽訂軸心國協議並有一系列互通之後,南下已經是不得不的決策了。南下侵略東南亞,南亞以及陳兵太平洋,表面上看是日本自不量力,實際上在當時已經是箭在弦上,不得不發。

因為只要南下,就會觸及美國,英國乃至法國的利益,當時,英法被德國掣肘,已經不構成威脅,面臨與美國的爭奪已經勢在必行。

日本不傻,美國也不笨。

實際上,美國在珍珠港事件之後,國會也一直在爭論,到底參與不參與東亞的戰爭,並非是被打就堅決參戰的姿態。羅斯福通過輿論分析加上局勢判定,最終宣戰。日本國內也並非不知道,以日軍的實力,不可能碾壓美軍,甚至輸掉戰爭也在考慮範圍之內,但是日本決策層也在博弈,分析形勢,最終打算偷襲珍珠港,企圖讓美國勢力退出東亞,以完成自己的戰略目標。

而且,美國這個國家利益為先,根據以往的處理模式,珍珠港縱然受挫,不會為了一時之快全面開戰,而是考慮成本,這是日方外交層面對美國作出的行為分析和研判。

以現在的觀點看來,日本這樣的判斷很幼稚,當時卻是有道理的。並且,山本五十六隻是執行者,沒有太多話語權,實施和服從的是日軍的決策,他愚蠢與否其實並不重要。這其實也說明了,戰局是瞬間變化的,戰爭成敗也不是註定的。日本賭了一把,賭輸了,改變了東亞的格局,這個歷史影響持續到了當下。

我們在分析歷史事件時,如果僅僅用現代的觀點加以評判,而不能考慮到當時的情境和邏輯,結論不敢說全錯,至少也是不全面的。


秦右史


山本五十六是日本海軍極為出色的統帥,其海軍航空兵的思想也比較先進,雖然也是“大炮鉅艦主義”,在二戰初期,山本五十六帶著日本海軍所向披靡,屢屢重創美國海軍,然而在中途島海戰中意外戰死,對日本太平洋戰爭的局勢產生了很壞的影響,可以說,山本五十六不死,美軍必然付出更大的代價。

不是山本五十六愚蠢要發動偷襲珍珠港,是日本軍部最終達成了要偷襲珍珠港的決策,而山本五十六雖然在日本軍界位高權重,卻也只是該次計劃的執行者,就偷襲珍珠港這次軍事行動來說,山本五十六的計劃無疑是成功的。

資源的短缺迫使日本必須投入新的戰爭中掠奪資源

從根本上來說,在侵華戰爭進入相持階段後,日本必須掠奪更多的資源才能維持戰爭的持續發展,但是以當時日本的處境來說,持續深入中國內陸作戰發揮不出日軍的海軍優勢,重火力方面也不充分,因此可能讓日本陸軍付出更大的代價,而且中國內地資源也並不充分,不像東北已經經營多年,完全是拿來主義。

日本希望通過北上供給蘇聯和南下進攻東南亞來獲取戰爭所需要的資源,但是在前不久的日蘇諾門坎戰役中,日軍見識了蘇軍的強大,而北方的障礙不僅要面對強大的蘇聯,還是無法發揮海軍的作用,思來想去,日本還是決定入侵東南亞。

不僅能夠掠奪資源,還能發揮閒置海軍的優勢,並且如果切斷中國從東南亞和世界的聯繫,日本認為重慶的國民政府也會投降。

美國對日本的經濟制裁和物資禁運使日本狗急跳牆

但是東南亞是英法的地盤,日本一旦入侵東南亞勢必要和西方列強進行開戰,正在這個時候,美國採取了制裁日本的措施,先是凍結了美日貿易,並且事實物資禁運,尤其是石油的禁運對日本這個戰爭機器來說,更是雪上加霜。

日本當時的處境很艱難,只有兩個選擇,停止擴張當美國的小弟,繼續擴張,放手一搏,到1941年秋東條英機擔任日本內閣總理大臣,決定南下對英美荷開戰。

在日本人看來,與其坐以待斃,不如先下手為強,此時也正是蘇德戰爭爆發後,蘇聯無暇東顧,減輕了日軍在中國戰場的壓力,有更多的精力投入到入侵東南亞的戰爭中。

偷襲珍珠港是一次極大的博弈,日本是在賭美國會妥協

當然以日本的實力並不足以和美國全面開戰,針對這點像山本五十六這樣的高級將領是有著深刻的理解的,但是日本就是好戰,在甲午戰爭中敢挑戰清朝,在日俄戰爭中敢挑戰俄國,過往的戰爭讓日本人更加詳細,即使綜合國力不如美國,但是憑藉意志還是能夠拼一把。

因此,日本是預想美國要對其發動戰爭,便事先對人發動戰爭,雖然現在看日本挑戰美國很幼稚,但是從戰略思想上來說,一點沒毛病,戰爭永遠都是先下手為強。

偷襲珍珠港就是日本的一次軍事博弈,通過偷襲珍珠港,迫使美國和日本達成妥協,將美國在太平洋及東南亞的權益劃分給日本,對於日本來說,這還真就是一次,大點幹,早點散的軍事行動。


史論縱橫



二戰時,日本如果不偷襲珍珠港,才是愚蠢的。山本五十六偷襲珍珠港,才是最明智。

二戰之初,美國大發戰爭財。向日本出口石油、橡膠、鋼鐵等物資。

1940年9月,日本脅迫法國簽訂軍事協定,法國貝當政府同意日軍進入紅河以北地區,並將河內、海防、金蘭灣讓給日本。

東南亞是美國的勢力範圍,日本蠶食越南,已經威脅到美國在菲律賓的安全。美國開始制裁日本,凍結日本資產,停止向日本出口物資。

日本是物資極度匱乏的國家,以當時的物資儲備,只能保證半年的軍事需求。

此時,日本只有入侵美國的殖民地和勢力範圍。以獲得橡膠、石油等戰略物資。

日本大部分兵力都用在了中國戰場。沒有能力抽調主力與美國決戰。怎麼辦?

日本終於想出了一個辦法,能夠重創美軍,輕鬆佔領整個東南亞。就是不在東南亞與美軍決戰,而是先發制人。偷襲美國太平洋艦隊的總部——珍珠港。把美國海軍或者全殲,或者徹底打殘。



1941年12月7日清晨,日本海軍偷襲珍珠港,美國太平洋艦隊幾乎全軍覆沒。在此後的一年多里,日本海軍成為全世界的NO—1。被打殘的美國海軍完全沒有能力與日本較量。日本輕鬆佔領整個東南亞。

在日本與美國開戰前,日本有三個選擇:

一是日本無動於衷,不得罪美國。半年後,物資全部耗盡。日本宣佈投降。

二是日本強攻菲律賓。日本與美國決戰。美日兩軍皆全軍覆沒。但菲律賓依然在美國手中。然後美國強攻日本,中國軍隊也全線反擊。1942年,日本宣佈無條件投降。

三是日本偷襲美國珍珠港。美國太平洋艦隊被徹底打殘,日本輕鬆佔領菲律賓及整個東南亞。日本海軍成為世界第一。

顯然,山本五十六偷襲珍珠港。使日本以最小的損失,獲得最大的戰果。這無疑是日本唯一的最佳選擇。


楊朱學派


山本五十六不是偷襲珍珠港的決策者,只是偷襲珍珠港的執行者。



二戰前,山本五十六作為日本駐美武官,在美國生活多年,深知美國綜合國力的強大。因此,山本是曰本為數不多的清醒者,極力反對與美國開戰。反對與美開戰並不是他愛好和平,而是深知一旦兩線作戰,日本必輸無疑。


但是,作為一名深受軍國主義荼毒的日本軍人,山本把服從視為第一天職。當日本當局作出與美開戰的決定後,山本立即執行。他的想法是:戰爭一開始,就集中兵力殲滅美國太平洋艦隊,把所有航母炸沉。按照美國航母生產週期,至少為日本贏得兩年左右機遇期,為日本侵略中國和東南亞贏得時間。待美國海軍實力恢復後,他認為日本己經獨霸東亞,中國境內抗日勢力己被消滅,這時再想辦法與美國媾和,從而達到日本戰略目標。






山本的想法很好,但過低估計了中華民族的抗日決心,致使身敗名裂!天佑中華,中國萬歲!


金戈鐵馬


二戰時期,日本聯合艦隊司令山本五十六領導的偷襲珍珠港很愚蠢嗎?

日本除了偷襲珍珠港,儘可能的削弱美國太平洋艦隊的實力增大日本相對優勢,為日本爭奪出更多的生存空間,日本還能怎麼辦?



二偷襲珍珠港是日本賭徒心理的典型表現,中日甲午戰爭,日俄戰爭,都是先下手為強的偷襲行為。

兩場戰爭的勝利,讓日本覺得戰略冒險行為是非常值得的。

既然是偷襲,那麼日本有什麼理由?不去偷襲珍珠港呢?

難不成日本偷襲的中途島,偷襲的馬里亞納之類的?這些島嶼的戰略價值綁到一塊兒,比得過一個太平洋艦隊嗎?

無非就是日本的偷襲,沒有做到盡善盡美,要是連著企業號,列剋星敦號,薩拉託加號一併擊沉,那麼日本獲得長達一年以上的戰略機遇期。

在,日本軍艦逼近舊金山,威脅美國西海岸的時候,那麼美國很有可能為了保證民眾的安全,而與日本簽訂停戰協議。

而且。偷襲珍珠港非常的明智,是日本唯一可能取得,日美戰爭勝利的機會!

將美國太平洋艦隊全部幹沉的話,那樣,日本很有可能會贏得戰爭的勝利,或者說讓戰爭推遲一些再爆發。


尋找丟失的方向盤


沒人回答,我來說說吧。首先,山本做過日本駐美國的外交武官,很熟悉美國國情,深知美國的戰爭潛力,認為日本遲早要與美國一戰,併為此深深憂慮。其次,山本是個賭徒,賭技高超,很多知名賭場都嚴禁他進入。還有,山本襲擊珍珠港,其實是在打時間差:先消滅美國太平洋艦隊主力,趁著美國恢復艦隊實力的時候,日本艦隊南下太平洋,搶佔資源戰略要地,等美國在3~4年後恢復實力的時候,日本已經完成海外擴張並消化戰果,不再懼怕美國。結果,弄巧成拙,美國太平洋艦隊雖然受損,但保留了航母力量,無意中淘汰了老舊的戰列艦,使得美國太平洋艦隊日後主力不得不由航母挑大樑。山本自己也說:我們驚醒了一個沉睡中的巨人。

另,本人補充一些剛查到的資料:日本在偷襲珍珠港前,經過勒緊褲腰帶的拼命積攢,已經建成10艘航母為基礎的海軍編隊。而同時期美國海軍一共才7艘航母,佈防在太平洋方向的也只有5艘。日本在太平洋方向上對美軍有兵力優勢。在太平洋戰爭開始後,美國完全沒有按照日本的預想進行何談,而是拼盡全力死磕。儘管日本又陸續造出15艘新航母,依然架不住與美海軍的戰爭消耗。戰爭末期,日本產一架飛機,美國能造一百架。大型艦艇製造速度甚至是10比1。日本拿什麼打戰爭?


黑鬱金香966


其實山本五十六還真不是愚蠢,其也是在美日戰爭不可避免的情況下,不得不進行的一招,意圖先發制人,來為日本贏得更多的時機。

山本五十六很早就參加過日俄戰爭,並因此丟了兩根手指,後來其被派往美國學習,在此期間其對美國的實力有了清晰的認識,後來成為了日本軍隊中少有的理智派。山本五十六極力反對對美開戰,同時其在很多戰略主張上也主張緩和,但是其還是無法影響日本的整體戰略。

後來日本越發意圖拿下東南亞地區,奪取該地的石油等重要戰略資源,但是這樣做也等同於向美英等國開戰,但是日軍大本營已經徹底瘋狂,因此計劃對美宣戰。在這樣的情況下,山本五十六無法改變國家戰略的走向,只能盡力去擊敗美軍。

美國太平洋艦隊是日本必須首先殲滅的,這樣一來才能為日本軍隊不受阻礙順利拿下東南亞創造條件,並及時組織防禦,憑藉計劃的九段截擊計劃消滅前來複仇的美軍艦隊。所以山本五十六的首要目標就是美國太平洋艦隊的母港珍珠港,選擇在一個週末發動攻擊,以突然的空中打擊殲滅其艦隊主力。

最終日軍成功了,美太平洋艦隊損失慘重,主力艦大部分受損嚴重無法作戰,日軍也順利拿下了東南亞,但是後來太平洋戰爭進入了消耗戰,日本也開始走向失敗,山本五十六則在一次視察中被美軍擊落座機殞命。


前沿陣地


奉獻精品內容,請隨手訂閱本號!我是科羅廖夫,很榮幸回答這個問題。首先指出,這個問法可能有點問題。題主說山本五十六偷襲珍珠港是愚蠢的,不知題主想表達的意思是日本對美開戰是愚蠢的,還是說在對美開戰這樣一個總體戰略前提的構想下,選擇偷襲珍珠港是愚蠢的?這樣,我們分開來看吧。

首先看前者,日本決定對美開戰是不是愚蠢的?眾所周知,正是對美開戰的這一作死行為導致了日本走向覆滅。首先說明山本五十六是不主張對美開戰的,山本五十六曾擔任駐美武官,對美國十分了解,也明白對美開戰的後果。但是對美開戰這一戰略抉擇是日本高層做出的,這不是山本五十六能夠左右得了的。日本對美開戰,既是在美國斷絕對日貿易之後的形式所迫,也是日本在“以戰養戰”的戰爭邏輯之下,既不得已也必然走向的發展路徑。所以日本為什麼失敗,並不僅是因為其對外戰爭的“侵略性”、“非正義性”,而更多的是由於它奉行的也是不得不採取的“以戰養戰”的擴張原則,這是日本必然走向滅亡的內在邏輯。

再來說第二個,到了1941年,日本對美開戰的戰略設想已經擺上日程,在這一大前提之下,山本五十六等人擬定“Z計劃(偷襲珍珠港)”提請海軍軍令部批准。但是日本海軍軍令部內的意見幾乎出奇的一致,那就是反對偷襲珍珠港。就連曾負責擬訂過此計劃的大西瀧治郎和最先主講過襲擊珍珠港作戰理論的草鹿龍之介,也極力反對。大西當面對山本說:“在日美之間,難以用武力迫使對方屈服。日本去攻擊菲律賓或其他地方是可以的,就是不能去攻擊珍珠港”。大西甚至建議:“撤銷襲擊珍珠港的作戰計劃”。

1941年8月7日,面對軍令部和作戰部激烈的反對,以及越來越強硬的態度,山本不惜以辭去聯合艦隊司令官職務相威脅,要求批准“Z計劃”。最終,該計劃在10月19日得到海軍軍令部的批准。

所以,日本對美開戰這一大戰略前提是愚蠢的、不一致的,但是在邏輯上有它的合理性與必然性。但是在對美開戰這一大的戰略前提之下,相比於只進攻東南亞,那麼山本五十六主張直搗黃龍,直接摧毀美國海軍在太平洋上的老巢,在戰役層面去考慮,無疑是個明智的決定。


科羅廖夫


對美國海軍太平洋艦隊基地珍珠港實施攻擊的計劃,源於日本與美國的外交衝突。

日本戰鬥機準備從航空母艦上起飛,去偷襲珍珠港

第二次世界大戰期間,日本陷入戰爭長期無法脫身,經濟狀況也越來越差。這時的日本,逐漸開始想著奪取掠奪其他國家的資源以進行長期戰爭。

1938年,時任日本首相近衛文麿提出了大東亞共榮圈的構想,這一構想嚴重威脅到美國的利益,引發了美國的強烈抗議。1941年7月24日,美國總統羅斯福要求日本從中國撤兵,7月26日,下令禁止對日本出口多項戰略資源,在這多項戰略資源中,石油與鋼鐵對於日本來說最為重要。在禁止出口多項戰略資源的同時,也凍結日本在美國的資產。當時,日本試圖以外交談判的手段,解決這一困境,卻接連碰壁。在1941年6月份,德國對蘇聯發動進攻,蘇德戰爭爆發。這時的日本,決定考慮與美國開戰的可能性。

珍珠港內遭到攻擊的美軍戰列艦

1941年,大本營提出了與美國開戰的計劃。在這個計劃中,決定在開戰初,對美國和英國在東南亞的殖民地發動進攻(首要目標是荷屬東印度的油田),其它的則是馬來半島、菲律賓、緬甸等地。日本方面認為,一旦與美國開戰,在攻進美屬菲律賓時,美國肯定會以龐大的艦隊前來支援,這時的日本,就能以其龐大的艦隊以逸待勞,在決戰中擊潰美國艦隊。

當時日本聯合艦隊的司令官山本五十六,也認為一但開戰,美國勢必加以干涉,因此必須在開戰初期就給予美國海軍太平洋艦隊以致命的打擊,令日本在南進計劃上取得成果、鞏固勢力。最後在有利的條件下和美國和談。為此,山本五十六制定了奇襲攻擊珍珠港的計劃。注意,是奇襲不是偷襲。

珍珠港內起火燃燒的弗吉尼亞號戰列艦

山本五十六制定的計劃是,在日本與美國談判無果宣戰之後,就立刻對珍珠港進行奇襲,在開戰初期就打掉美國的一支艦隊,以此來逼迫美國與日本走上談判桌。但是沒想到,由於日本駐美大使館工作人員的問題,宣戰書在日本攻擊完珍珠港後才遞交給美國政府,這就讓奇襲變成了偷襲。此舉讓美國全國上下十分憤怒,本來意見不齊,但經過日本人這麼一偷襲立刻團結起來,用舉國之力來打敗日本。


分享到:


相關文章: