修橋的難度大還是修隧道的難度大?

港珠澳大橋首先長度不是特別長,煙臺到大連可是幾百公里!

修橋的難度大還是修隧道的難度大?

其次修修大橋的難度上,港珠澳大橋附近海域相對平靜,而渤海灣常年大風,7-8級風常有的事。即使修建了能不能跑車還是一回事。再來說說隧道,修隧道的難度單一項挖洞就夠難的,首先要考察地質條件適不適合挖洞,各種勘探,如果可以挖在挖洞的時候還要注意防止塌陷,談談都會解決了還要解決通風問題。所以論難度還是工程量,隧道都是難很多的。

修橋的難度大還是修隧道的難度大?

修隧道比修橋難度大,主要在於修隧道的不確定性比較高,即便是做好了充足的地質勘探,即便是做好完善的方案,還是會被意想不到的地質條件所延誤。而修橋雖然也不簡單,但起碼很多困難是可以預見的。

這裡講一個困難到極致的隧道案例——大柱山隧道。

修橋的難度大還是修隧道的難度大?

500位專家前來會診,目前已經施工9年,都還沒有打通,最困難的部分26個月只掘進了156米,湧出的水造了一條瀑布,水量能灌滿10餘個西湖。

原本5年半的工期,現在拖到了13年,預計到2021年才能竣工,原因就是山體地質的不確定性。

如果修橋相當於把渤海封住了,而渤海屬於中國唯一的內海,其具有一定的戰略意義,如果修建橋,不止對渤海內的軍艦有影響,而且對飛越的軍機,民航都可能會有影響。此外,可能還與海域水動力環境,氣象條件等自然因素有關。最後,煙大隧道應該不是全隧道,推測可能是旅順到長島部分是隧道,長島登陸後依靠橋樑連接的橋隧組合方案。

修橋的難度大還是修隧道的難度大?

同在條件險惡的崇山峻嶺架橋或俢隧道,俢橋有天氣和大風的影響,俢隧道有斷層和積水的泥石流的衝擊。在建大橋的塌陷砸死人,新俢隧道內有湧水缺氧塌方死人,這樣的報道也不在少數。科技進步是人類的福音。造貴州斜拉大橋用無人機把鋼索帶到對岸,堅固的山體用盾割機可以打通隧道,人類是聰明的,隨著科技的進步俢橋難還是俢隧道難?再也不是問題的難題了。

修橋的難度大還是修隧道的難度大?

隧道本身預算就高,打通過程中地質結構不出現意外的話,項目就像撿錢一樣。如果施工中結構出現變化,業主就要重新追加投資,施工方又有外快可撈。所以一個標段光有路面和橋樑而沒有隧道,這個項目賺錢就不大,如果橋樑過多還有可能賠錢。


分享到:


相關文章: