用户53479773293

这是一个似是而非的问题。一般情况下，人们似乎都倾向于认为，这个世界上没有了美国的霸权，各国都会和平相处。但其实大家仔细想一想，如果真的有一天没有了美国霸权，世界有可能会反而显得更加混乱。

这其实涉及到人们对美国在世界上发挥作用如何评价的问题。在一般的眼光看来，美国在世界上似乎没做好事，到处充当”世界警察”，给世界添乱。但其实这只是美国国际作用的一个方面。平心而论，美国在国际上还是扮演了另外一种也可以称为非常重要的角色，那就是为世界设定一定的规则，要求人们按照规则行事，同时惩罚那些不按规则行事的人们和国家。

从历史传统上来看，这涉及到美利坚合众国的建国传统。美国建国之后，美国人就一直认为自己是天之骄子，认为自己”美国例外”，美国是世界上最好的国家。美国人总是希望能够把自己的价值观、国家体制和许多做法输送到世界各地。而恰恰在这些实施的过程中，美国有时候会显得霸道，那就是扮演世界警察和实施国际霸权。

但是，如果我们了解了美国上述国际作用方面的正反两方面作用之后，其实就会认识到，美国的作用有负面的一面，但某种程度也有其正面的一面；不能光看到负面的一面，而忽略正面的一面。如果美国在国际事务中的正面作用完全消失，而任由这个世界被无序所绑架，那么这个世界也许可能会呈现更加混乱的局面。

因此，美国的世界警察的角色固然可恶，但是如果没有了这种角色，世界可能会更加不安宁。

邱震海

国家间的相处方式其实就和小家于小家的相处大同小异，国家间有联合国，国家有政府，村有村委会，家有家长，都要有一个即强大又有领导能力的来领导着，美国只是现在强，会有一天走下坡的，这时就要看我们有没有这个优势了，我们也会有成为大哥的一天的！有看过红海行动吗？如果没看过我建议要看看，片中讲述了中国蛟龙突击队前往伊维亚共和国解救中国侨民的行动，恐怖分子密谋不法行动蛟龙突击队阻止拦截的故事。

国家政府无能就会给不法组织机会，人是贪婪的，都想将权力金钱握手里，国家一片狼藉，人人恐惧，活生生的

天空的窗

东方不亮西方亮，黑了南方有北方。死了王八有杂种。没有美国的霸权也许世界更加不和平，那些自称是总统的国家国王们会无法无法欺压自己国家的老百姓。再说贪婪是人的本性，没有美国也有下一个美国生出来，做了皇帝还想着外国，世界上没有有美国的霸权，就象一个国家没有国王一样，一盘散沙。比如一个国家的警察，维护保护政权也杀人。作为世界警察的美国，为保卫自己利益弄个战争死一批人也无可非议。生活中任何亊都有好的一面，坏的一面，没有两全齐美的，就象毒品一样，医用麻醉药必用品，世界也还是种养，也不能没有它。吸烟有害健康，国家不照样生产。所以没了美国的霸权，也会有下一个美国生出来做霸权。生生不息！

用户53479773293

这不一定

毕竟，如果没有美国，世界还有其他两百余个国家和独立势力。一个家庭兄弟多了，再和睦也有矛盾，何况拥有这么多国家的地球。

即使没有美国，其他大国也会纷纷为了占据之前美国留下的势力空白，他们为了各自的利益最大化，恐怕纷争会更加激烈。

比如两次世界大战，为何地球上那么多的国家卷入，打了那么久，损失那么大也要分出胜负？这除了各大国争夺利益之外，恐怕更是没有一个实力凌驾于于其他大国之上的世界霸主坐镇，而各大国实力差距不是特别明显，在近乎完美的操作下谁都可能登顶有关。

而我国古代春秋战国时代的战争比其他任何时候都要多很多也是如此。

所以大争之世必大打。除非地球归于统一，数百国家消失，世界实现大同，没有美国这样的霸主才能够实现完整的和平。

讲点实话

没有美国的霸权存在，世界也不会和平相处。阎王不在，群鬼拍门，没有实力不壮大自身，一样会被欺到头上来，哪来有什么岁月静好和平安稳，过去的中国已足够给予警示。

似乎当今世界的不安定纷争不断，都有美国霸权引发。说全部是，这锅美国也不背，但也难甩。

美国成就了唯一超级大国，长期做惯了世界老大。老大的权力广，利益多，一切自己说了算。弱小的欺凌，肉肥的剐油，不听话的教训，冒出来的打压，美国将霸权主义标准执行的彻底。自从二战结束，随着美国经济和军事实力强大，从未停止谋求领导和控制世界的野望，策略一直在转变，霸权本质始终没有变化。

如今这届美国政府更是前所未有发动了全球贸易战，破坏一系列规则，彰显出新的霸权本质。十九世纪的1840年，英国为扭转对华贸易逆差，发动鸦片战争，最后清政府被迫签订了《南京条约》。妥协了，等来的却是联军的第二次鸦片战争。一国独大的局面，可控制世界格局，群雄逐鹿弱肉强食一样会纷争四起。

那么，对战这场新的贸易战，中国是有准备的，有实力应对的。要美国解除霸权的谈判和妥协换取世界和平，那是奢望。如果在美国霸权没有降临前，不去强大自身，就没实力抗衡。这道理对中国是，对世界各国同样是。

琴川学院派

美国曾经在建立国际规则方面起过正面作用，或正面作用多一些。但是，当联合国成立以后，美国霸权地位就应该让位，与会员各国成为平等伙伴，共同大计。然而事实并非如此。

实际上，由美国牵头建立的国际规则，毫无例外地都是是以美国利益为中心的，一旦违背了这一潜规则，美国就十分果断地退群，另起炉灶。不仅目前的特朗普如此，其实美国以前也是这样，只不过特朗普吃相更难看而已。

假设美国真得能够丢掉霸权主义和美国利益至上的图谋，与世界各国共同维护联合国权威，齐心协力构建人类命运共同体，共同把利益蛋糕做大，不仅美国的利益不会减少，而且全世界人民都能过上安定祥和幸福的生活，这是人类根本价值所在。试想，如果美国不在全球范围内制造战争与混乱，当今有哪个国家敢胡作非为？

相反，如果美国逆经济全球化潮流而动，仍然不断退群，自我孤立，依然到处制造混乱，那么不仅世界不得安宁，连美国自己也必将与过去的辉煌永远拜拜，这是历史的必然。

老者沙龙

所谓美国霸权，美国到底霸权了哪个国家。跟美国关系好的欧洲国家你问问他们的老百姓，美国有没有霸权他们，又如亚洲的日本韩国，去问问两国老百姓，美国有没有霸权他们，直接点拿中国来讲好了，美国有没有霸权我们，我们有没有因为美国霸权生活的很困难？至于中东一些国家，哪个不是国家内部混乱不堪，美国才插手的，如果没有美国中东现在都不知道打成什么样了。靠嘴巴喊保持克制，谈判解决能换来真正的和平吗？一个地区不断发生战火，战火必定会蔓延开来，到时候世界大战又会重演，美国现在把战火限制在一个区域有什么问题。还有就是如果一个国家内部不断有战争发生，苦的肯定是老百姓，老百姓靠本国政府靠不上，只能靠别的国家来帮忙，看看世界上能靠谁？当然每个人的观念不同，至少我认为世界没有美国肯定会大乱。

mcww115

世界需要警察，没有警察的世界是不可能和平相处的。但是美国不是一个好警察！

世界不能没有警察。本来联合国应该担当起警察的职责的，但是联合国实在太弱势了，只能做一个朝阳群众，能说的说，不能说的就不敢说了，说了也没用。因此，联合国管不了五常，特别是管不了美国这个大常。因此，全世界各国只能去习惯地接受美国“挟天子以令诸侯”、甚至“代天子以令诸侯”的做法，默认了美国代表联合国承担“世界警察”的职责。

美国也曾经考虑过退出“世界警察”这个职位。2000年，当时的小布什似乎并没有像后来那样急着要指挥全世界。在和民主党总统候选人的竞选辩论直播中，布什说：“我不认为美国应该在全世界到处指手划脚地告诉各国，‘一定要这样做！’”（I’m not so sure the role of the United States is to go around the world saying, ‘This is the way it’s got to be,’）当时的布什，感觉是没有准备把大批美军派往海外去“指挥交通”的。当时的美国，全国都洋溢着停止干涉外国，回家过自己小日子的想法。

911大楼一倒，美国在入侵阿富汗之后，尝到了全世界唯美国鹰头是瞻的味道；而伊拉克一战，不但一路电视直播长驱直入巴格达，更开启了美国强买强卖的“洗衣粉”时代；发展到今天特朗普，美国彻底以“美国优先”为行事准则，完全背离了一个“警察”应有的公平原则。

因此，世界不能没有一个维持秩序的警察。但是美国不是理想的国家去承担这个责任。

有朝一日，一个饱受儒家思想浸润的谦谦大国一旦壮大，也许才会有一个比较公平的世界。

七号台

美国的霸权，并不是一直存在的。1783年，美国正式获得英国的承认，成为一个独立的主权国家。在此时，美国还是一个落后的农业国，连一个像样的政府都没有，霸权也就无从谈起了。有人说美国的霸权带来了和平，这其实有些片面。因为实现和平，需要多种因素，我们可以先看看美国人在美洲的作为，是否给美洲带来了和平。

从历史的角度观察，美国并没有给美洲带来和平。1789年，美国联邦政府建立，美国正式成为一个联邦制国家。在此之后，美国开启了对外扩张的狂潮，初期是要实现在美洲的扩张，这个过程必然带有血腥味。比如说，他们大肆屠杀印第安人，抢夺印第安人的地盘，这在道义上肯定站不住脚。1812年，美国大举入侵加拿大，挑起了“第二次英美战争”，这场战争后来打成了烂摊子，差点导致美国亡国，所以后人又称其为“第二次独立战争”。

1846年，美国挑起与墨西哥的战争，领土扩展到了太平洋，成为了美洲的霸主。1897年，美国挑起与西班牙的战争，抢夺了西班牙的殖民地，迈出了全球争霸的步伐。当然了，美国人在美洲，也并非只有战争手段，他们还会通过购买土地的方式来扩张领土。例如，美国人曾经从拿破仑手里买到了路易斯安那，从沙皇手里买到了阿拉斯加，这些地盘都很大。

刚才讲的，只是美国在美洲地区的对外战争，在美国的内部，也充满了血腥。围绕着废奴与蓄奴，堪萨斯州在1854年爆发了内战。1861年，美国南方7个蓄奴州发动叛乱，组建了“美利坚联盟国”政权，挑起了“南北战争”，最终造成75万人死亡，是美国历史上最深的一道伤疤。

综上所述，在美洲这个地界，美国并没有带来和平。事实上，在美洲地区，各方势力错综复杂，列强之间的矛盾冲突比较激烈，如果宗主国之间发生了战争，就必然会波及殖民地。美国的独立，也成为美洲地区的榜样。拉丁美洲的人民仿效美国，展开了与宗主国之间的斗争，这引发了拉美解放运动。美洲人很幸运，他们距离欧洲很遥远，所以躲开了两次世界大战（没有波及本土），尤其是南美洲人民，在第二次世界大战期间，度过了一段和平的时光。

第二次世界大战结束后，美国成为了西方的霸主，英国的霸权彻底衰落。这个局面，也是美国人自己争取的，他们远赴欧洲，帮助英国人打赢了战争，同时也坐上了第一把交椅。然而，美国人的霸业，是需要付出代价的。对于霸业的痴迷，曾经引发了两次世界大战，也包括拿破仑时代的战争，欧洲人饱受其害。在此时，美国人尝到了争霸的甜头，于是一发不可收拾，他们决定不惜代价，去维护这个霸业，去扩张这个霸业。

苏联，这个在战时的盟国，很快成为美国的眼中钉。美国人挑起了“冷战”，对苏联进行全面遏制。在此之后，美苏两国在政治，经济，军事和外交方面开展了全面的对抗，这个状态持续了40多年，直到1990年德国的统一。在这个过程中，美国人自封为“世界警察”，他们打着维护世界和平的名义，到处发动侵略战争。美苏之间的核军备竞赛，也险些引发人类文明的灭绝。从这个角度看，美国对于霸权事业的追逐，是以牺牲世界和平为代价的，而“冷战”的遗产，仍然还影响着世界和平的进程。

图维坦

这样的想法是一厢情愿，也是天真的。历史上很多例子可以证实，没有美国也不会有和平。

木叔对这个问题的回答比较简单，无从历史上看，离开任何国家，这个世界依然会有战争，有冲突。这是人类社会的本性决定的，与国家的性质无关。

美国才建国不到250年，但国际社会打打杀杀的历史有几千年了吧！比如美国没建国的18世界，英国和法国是全世界最重要的两大强国，他们之间爆发了数次战争，也有很多次侵略战争。这就不需要木叔多介绍了，懂一些历史的朋友都有了解。

即使美国诞生了，但还没有如今这么大霸权的时候，国际社会也是战火连天。比如我们就受到过西方世界的集体侵略和羞辱，割地赔款的事情太多了吧。俄罗斯是历史上掠夺我们土地最多的国家，这是在美国还没有什么霸权的情况下发生的。

你觉得当时的世界是和平共处的世界吗？

有人可能会说，不是美国这样的资本主义国家就没问题了。其实现实也会打脸。

苏联自称社会主义呢，结果苏联还侵略阿富汗，甚至还对自己的小伙伴，东欧集团的捷克斯洛伐克下手。

不仅派兵占领该国，还把他们的一把手弄到莫斯科去审判，仅仅是因为人家改革了，苏联担心改革失去控制。

这还是苏联和美国争霸的情况下发生的，不是美国独霸世界的情况发生的。也就是说苏联根本不在乎美国霸权不霸权，他们该怎么霸权就怎么霸权。

因此世界和平与否，与美国关系不大。

那么未来呢？如果美国霸权不存在了？世界是否和平？

当然也不可能完全和平。就如同历史一样，即使没有美国，也会有其他国家扮演美国的角色。来实施新的霸权主义政策。

威斯特伐利亚秩序建立的国际关系至今300多年，哪个时代没有霸权主义？一直都有的。所以未来的霸权主义依然会存在。至于是哪个国家，那就不好说了。可能是俄罗斯，也可能是其他大国。

你怎么看待这个问题？

關鍵字: 和平相处 美国 国际社会