苦活！髒活！累活！都讓農民工幹了，還想讓農民工當接盤俠"？這是一位網友在面對近期專家提出，要大力開發農業戶口進城的方案作出的質疑。作為房產專家，面對目前全國樓市萎靡的狀況，鼓勵農村百姓進城，難道是為了叫他們買房嗎？現在買房不就等於接盤嗎？
小劉是三年前來北京的河北小年輕，在工地做包工頭，比那些搬磚的農民工輕鬆多了。三年時間裡，他做過十幾個樓盤，親眼目睹了他們的艱辛，這些人大部分來自四五線小城市的中年人，年齡都在40歲左右，10年前還在田裡種地。為了賺錢，現在都是夫妻倆人出來打工，靠出賣勞動力，一天工作16個小時，全年無休，遇到開發商緊急的工程，甚至兩班倒，艱辛程度可想而知。
小劉毫不誇張的說，大城市鋼筋水泥澆築的房子裡，每一尺、每一寸都留下了農民工的汗水，是他們造就了城市的繁華。但他們很難被城市接納，或者說他們自己根本沒有想過留在城市，他們老了，沒有力氣之後根本不會考慮留在城市，農村才是進城務工者最後的退路。
目前樓市最大的問題是供大於求，房多人少，遍地鬼城。面對樓市萎靡的狀況，各大城市都開放了落戶的政策，明面上說是為引進優秀人口，但實際還是為了樓市去庫存。同理，我們設想，最近城市大規模的搶人政策，落戶補貼政策，最終目的是否還是想有人來接盤？而今，專家呼籲農民進城，這樣的建議是否是禍心？
在推進農村城市化進程的階段，不可否認，農村人口的購房能力一定能夠大大提高，但好像我們還沒達到這個階段吧！我們相信，在10年或者20年後，農民確實能買得起城市的房子，但專家現在就建議農民去城市買房，無疑是暗藏禍心。
如何保障農村戶口進城後的生活、如何解決好農民的就業、如何保障子女的教育等都是擺在城市管理者眼前的問題。如果沒有辦法解決上述問題的任何一個，叫農民買房的意義恐怕只有一個，那就是接盤。
小編認為，專家的建議簡直就是站著說話不腰疼，這都算不上一個權宜之計，這就是一個陰謀。各位網友覺得讓農民進城買房的建議現在可行嗎？請參與討論。挑好房，上安居客。
閱讀更多 居者有其屋 的文章
