鱼眼里的猫
这个提问不够严谨，幸灾乐祸应该谈不到，但冷眼旁观应该是的。
其实，冷眼旁观不是第一次了。
大清多次遭到外敌侵略，侵略军大多只有几千人或者万余，但却能屡屡得胜，甚至长驱直入，侵入京城。由此可以看出，大清是何其软弱，大清军队是何其不堪，同时也可以看到老百姓对于大清命运何其冷漠。在外敌入侵之时，很少有百姓帮助朝廷抗击侵略军，比较著名的只有三元里抗英事件。
不仅如此，老百姓甚至助“洋”为虐。著名的有威海的英国雇佣军，开始负责维护当地治安，后来成为八国联军中的英国主力。还有北京老百姓在外敌攻击北京城受阻时，为其指路，扶梯子等等情况。再次证明了大清老百姓“只知有家，不知有国”的状况，难怪有诗写道：“国事兴亡谁管得，满城尽说叫天子。”
显然，大清的老百姓和朝廷不是一条心，没有共同利益，所以朝廷亡不亡，谁来做皇帝都无所谓，自然不会为朝廷出力了。
生活亮亮眼
一个国家如果只服务于权贵阶层，人民得不到住房，医疗，教育等权利，凭什么来维护这个政权，假如改朝换代，说不定下一个统治者修养生息，人民反而受益，你说，他们凭什么维护一个不爱自己人民的国家
云淡淡天蓝蓝
一个民如蝼蚁的社会，灭了国也无非就是灭了那些平时作威作福的权贵阶级的美好生活，老百姓干嘛要伤感？对于老百姓来说，换了谁都无所谓，都同样是受压迫和剥削，除非是那些奴根性重的才会如丧考妣……
虎王330
说明政府丧失民心，激起民愤！政府官员腐败无能，官官相护，狼狈为奸，欺上瞒下，欺压百姓，祸国殃民，贪赃枉法，吃里爬外，不管那个朝代，一意孤行不善待百姓，不顾民意只要失去民心，苛捐杂税过高，都会完蛋！
51坚持到底
一个不是民选的国家，人民只有提供赋税的义务没有政治权力。马克思说：“国家是一个阶级压迫另一个阶级的工具”，作为被统治者爱国，就如奴隶爱鞭子一样可笑。帮助八国联军就是帮助夺下统治者手中的鞭子。
用户4578611658
中国历代王朝覆灭都有一个共性，且像一个魔咒一样，永远无法破解。
1、建国者兢兢业业，独揽大权。此时君主英名，贤臣辈出。
2、第二、第三代继承者如果不堕落，王朝不会短命。此时也是该朝的黄金时代。否则，王朝即将灭亡（秦、隋）。
3、然后，昏君、权臣出现，帝权旁落。统治阶级出现大规模腐败，党争等开始，朝臣争权夺利。此时，国家财政出现问题，对农民的税负加重。
4、矛盾加深，农民失去土地，无法生存，局部农民起义出现。
5、外族瞄准边疆，局部烧杀抢掠。财政更加拮据，越发盘剥民众。如此恶性循环。
6、大规模农民起义席卷各地。政府失去土地，失去财政来源，灭亡之势已成、无力回天了。要么亡于内（汉、东晋、明），要么亡于外（西晋、唐、清）
7、自身腐败
8、北方游牧民族入侵
9、内部矛盾爆发
10、昏君和红颜祸水
11、权力的高度集中（集中到皇帝身上），使得在运用权力时没有有效的监督，造成一旦权力的运用失去其在治国上的正确性后，对国家造成损害，从而激化阶级矛盾。
12、权力集中于皇帝一人后，统治集团（皇族等）内部的倾轧夺权造成力量分散。
13、这样还容易形成从上而下的腐败，腐蚀政权的基础。
14、由于实行的是“家天下”，一般皇帝的继承人由皇帝确定，造成继承人不一定是最佳的统治人选，激化内外矛盾。
15、层层对农民的盘剥，激化的阶级矛盾。
沉沦在你的世界1
我是历史照妖镜，我来回答
我们先来回忆一下八国联军入侵中国的一个片段：几十个衣衫褴褛、面黄肌瘦的中国人在热火朝天的忙着帮洋人们运送武器弹药和后勤补给，并且乐此不彼、争先恐后，只怕别人抢去本来应该属于他的那份功劳。在面对着外国记者采访问他们为什么要帮助外国人打自己的同胞的时候，他们的回答更是人慨叹不已：因为洋人给钱，我们有饭吃，所以要干这些活啊！
从这些生冷的话语中我们可以得出以下几个结论：
1、民众严重缺乏国家认同感，他们思想意识里面只有自己的衣食冷暖，而对其他事物漠不关心，更别提本来只属于满清贵族的国家了。
2、中国那时候已经积贫积弱了，食不果腹、衣不遮体的饥民、灾民、流民太多太多了，竟然都敢冒刀枪炮弹的危险而不顾，只是为了挣一口能吃的。
3、这只是一个缩影，那么当时在中国广大的土地上还有多少这样认识浅薄、对国家前途毫不在意的人呢？
造成这些事实的原因又是什么呢？
第一、和当时封建时期自给自足的自然经济有关，那时的社会不像现在联系这么紧密，每家每户自给自足的农业经济能够满足自家人衣食住行等基本需求，而不需要与外面世界的各种贸易联系。因此，对外部世界的沧桑变化更是觉得事不关己高高挂起了。
第二、文化程度偏低，这跟当时落后的思想和经济都有关系，据统计，那是全国百姓识字率不足5%，思想认识的落后决定这他们的世界观、价值观、国家关、民族关的缺陷和落后。
第三、清廷腐朽的统治造成严重落后的社会生产，产生了大量成区连片的灾民和饥民，而对于他们来说吃饱饭成为了最大和最基本的需求，其他事物都在其次，毕竟衣食足而知荣辱，仓廪实而知礼节。
第四、清朝前期发动的文字狱严重戕害知识分子的身心，任何时候知识分子都是是引领社会前进和发展的旗帜和潮流。而这时候的知识分子只知道自保和升官发财，心里面早已没有了家国天下的概念。这跟南宋十万社会精英在崖山齐跳大海的悲壮和气概形成多么鲜明的对比！
当英法联军火烧圆明园时候，当时百姓居然和很麻木的说烧的皇帝家的，又不是我家，说完一个个推着小车也和英法联军去抢。
国家是皇帝的国家，土地是地主的土地，钱财是土豪的钱财，权利是官员的权利。
八国联军打进来，和屁民关系不大。清政府一样杀老百姓，不交租税一样整死你。
所以，老百姓为什么要反抗反不反抗都不影响自己明天吃土豆丝。
历史照妖镜one
官逼民反，借助外力，求之不得！
别特么说爱国，百姓处于水深火热之中，政府各种剥削，压榨，坑害百姓， 各种苛捐杂税，借口环保各种歪风邪气不正之风，各种利用职务便利搜刮民脂民膏，盗贼各种猖獗百姓却惹不起！各种政府不作为，病入膏肓，华佗再世也束手无策！
北阳建峰焊接
中国几千年的历史就是这样的，你方唱摆我登场，都是换汤不换药，开始还能勤政爱民，一旦国家稳定，经济增长了，稍微有点富裕，就开始贪官污吏横行，腐败无能几十年后，就要改朝换代了，不是被外国人欺负就是窝里斗。
用户95779751862
《人民是什么？》近代农民诗人藏克家，一九四五年冬作！人民是什么？人民是面旗子吗？用到，把它高高举着，用不到，便把它卷起来。人民是什么？人民是一顶破毡帽吗？需要了，把它顶在头上，不需要的时候，把它踏在脚底下。人民是什么？人民是木偶吗？你挑着它，牵着它，叫它动它才动，叫它说话它才说话。人民是什么？人民是一个抽象的名词吗？拿它做“装潢”，“文告”的字眼，拿它做攻击敌人的矛和维护自己的盾。人民是什么？人民是什么？这用不到我来告诉，他们（执政者、官僚、特权阶层）在用行动作着回答。
