定製傢俱惹人愛，
結果沒想到引出了一場糾紛！
口頭約定合同，
結果家居公司竟把貨不對板的房門安上。
房門不達標，效果不滿意。
近日，三水法院對
一起定作合同糾紛案進行審理。
法院判決解除雙方合同，並要求被告三水某家居公司向原告退還預付貨款20000元。目前，該判決已生效。
2016年12月11日
陳先生和廣東某家居公司口頭約定，向該公司定作了入戶大門等共計九套門。
2016年12月12日
陳先生對貨物規格、型號、價格等作了最終確認後向該公司告交付了20000元預付款。
2017年3月28日
該公司告知陳先生貨物已生產完畢且可以提貨。
然而，4月2日，陳先生卻發現，完工的房門尺寸與實際所需尺寸不符，室內地面水平尺度高於室外，大門花色款式亦與陳先生要求的花色不符。
聯繫該公司後，陳先生被告知
貨物因按照原告要求定製生產並已全部生產完畢，無法進行更改。
雙方多次協商無果後，
陳先生將該公司訴至三水法院。
面對這起案件，
法院又會如何認定呢？
法院認為
由於原、被告雙方沒有簽訂書面合同，對產品質量沒有明確約定，為此，本案適用《中華人民共和國合同法》第六十二條第一款第（一項）：“質量要求不明確的，按照國家標準、行業標準履行；沒有國家標準、行業標準的，按照通常標準或者符合合同目的的特定標準履行。”的規定。
法院認為，被告廣東某家居公司辯稱其製作的一體門數據有差距是負差問題，不影響安裝和使用，且不同材質之間，售價的計算方式不同，但是，卻沒有提供相關證據加以證明，且其提供的銷售定單和復尺尺寸單據未經陳先生簽章確認。
因此，法院對被告的上述主張不予採信。由於被告所定作的一體門不符合雙方約定的要求，導致涉案合同不能履行，原告要求解除涉案合同並要求被告退回預付貨款20000元合法有理，法院予以支持。因此，三水法院作出上述判決。
法官說法
承辦法官黃煥容提醒廣大市民，應儘量採用書面形式簽訂合同，如以口頭、信件、數據電文等形式訂立合同，須簽訂確認書或蓋章確認。同時，訂立合同時，應對合同的標的、數量、質量、價款、履行方式如交貨、結算的方式等內容作出具體明確約定，尤其要注意約定驗收的方法、程序、時間以及違約金的具體計算方法，儘可能減少發生糾紛的可能性。
文｜佛山日報記者鄭澤聰
部分圖文來自網絡
閱讀更多 三水法院 的文章
