10月3日，FF在香港國際仲裁中心提出仲裁，要求剝奪時穎作為股東享有的有關融資的同意權，解除所有協議，剝奪時穎在相關協議下的權利。
10月25日香港國際仲裁公佈結果，恆大發布公告稱：仲裁員駁回了賈躍亭徹底剝奪恆大融資同意權的申請，並於較早駁回賈躍亭突然提出的解除恆大資產抵押權的新申請。
本以為這件事就將告一段落，但是峰迴路轉。
10月27日FF在其公眾號上發佈了一份聲明，賈躍亭再次對外強調自己在仲裁中“全面勝訴”。儘管宣言裡的真相變成了“真象”。依然不能阻擋老賈的好勝心。
雙方各執一詞，事實到底如何呢？那可能要先說說賈躍亭這個人。
早在2016年各方人士提出樂視因為資金問題存在被財團收購可能的時候，賈躍亭也像今天回應FF仲裁事件一樣直截了當的否認了之一說法，甚至直接喊出了“樂視要麼偉大，要麼死亡。” 這麼熱血激昂的話。
然而，如今這一切都像是一場笑話。
時間回到現在，賈躍亭一直聲稱自己的“全面獲勝”真是有“異曲同工”之妙。
早先，接近恆大的人表示，FF在嚴正聲明中偷換概念、混淆視聽，誤導公眾，恆大內部正與律師團隊研究，考慮對FF及賈躍亭提起訴訟。
接近恆大的知情人士向AI財經社提供了更多細節。其表示：緊急仲裁庭不會對雙方是否違約作出裁決，緊急仲裁是正式仲裁前的一項臨時救濟措施，目的是在最終仲裁前保持公司現狀。考慮到FF已瀕臨破產，為支持業務發展，保護股東共同利益，仲裁員同意了FF進行有嚴格條件的融資。
知情人士還強調，緊急仲裁在法律上不存在獲勝一說。它屬於緊急濟助措施，是在雙方訴求間找平衡，會駁回嚴重損害對方利益的訴求。因此，賈躍亭提出的“徹底剝奪恆大融資同意權的申請”和“解除恆大資產抵押權的新申請”，均無法獲得仲裁中心支持。
這一說法更接近恆大健康的公告。該公告稱，香港仲裁中心已駁回了賈躍亭徹底剝奪恆大融資同意權的申請。仲裁庭允許FF進行有嚴格條件的融資，是考慮到FF目前已瀕臨破產，此舉是為了支持FF的業務發展和保護股東的共同權益，可見FF的聲明是在混淆視聽。
其核心是：緊急仲裁是緊急濟助措施，不存在敗訴說法。如此判決僅為了維持FF不破產，直到正式裁決。
此外，知情人士還給出了仲裁內幕。其表示：賈躍亭在18日的仲裁聆訊中突然提出要剝奪恆大資產抵押權的新申請，而該申請已被緊急仲裁員於22日駁回，相關法律文書已於當日下發，因此25日的仲裁書不再重複。而賈躍亭以25日仲裁書中沒敘述來向公眾“暗示”仲裁庭從未駁回資產抵押權，明顯是混淆視聽。
前有樂視，賈躍亭留下了太多豪言壯語。然而這個人騰挪資本掏空上市公司、挪用子公司資金致其瀕臨破產、拖欠眾多供應商款項不還、8次被列入失信被執行人。
後有FF，一直堅稱“全面勝訴”，是不是如此，我們不得不打下一個問號。
閱讀更多 長春都市生活家 的文章
