文\胡楊樹
陳凱歌拍了一部電影，好像是《滿城盡帶黃金甲》，？可能是。故事爛的不行，被一網友惡搞，那惡搞視頻的名字叫《一個饅頭引發的血案》，這哥們兒很有才，今天借來一用。
崔馮為嘛打架？拙以為不過是一個饅頭的事。即：當初馮小剛和劉震雲張國立拍《手機》（1）時應該給崔一定的報酬。一是你們用了人家原型，憑當初崔的《實話實說》的影響力——多少年沒聽過實話的吃瓜群眾如飢似渴——《手機1》這是一個賣點，二是崔還幫助策劃了。大家都是在一塊兒混的哥們兒，你們賺錢了，多少表示一下才是夠哥們意思。這符合國情，也符合各條戰線的規則。但馮和劉當時不知是疼錢還是裝B，就楞沒給崔報酬。當時崔也很窮，就算不窮，誰跟錢過不去？崔當時肯定心裡不舒服，換你你會這麼想嗎？我可能是小人，我猜他會這麼想。現在看來崔不光這麼想了，可能還極為生氣，覺得馮劉不夠意思，再加上當時身體不好抑鬱，事業又遇到了坎兒一個大坎兒，埋在心裡的東西一定紮根很深，因為說又說不出來——人家嚴守一又不是你（詳見馮十問崔）——只好啞巴吃黃連，後又啞巴吃餃子，心裡有數。現在拍《手機2》，引爆崔心中的“氣球”，遂決定鬧一鬧。
生活中有些事確實不好說出口，人家不給是本分，給你是情分。想告沒證據，說了怕捅破臉皮。難受！
這樣想的不只小崔一個人，還有王朔。
王朔的影響力在當代作家中應算最大的，沒有之一。他的文學（小說）文學性影響力一般，但其敘事說話的語氣，本人認為開闢了一個時代風氣。馮劉的幾乎所有電影都有“王朔語言”的味道，能否叫“痞氣”？“北京癱”？最為重要的是王朔帶給廣大群眾的那種處事的態度（語言態度，處事哲學），應該說極大影響了時代風尚。《編輯部的故事》《我愛我家》熱播，把“頑主”“痞氣”“處事態度”“哏兒”傳播到千家萬戶，影響了每個人。學王朔誰最像？馮和劉。但他們發這麼大財，王朔卻越混越窮。王朔不在體制內，沒工資，北京的房子小姐都很貴，又自恃太高不賺小錢（也可能江郎才盡），生活很窘迫。寫了《我的千歲寒》寫的不好，賣的也不好。白拉了一女明星炒了一番。馮劉當初都是哥們兒，人家現在發了大財，自己卻勉強餬口，請客都請不起了，心理應該不是滋味。但找人家要錢？那當然不可能，但馮劉給王掛個名，顧問一下，賞口飯吃總是可以做到的，但馮劉沒有這樣做。有錢了，朋友要刷新了。我估計王心裡不舒服，跟崔的難受勁兒類似，也不好說出口。證據是：在崔炮轟馮的第一時間，王朔的罵文立即頂上，雖不直接開罵，但深刻揭露了馮劉的發跡和人品。使事件向人品攻擊方向發展！應該說，王的文章對馮的傷害比崔的厲害。——馮現在也嚐到有口說不出的滋味了。
馮不能忍，要是當初做美工的時候也許能忍下，現在肚裡這麼多豪氣，還上哪容納一個鬧轉基因的小鬼頭？！但好像也找不到反擊點，又忍不住，最後無奈，乾脆回罵幾句，看看輿論風向再說。
小崔回覆：你先學學說話去。
比起主持人，馮老炮兒嘴笨。按說劉震雲應該行，是寫小說的，這些年又混社會，但好像理屈詞窮，或有所顧忌，也支支吾吾不知說了啥。至於張國立跟個耗子似的在洞口探頭兒，先是發微博“做人要厚道”，但不知是說馮還是說劉，引得好多人猜！直到現在給馮十問點贊，大家才是道誰跟誰是一夥兒的。
在我們中國，只有有資格打架的人才能打起來。但不管多大的人物打多大的架，總離不開“錢”字。國際國內許多事，只要從饅頭角度來考慮，一通百通。要是再蘸了人血，那就更厲害，專治癆病。然而饅頭是最現實的，但好像不好說出口。我們國人做事比較含蓄，明明為饅頭，卻偏說露點漏睡。看客也一樣，明明是仇富，恨女明星錢多，恨男導演想睡誰睡誰，卻偏打出正義和同情的旗號！國人這點伎倆，農村大老孃們兒玩的最熟。
我沒說你，我說的是我自個兒。我說著玩。
閱讀更多 華媒社 的文章
