共享經濟是當下一個比較火熱的詞彙，如果有人介紹你加入共享經濟投資，並且還要拉人頭、搭平臺、免費送東西，那你可要小心了，有可能會掉進騙子們精心編織的一種新型騙局裡面。
題圖：主題配圖
共享經濟，是指以支付一定報酬為主要目的，提供物品使用權暫時轉移的一種新的經濟模式。如果說共享經濟是大勢所趨，那共享騙局就是大道至簡，將共享經濟複雜又獨有新意的社會普及簡化成一個個騙局，供韭菜們“享用”。
共享經濟騙局基本套路模式如下
一、推薦投資xx共享產品，獲得認購權；二、介紹投資項目，投xxxx元，每日返xx元；三、加入微信群或app平臺，收穫返利，介紹更高額的投資項目，吸引投資；四、榨取足夠的投資，將你踢出微信群或app平臺失聯消失。方法十分簡單，就和打開冰箱將大象放進去，再關上冰箱門一樣簡潔明瞭，看似低級，卻十分奏效，就近期來看，收穫了一批“忠實”的韭菜們。
認購單車，認購騙局
9月25日，深圳的上班族小王投資了在微信渠道上投資了共享單車，“認購一輛880元，每天返利60元，拉人頭再獎勵80元。”
投資以後，“主管”將小王拉進了一個單車合夥群的微信群，讓其領取相應的收益。確認有利可圖的小王又大膽地追購了7輛共享單車，但等他付完這7輛共享單車的錢款之後竟被“主管”拉黑並踢出了群。
而這種同類型的騙局，深圳市警局一天能接10起左右。
不論是“國企”相關平臺還是朋友圈朋友介紹，只要涉及錢款都要謹慎；如果看到消費返利、發朋友圈推薦有獎等慣用宣傳詞，就要有所警覺；判斷高額收益來源是否合理，高息誘惑面前，保持理性，一旦發現自身可能捲入非法集資行為，要及時向有關部門反映，依法維護自身合法權益。
共享市場的剛需躺賺？
9月21日晚上，朱女士在微博上揭露了一款名為“小牛按摩椅”的共享輪椅投資騙局。（本文轉自防騙大數據：FPData）
投資一把座椅688元(公司出剩下的費用)統一由公司投放管理維護，投放人每天每臺收益40元，每推薦一個朋友加入就獎勵100元。朱女士表示，利益在加入的微信群收取，但只拿了兩天的收益，微信群就解散了。
像這樣的騙局遍佈全國各地，購買一臺共享按摩椅的群大概有200多個，每個群都有100多人，購買2臺的群有100多個，每個群也是100多人，購買三臺以上的群大概有200個群，每個群也有100多人，粗略算下來就是高達上億的詐騙。
雖然稱之為“共享按摩椅”，但市面上的共享按摩椅平臺並非將閒置按摩椅進行共享獲利，而是定製採購後進行市場投放，本質上還是“分時租賃”，所以必須是固定的場所進行消費。而且按摩椅的投放優質點是有限的
，如果真如微信群那種投資數量來算，按摩椅早該像共享單車一樣遍佈大街了。就真實盈利來看，共享按摩椅也不是躺賺和剛需，往往投放在公共場合，使用的人並不多，只坐不開機的倒是很多，按摩椅上“高朋滿座”的都是假流量罷了。以較為出名的隆泰健康公司數據為例，“摩摩噠”共享按摩椅2018年上半年賺取了1000多萬，淨利率在7.1%，收益確實存在，但也是建立在7萬多臺按摩椅投放的基礎上來製造利潤，絕不是幾百塊的投資就能有所收益的。既然收益不可能那麼高，投資按摩椅每日得到高分成也不可能達到，如此低門檻假剛需的投資，純粹就是躺入騙局。
運營無法成立的共享超市
去年9月，四川興起了共享無人超市的投資項目，投資1萬，每天返利兩百，投資返利在APP上操作運行，但返利沒有持續多久，APP便關閉了運營，公司也是人去樓空。這和前幾個月的成都鏈城億購公司的無人超市如出一轍，前者沒有運作多久便跑路了，但後者卻歷時三月，詐騙了10億多元。
經過了鏈城億購的“瘋狂洗禮”，四川的這股無人超市投資潮卻還未停歇，四川都優樂公司又掏出了無人超市這碗冷飯開始翻炒，此次索性將傳銷拉人頭和非法集資這兩碗佐料一同端出，熱火朝天的運作著。
共享超市所謂的共享是基於無人售貨設備的投放，商品與貨物需要運營商進行維護，而非消費品本身，該種共享超市就是基於無人售貨機做的一個延展，後期需要不間斷的進行商品補充不具備一次投放，從利潤方面來講並非一次投入循環收益。（本文轉自防騙大數據：FPData）
在設備投放方面，需要給到物業相關費用，也需要承擔設備運營過程之中的相關費用，在收益方面並非某些公司所宣傳的那樣，可以輕鬆的獲取回報，你所參與的共享超市只是將無人售貨機進行偷換概念的一種方式，採用的是分期結算和共享風險，甚至有的共享超市投資實則是一個空殼，並無實際經營，因此共享超市概念本身就是偽命題，是一個騙局。
共享龐氏騙局
今年年初被逮捕的“鑫圓系”頭目楊志偉，原先可是共享經濟的“牛人”，他曾是鑫圓共享商城董事長、“中聯影視總裁”、國家共享經濟創新交易示範中心董事長、中國共享經濟管理集團有限公司董事長、中國農副產品交易集團股份有限公司董事長等等。此外，楊志偉還被塑造成熱衷公益的形象。當然，以上的稱謂都是蒙人的，800家公司皆是空殼，從來就沒有實業，何來共享？
鑫圓共享商城宣稱，通過該平臺對接的車行購買一輛10萬元的車，客戶向國家共享平臺交納車價的16.7%共享服務費，即：16700元，則每天分紅100000元×0.0006=60元，一個月分紅60元×30天=1800元，4年半左右分紅完10萬元車款。所有分紅的資金可以直接用於其微信平臺鑫圓共享商城進行二次消費，也可以提現。
這一高回報很具誘惑力。為了讓更多的人進入平臺，在前三個月，他們都沒有轉移任何資金，收到錢後基本就返給會員。而隨著會員增長，返現資金變大，平臺資金的窟窿也開始變得越來越大，短短三個月就上升到了5億的窟窿，初期還可以拿到每天60元分紅，到後期越來越少，到最後根本拿不到錢。
這是目前四川涉及人員最多、資金最大、區域最廣的組織領導傳銷案。截至案發前，短短一年多時間，發展會員遍及全國，會員總數高達22萬餘名，涉案金額102億餘元。（本文轉自防騙大數據：FPData）
楊志偉所提的共享經濟就是一句說辭，實際上什麼也沒有共享，但我們卻認為他確實是在共享著什麼，只是他共享的東西名為龐氏騙局。龐氏騙局說到底就是在投資一種看不見的東西，然後獲得高額回報，你看不清你所投資的東西實際模樣，你只知道這個包裝高大上的無名怪物利潤極高，就算你真的看清了，但因為已經深入了，你也成為了騙子的幫兇，儘管賺了那麼一丟丟。
當你凝視深淵的同時，深淵也在凝視著你；與惡龍搏鬥過久，自身亦變成惡龍。楊志偉所共享的就是名為龐氏騙局的永恆夢魘。
真實的共享經濟現狀
消耗超1000億，幾乎全軍覆沒
積少成多，積惡成魔，此時再回看共享經濟，回看最早帶起共享經濟的共享單車，也是一副鰥寡孤獨的模樣。
據電子商務研究中心監測數據顯示，2018年，頭部範圍的共享單車企業中，ofo3月再融8.66億美元（近55億元），摩拜賣給美團計37億美元（約233億元），僅對看得見的金額進行統計，加上佔用的押金，共享單車累計投入預計超過600億元。
隨著摩拜賣身美團、阿里加碼ofo及投資哈羅、滴滴接管小藍，共享單車領域的頭部公司基本宣佈全部繳械成為巨頭生態中的一枚棋子。更多的共享單車企業，你甚至還沒見過它的顏色、聽過它的名字，它們就已經銷聲匿跡。
共享單車發起之初，依靠向每個人收取200元的押金，運作著好似合法的大眾集資，而當國家出臺規定，明令共享單車抵押金不可用於公司運作，規範退回渠道之後，共享單車想要獨自走下去的美夢也將宣告結束。而那些再出現的新面孔共享單車，無疑是些妄圖瓜分共享經濟的非法集資餓狼。
此外，還有很多你可能聽都沒聽過、或者聽過卻沒見過的共享經濟產物，如共享汽車（融資15億，資金受限，營業困難）共享充電寶（融資20億，年初開始眾多公司解體清算項目）、共享睡眠艙（安全隱患極差，被有關部門叫停）、共享紙巾（涉及傳銷已被查封）、共享衣櫥（融資8000千萬的多啦衣夢APP關停）等等。這些共享概念產物在還沒有發力的時候，就已經自我毀滅了。所以共享經濟並不是大勢所趨，而是有待實踐的虧本買賣。
這不禁讓我們想起了一年前共享雨傘的笑話，造價上百一把的共享雨傘，向市場上投放了幾十萬把，只收取了二三十塊的押金，結果一掃而空，全部被民眾偷藏起來，成為了民眾的私人物品。將共享雨傘據為己有的人以為自己賺了，但實際上，這只是生產公司的一種買傘方式，雨傘的價格根本沒有超過押金，你以為你賺了，其實公司也賺了，幾十萬把傘不出幾天就被賣完，還有比這更好的營銷嗎？最主要的這還是無人銷售，這將是一段經典的營銷案例，必將載入中國銷售史冊！然而，上述所說都是笑話，共享雨傘無疑是虧本的。
本身共享經濟是好事，值得提倡。可惜被很多人故意歪曲和誤讀，造成共享經濟成為一個個騙局的藉口。（本文轉自防騙大數據：FPData）
這個世界上從來就沒有躺著賺錢的方法，共享經濟的前提是物品真實存在且運行合理，騙子只是用幾輛單車、幾把按摩椅做幌子，顯然和共享經濟並不搭邊，頂多就是和你一起共享泡沫罷了。
騙局不管怎麼演變，不管加進什麼炒作概念，都掩蓋不了其騙子的真面目。 對於那些明顯有悖生活常理的所謂投資，要擦亮眼睛，提高警惕，別當了任人收割的韭菜，還成了騙子的幫兇！
閱讀更多 保定網警巡查執法 的文章
