面對急難急重任務,指揮權是歸軍人還是警察?原來有這麼多講究!

面對急難急重任務,指揮權是歸軍人還是警察?原來有這麼多講究!

雖然軍人和警察都是掌握在國家的手裡,但是二者的區別還是很明顯的,但也有一定的聯繫。比如軍人就是國家的武裝力量,而警察則明顯不是,雖然他們也配有槍械。不過有一隻特殊的部隊,就是我們通常所說到的武警部隊,最開始的時候他屬於警察,後來接受的是雙重領導,現在則又由中央軍委直接指揮。

面對急難急重任務,指揮權是歸軍人還是警察?原來有這麼多講究!

當然從我們國家來看,由於我們的實力變得強大起來了,國內的社會管理也很到位,所以既沒有戰爭,也沒有什麼動亂,所以軍人和警察就區分的比較清楚。但是由於我們情況比較複雜,比如說經常會有一些刑事犯罪或者地震災害這些,這時候軍人和警察就有了協同作戰的可能性了,因為這時候面對的就是急難險重任務。

面對急難急重任務,指揮權是歸軍人還是警察?原來有這麼多講究!

其實很多人看到部隊去地震災區或者發生洪澇災害的地方執行任務的時候,基本上都是不佩帶槍械的,他們更多的可能是帶著救災用的工具和物資。而我們卻看到有一些警察,無論是在何種時候,他們都是會佩帶槍械的,這裡面究竟有什麼不同嗎?其實說到這一點,就必須得說到他們二者之間的本質區別了。

面對急難急重任務,指揮權是歸軍人還是警察?原來有這麼多講究!

軍人的主要任務就是對外,所以在執行對內任務的時候,他們是沒有理由佩戴槍械的。而警察則不同了,因為只要有人的地方,就有可能會發生刑事案件或者暴力犯罪,特別是到發生災害的地方,更是如此,所以警察是必須佩帶槍械的。那麼是不是在執行所有任務的時候,軍人都要聽從警察指揮呢?

面對急難急重任務,指揮權是歸軍人還是警察?原來有這麼多講究!

其實也並不是這樣,還是要看具體的情況。如果是發生了刑事案件,比如抓捕特別重大的殺人犯,有時候會動用到武警部隊,甚至還會需要部隊方面出面配合,這時候軍人雖然可以佩戴槍械,但是他們必須聽從警察的指揮。因為抓捕犯人這些,都是警察的份內職責,他們對於案情的掌握以及地方的熟悉,都不是軍人能夠相比的,這時候指揮權肯定在警察手中,這也佔了絕大多數情況。

面對急難急重任務,指揮權是歸軍人還是警察?原來有這麼多講究!

如果是國家內部出現了動亂,比如一些政治事件發生的時候,這時候除了戒嚴,國家還會派出軍人來暫時接管。這時候警察就處於從屬地位了,他們必須按照部隊的要求,做好相應的工作。這時候指揮權就在軍人手中,警察都會很好的聽從與配合。因為軍人這時候執行的都是特殊任務,當然他們的權利也是國家賦予的,如果這種緊急狀態解除的話,軍人的指揮權也就沒有了。


分享到:


相關文章: