空中支援,雲爆彈很歷害?一些網友對幾種軍事知識的誤解

空中支援,雲爆彈很歷害?一些網友對幾種軍事知識的誤解

炸碉堡過時:有的人認為現代有火箭筒有大炮,誰也不會在碉堡裡,然而現代碉堡有兩種,一種明堡,鋼筋水泥,設計可抗航空炸彈直接命中,這種處於交通要道的碉堡現在瑞士很多,另一種是暗堡,藏得極為隱蔽,就算人走到一米近也發現不了,等你發現了,己是幾米距離,火箭筒導彈毫無用處,這兩種碉堡只能靠步兵炸碉堡了,即使現在的美軍,一樣要學炸碉堡

空中支援,雲爆彈很歷害?一些網友對幾種軍事知識的誤解

工事無用:有的人認為現在是運動戰,工事已經過時,然而美軍在阿富汗修了很多碉堡,假如你是一個步兵班長,你的大部隊正在包圍敵人,或者你的大部隊正在潰退,上級命令你守住一個山頭,擋住敵人唯一逃跑或追擊的道路,拖住敵人,你是站在山頭打還是挖工事,還是打你的運動戰去?還有的人認為現在有穿地彈,藏地下也沒用,美國全部才十幾枚穿地彈,是專門用來對付對方國家級地下指揮中心的,誰會用來打個步兵班排陣地

空中支援,雲爆彈很歷害?一些網友對幾種軍事知識的誤解

溫壓彈/雲爆彈:有的人認為溫壓彈一出,人畜皆滅,不被炸死也缺氧而死,事實上能讓轟炸區缺氧的雲爆彈只有7噸重炸彈之母,小火箭筒無這能力,炸彈之母幾十年來也才用十幾枚,多用來炸雷場和開闢直升機降落場地,幾乎就沒用來炸陣地的記錄(在1975年的通島之戰中用過,但毫無效果, ),

至於那些火箭筒之類的溫壓彈在室內很有效,但在室外還不如一枚手榴彈,上面這這張圖是美軍在阿富汗蟒蛇行動中在托拉搏拉荒無人煙山區的空軍投彈統計表,你會發覺99%是普通炸彈,再有就是美國2018年彈藥採購預算中,雲爆彈基本毫無蹤影,寧願買1000公斤炸彈,也不買威力是其十倍的100公斤雲爆彈不說明問題了麼

空中支援,雲爆彈很歷害?一些網友對幾種軍事知識的誤解

空中支援:有的人認為美軍航空支援是隨叫隨有的,其實那只是治安戰才有的景象,在伊拉克戰爭中美軍遂行召喚航空兵支援也是不易的,空軍只有幾百架戰機,還有各種任務,戰場上有成千上萬個單位在作戰,不可能顧得上所有有部隊,呼叫航空火力支援需要專業的定位和引導人員,不是普通步兵的能力範圍,另外,天氣惡劣,維修,飛行員疲勞,距離,敵軍通信干擾,防空導彈,遠程攻擊機場都會讓你的航空支援落空

空中支援,雲爆彈很歷害?一些網友對幾種軍事知識的誤解

至於炮火殺傷和夜視儀我在以前的文章中講過了,就不重複了


分享到:


相關文章: