朱一龍的小姑娘
感謝您的閱讀!
這是很多人糾結的問題。因為兩部手機都屬於OPPO和vivo準備在千元機市場大幹一番的佳作!不過,在比較兩款手機之後,我傾向於OPPO K1。OPPO K1從四個方面超過了vivo Z3。
續航
OPPO k1採用了3600毫安電池,而vivo Z3支持3315毫安時電池。我們再看一下oppo k1的待機時間,360小時;而vivo z3的待機時間為290小時。續航表現上OPPO K1比vivo k3要出色的多。
屏幕
AMOLED屏幕色彩更鮮豔,還原度更高,而LCD屏幕相比就略輸一籌。而OPPO K1採用了2340x1080像素的OLED屏幕,屏佔比為91%。而vivo Z3採用了LCD屏幕,2280x1080像素,屏佔比為90.3%。
前置
雖然採用了雙1200萬前置,實際能達到2400萬的像素點,但是和OPPO k1的2500萬相比。還是有點吃虧,畢竟OPPO 主打拍照。所以,在比較中,自然是OPPO k1略勝一籌。
指紋
OPPO K1號稱最便宜的屏下指紋,自然在屏下指紋上能夠給出更出色的體驗,而vivo z3還是採用後背指紋解鎖。其實,手機過大,後置指紋並沒有很大優勢。
我們很多人覺得oppo k1,驍龍660處理器和vivo z3的驍龍 670處理器有著很大的區別。 其實兩者的表現是比較類似的,同樣在價格方面,k1和v3的價格是類似的。所以綜合從設計上面,指紋,屏幕以及從續航等等幾個方面,我更傾向於oppo k1。
LeoGo科技
我是科技數碼隨時答,很高興能回答這個問題
在買手機的時候,vivo Z3好還是OPPO K1好?
這個毫無疑問是選擇vivo Z3啦!因為vivo Z3性能更強,我們來看看兩者跑分,vivo Z3的跑分為17萬+跑分,OPPO K1的跑分為14萬+。
其實從上面的數據上面就可以看出來vivo Z3搭載的710處理器,不管是在哪個方面都要超越了OPPO K1搭載的是660處理器,而且在GPU的部分超越了接近2萬分的差距,可見兩者的圖像處理速度的差別。
兩者的基本上參數區別
屏幕方面的區別,K1採用的是3.4英寸,分辨率為2340x1080像素的OLED屏幕,ppi為403
Z3採用的是6.3英寸,分辨率為2280x1080像素的LCD屏幕,ppi為403。
兩者的區別屏幕材質不同,LCD屏幕看起來更加通透,而OLED屏幕看起來色彩更加濃郁,兩者都是水滴屏幕的設計,但是K1採用的是屏下指紋識別,而且採用了康寧大猩猩玻璃第五代,Z3採用的是紅外面部識別和後置指紋解鎖,個人覺得還是面部識別更高大上一些。關於大猩猩的玻璃,貼上鋼化膜誰怕誰
拍照方面K1採用的是2500萬像素,後置鏡頭為1600萬+200萬像素,廣角鏡頭為前置79°,後置77。而且後置鏡頭為藍寶石鏡片設計,這個在耐刮化上有一定的提升。
Z3採用的是雙核1200萬像素,後置鏡頭為1600萬+200萬,前置78°,後置79°,而且支持8cm微距,兩者基本上無區別,前置鏡頭都同樣很強,而且兩個親兄弟,兩者拍照像素都是一樣的。
續航方面的不同,K1採用的是3600萬像素,Z3採用的是3315mAh,區別就是Z3支持雙引擎閃充,但是K1支持普通充電,兩者都是普通的Micro USB2.0數據接口設計。
總結
OPPO K1在處理方面和充電方面確實很明顯要落後於VIVO Z3,雖然OPPO K1在屏幕和鏡片材質的用料很好,但是其實就像網友說的,不該用力的地方你用力,該用力的地方,你偷工減料。
vivo Z3相比K1提升的地方有采用紅外面部識別,晚上也可以解鎖,而且採用了閃充的功能,處理器性能更好,而且對優化方面都Turbo優化,玩遊戲的話,會更加的流暢。兩者的價格為 K1 6G+64G價格為1799元,Z3 6G+64G價格為1898元。所以在差不多的價格,我選擇性能更強,而且相比之下的話VIVO 漸變顏色更好看,而且下巴的封裝更完美。
以上就是我的建議和答案,歡迎留言發表不同的看法:
回答完畢
點贊很容易,評論顯真情!以上就是我的建議和觀點,如果你有不同的觀點或者是更好的答案可以留言,我們互相交流和學習,也希望我的解答能夠幫到正在看問題的你科技數碼隨時答
先說下客觀上的觀點肯定是推薦vivoz3的
vivoz3的配置綜合比例都比oppok1高了一個檔次,單不說z3的處理器是高通驍龍710的運行速度,後臺,大型遊戲或者一些其他的軟件等都會比oppok1,660的處理器強大很多。(當然這裡不是說k1不好)
其他的配置都相差無幾,遊戲加速、屏幕尺寸、閃充等。
這兩款手機唯一的可比之處就在於k1的像素比z3的像素高900W,k1像素2500W,z3像素1600W(前置)。
想拍照好看一些的可以選k1(k1玩兒遊戲的話應該也是可以的)對於像素的話,不懂攝影的可能不太瞭解是個啥,我們眼裡1600w/
2500w像素照出來的照片看起來都差不多。
這些是我個人的建議,還是得看自己喜歡那樣子的
特等推薦秋奕
z3就是辣雞好吧,請問流暢和更流暢有區別嗎?但是好看和醜有區別,解鎖便捷有區別,都什麼年代了還後蓋指紋,你沒買過不知道屏下指紋的爽,智障!710能比660快0點幾秒,還快充?老子就不想笑你了,電池比你大,一天一衝足夠了,你快充也快不了幾分鐘,不信可以試試!k1這麼大電池充滿不到90分鐘!lcd屏是真low,後置指紋是真醜,水滴屏設計也醜,唯一一個710還沒點用,就快那0點幾秒,你很開心嗎!醜逼low逼!女人好看才關鍵,胸大胸小都是小問題!
大樹42541
都不選,聯想z5 pro才划算
司空飛星
k1是真的不推薦了,一個低配的屏幕指紋,
z3更好一些,有快充什麼的。
性能相對而言稍強一點。
丸子天天說
OLED刺殺眼,誰買?
手機用戶6027666338
不玩遊戲k1,喜歡玩遊戲z3
夢遺大師i
Z3吧,K1的屏幕對於我這種常常關燈玩手機的人太傷眼
本鵬
k1好,屏幕指紋不解釋