「性價比」是個僞命題,它會讓你失去理智

導語

“性价比”是个伪命题,它会让你失去理智

前不久有一篇文章很火,標題是《拼多多的假貨裡,藏著最真實的中國》,反映了雖然網上每年都報道中國人越來越富裕了,但依然很多人貪圖便宜。生活在北上廣的白領也許不知,全國絕大部分人的月薪是低於5K的,甚至是2-3K。他們當中很多人想買車,不會看重品牌,而是性價比。巴不得想買一輛10萬元的車,濃縮了50萬元車的大空間和100萬級豪車的配置。

“性價比”從此成為一個走偏了含義的詞彙,字面上是“性能/價格比”的意思,而在底層人民的理解中,是“(性能+配置數量+空間+面子+……(此處為無窮大))/價格比”。總之,他們想要的永遠是比富人更多的東西,但一定要白菜價就能買到,這就催生了拼多多,和各種10萬元內的“豪車”,比如眾泰,但由於我只試駕過幾次眾泰,體驗比較淺。所以在這裡我舉身邊一個真實例子——海馬S5。

“性价比”是个伪命题,它会让你失去理智

去年年初,我朋友買了一輛海馬S5,期間我偶爾會開他的車,出於職業病,每次體驗都會注意不同階段的變化。

雖然海馬不像眾泰長一副“豪車”的面容,但這輛裸車價僅10萬元的緊湊型SUV,卻有超出預期的豐富配置——8個氣囊、胎壓監測、ESP、GPS導航、倒車影像、全景影像、車聯網系統、定速巡航、坡道輔助、天窗、無鑰匙進入&啟動、多功能方向盤、行車記錄儀、前排座椅電動調節、自動頭燈、帶加熱功能的電動調節後視鏡、感應雨刷、自動空調、車內空氣調節系統。甚至該車用了四輪碟剎和後橋多連桿懸掛,光看上面的配置,你是不是難以想象這是一輛10萬的車?起碼在合資品牌中是不存在的!

“性价比”是个伪命题,它会让你失去理智

但是,看似擁有了一切,實際擁有什麼呢?

首先,是毫無美感的外觀,就像拼多多上那些模仿大牌、寫滿字母的廉價衣服,並不能讓你整個人看起來更有品味。圓角梯形的鍍鉻大嘴沒有任何設計感,車燈數量雖然多(頭燈+LED日間行車燈+霧燈)但感覺是堆砌,車身線條生搬硬套,車身曲面也沒多深厚的工藝技術可言。

“性价比”是个伪命题,它会让你失去理智

下來聊聊用料品質。雖然這輛S5有一年多了,但車內濃烈撲鼻的異味久久不散。車主不習慣在車裡放香水,所以你感受到最真實的味道。一定程度上,反映了用料十分劣質,我想海馬一定不關心苯和醛之類,他們只求用最低標準的材料、找最便宜的供應商,造出接近10萬元水平合資車的模子。其實即使是合資品牌,也有臭味,但像海馬S5這種一年多都散不掉的味道,的確很少見。

“性价比”是个伪命题,它会让你失去理智

最後談談駕乘品質。按理說,8000公里、1年出頭,還算是一輛很新的車。但方向盤打轉的時候已經出現鬆動現象,轉到某個角度還發出“咯吱咯吱”聲音,就像跑了20萬公里一樣。

可笑的是,雖然這是多連桿後懸,但乘坐感受像一輛扭力梁車一般,過減速帶彈跳明顯,還發出“吱吱”的底盤異響,高速過彎車身側傾大,好像車身要脫掉的感覺,或者某個部位要壓壞的錯覺,總之,讓人沒有信心激烈操作。但關鍵時候,你應對安全事故時必須要激烈駕駛,比如緊急避讓和緊急剎車,但S5的表現讓人非常失望。

“性价比”是个伪命题,它会让你失去理智

綜上所述,我來總結下這10萬元你到底擁有了什麼——毫無溢價的品牌和不能提升面子的外觀。駕控方面,S5極限來得早,難以應付緊急情況;用料方面,天天坐在充滿毒氣的車內,堆砌多少安全配置都是徒勞。所以,實際上你只是買了一輛工業垃圾,而不是你心目中那輛真正的高性價比汽車,只是你可能被吹得天花亂墜的廣告宣傳欺騙了,或者出於一種無奈……

總之,我們建議大家買車優先按安全、操控、經濟性、價格、空間、配置這個優先度來考慮。由於汽車是高速行駛的工具,安全非常非常重要,除了高強度鋼的使用和安全配置,一定程度上操控會影響到安全,過於笨重、極限來得早的車,在應對緊急情況時讓人信心不足。

“性价比”是个伪命题,它会让你失去理智

燃油經濟性靠後考慮,畢竟經常用車,選擇一輛省油的車很重要。但空間和配置建議放到最後,除非你經常拉大件行李貨物,否則沒必要追求一輛尺寸太大的車,現在即使是像飛度這樣的小型車,坐5個人也綽綽有餘。

最後是配置,在手頭不寬裕的情況下,不要盲目追求大天窗、導航、車聯網、倒車影像等花裡胡哨的配置,它們會增加成本,從而導致廠商從三大件、用料等其他方面削減成本,得不償失。(配圖來自汽車之家和SUV大咖)

“性价比”是个伪命题,它会让你失去理智


分享到:


相關文章: