中國封建王朝沒有一個超過300年,是詛咒嗎?錯,是因爲冷

看到這個題目大家一定很奇怪,四季更替寒來暑往,朝代的更替怎麼能和一個冷字掛鉤呢?且看自漢朝以來一直到清朝覆滅,基本上每個朝代的更替都沒有超過300年的,有的朝代先後分為兩朝。像分了東西的大漢,南北而治的宋朝,這些朝代兩個加一起也才存續300年左右。那麼為什麼這個數字就成了朝代更替的結界了呢?這和氣候的變化有不可分割的關係。

中國封建王朝沒有一個超過300年,是詛咒嗎?錯,是因為冷

氣候的變化分為歷史變化和地質變化,地質變化要從大方向考察像冰河世紀,白堊紀時期等等,少則萬年多則億年計算。這些都因為尺度比較大沒辦法進行辯證,而歷史變化就有據可依了,可以精確到百年。而通過氣候歷史變化規律來看又恰巧能和各個朝代的更替聯繫在一起,所以說一個朝代的毀滅絕對和氣候冷暖有直接的關係。

中國封建王朝沒有一個超過300年,是詛咒嗎?錯,是因為冷

眾所周知在古代中原腹地土地肥沃礦產資源豐富,但是一般都是善於農耕的漢族人民棲息之地,而少數民族多半是遊牧民族,逐水而居生活在廣袤的草原之上。漢代時期正是歷史氣候的溫暖期,氣候適宜,黃河水都不會結冰,一年四季界限模糊,氣候溫暖糧食豐收,草原上四季如春牧草茂盛,所以漢人安居樂業,遊牧民族牛羊充沛,自然天下太平。

中國封建王朝沒有一個超過300年,是詛咒嗎?錯,是因為冷

但是到了漢末氣候突然變冷,進入了寒冷期,北方開始下雪,草原水草枯竭,飢餓和寒冷是人類最不能接受的兩種感受。北方民族開始被迫南遷,爭奪生存空間,搶地盤戰爭就悄然開始。天下開始紛爭不斷,出現了分裂的趨勢。這大漢被三國瓜分,有少數民族開創的晉朝崛起,這些都是有事實根據的。三國時期淮河結冰,黃河南岸的洛陽到了夏初仍有降雪。但是現在洛陽冬末就已經開始下雨了,建國後淮河也從未有結冰的記載。

中國封建王朝沒有一個超過300年,是詛咒嗎?錯,是因為冷

到了隋唐,漢族在少數民族手裡搶回了江山,這時候正值溫度又回升到了溫暖期,北方的氣候開始變暖,牛羊可以安全越冬,牧民又從中原腹地回到了草原之上。到了唐朝又迎來了中國的盛世,盛世的概念最基礎的解釋就是要有錢。在古代農耕時期致富的唯一來源就是風調雨順莊稼豐收,可見唐朝的興盛也是因為氣候宜人,沒有飢餓就沒有戰爭,這符合辯證法的客觀規律,唐朝時期就鮮少聽說有胡擄入侵中原的事件發生。

中國封建王朝沒有一個超過300年,是詛咒嗎?錯,是因為冷

而到了唐末又一次進入寒冷期,還記得描述貴妃一笑的詩詞嗎?裡面說的楊貴妃愛吃的荔枝可不是現在遠在閩南的福建,而是四川一代,路程減少了一大半,肯定美人能吃到新鮮帶露珠的美味。至今四川還有當年的古荔枝樹,只不過因為氣候原因已經不再結果了,這就證明氣候確實在唐末開始變為寒冷。

中國封建王朝沒有一個超過300年,是詛咒嗎?錯,是因為冷

這一冷胡擄又在北方待不住了,五代十國出現了,又開始到暖和的地方爭地盤。但是這個時期有一個回暖的跡象,宋朝就趁機開國,而且在經濟和文化方面也不遜於唐朝,但是這個氣候的小回潮卻不是件好事,因為只持續不到一百年的時間,就突然迅速降溫,而且這一下就再也沒有回暖過,一直冷了近千年時間。

中國封建王朝沒有一個超過300年,是詛咒嗎?錯,是因為冷

從整體而言自北宋開始至今一直處於乾冷的階段,草原上初秋就開始上凍,牧草枯萎的極快,牛羊越冬成了非常大的問題,所以自從宋朝滅亡到元朝興起,再到明朝滿清,一直處於階段性戰爭狀態。朝代的更替也是漢族和胡擄的拉鋸戰中,輪番主宰天下,大家認為朝代的更替和氣候是不是真的有關?歡迎來踩。


分享到:


相關文章: