诱妩魅的瞬息
俄罗斯军用飞机没油了，请求在美国航母上降落？我直接点说吧，俄罗斯飞机别说没油了，就算是没翅膀了也不会在美国航母上降落，为什么？在美国航母上降落几乎就是死，还不如跳伞让美国人捞起来。
首先你说的这架俄罗斯军用飞机如果不是舰载机，那么肯定GG，因为普通飞机压根没有尾勾，阻拦锁起不到作用，肯定降落不了，难道俄罗斯人吃饱了没事跑去美国航母甲板上溜达一圈又飞走？你让汤姆叔叔的脸往哪搁？没油了还瞎晃，战斗民族有九条命？
即使俄罗斯军用飞机是舰载机，但是库兹涅佐夫和尼米兹的甲板布局完全不一样，阻拦锁位置和高度也不同，苏33或者米29挂不住还好，一旦挂歪了，一头撞上航母舰岛或者美帝其他舰载机，不但毛子飞行员凉凉，美国人也吃哑巴亏，根本找不到人赔。
毛子飞机虽然经常会在美国人头上晃来晃去，但是一般也就是一飞而过，恐吓恐吓，你如果老是在别人航母门口晃悠，还准备降落，别人真会当你是神风自杀队，火控雷达先把你锁定的死死的，最后直接用密集阵给你干下来，让你猖狂。而且你要是拿无线电喊话，美国人听不懂俄语就算了，俄罗斯那撇脚的英语，你说句“help me”，美国人要是听成了“kill me”，那不就尴尬了？
退一万步讲，如果毛子飞行员发挥了超常战斗力降落到美军航母上，美军也以热情好客的友好态度欢迎战斗民族飞机，那么这架飞机是不是相当于被美军缴获了？美国人还是不还，是先拆解研究透了还呢，还是原封不动的还？这么一只到手的肥鸭子让汤姆叔叔很是为难啊，等俄罗斯飞行员被遣送回国，估计等待他的就是军事法庭的审判了！
军史吐槽君
当今世界局势中，俄美两国矛盾频出，但假如出现俄军机在海面上故障或耗尽燃油等现象，美军空母会允许俄机借降吗？这其中要考虑到种种问题，政治因素、语言问题、技术问题等等。
首先是政治因素干预，两国在各种问题上的针锋相对，使得美舰会不会允许俄机迫降，甚至俄机是否会向美舰求助的问题更加难以下定论。在政治舆论的压力下俄飞行员可能会选择在向己方基地发送救难信号后，在海面迫降，或是美舰引导俄机迫降至美舰队附近海域迫降。毕竟，无论是飞行员还是舰长，事后都免不了间谍审查。所以在政治环境的大前提下，双方为了保护机密，不会选择迫降或允许迫降至美方空母。
接下来谈谈技术方面的问题。史上有过空母允许别国海航在紧急情况下降落，包括英国的F-4K、法国的阵风，都曾迫降过美空母。但是，有几个大前提，英法甚至北约的武器装备，大多都从美国采购，从舰上阻拦索到舰船CIC（作战信息指挥中心）内的设备，都是可以相同的。所以美空母可以为英法战机提供准确的着舰引导，硬件上完全匹配，为迫降创造了条件。而俄机不具备此类条件，即使美方同意降落，俄机也难以安全降落。摔机不仅危机飞行员和舰上人员还可能威胁空母安全导致空母瘫痪。最安全的方法还是迫降海面或跳伞，等待附近空母派出救援队。
思远军事
不会，俄罗斯飞机如果没油了，降落到美国航母上，对于双方而言都是冒着巨大的危险，而且一旦处理不好，后面麻烦事可就多了。
俄罗斯飞机想要降落到美国航母上，第一个问题就是信任问题，美国人会怀疑，俄罗斯飞机为什么要降落到自己的航母上，如果没油了，那么有油的时候为什么不提前做好准备，突然提出这样的要求，是不是别有用心，毕竟两国在一定程度上处于对抗。
俄罗斯人是不是要进行袭击？航母本身并没有多少战斗力，航母的安全全依赖航母编队中的驱逐舰，如果答应俄罗斯飞机降落，俄罗斯飞机能够飞到航母上空，如果突然袭击，航母没有自卫手段。
即使成功降落，以后怎么办，怎么把飞机重新还给俄罗斯？就算全都还给俄罗斯，但是飞机的各项参数全都泄露了，这对于俄罗斯来说，比失去一架飞机还要重要。
所以美国不会允许俄罗斯的飞机降落，俄罗斯的飞机也不会主动要求降落到美国航母上，俄罗斯飞机坠海以后，美国人处于人道主义，会打捞飞行员。
视野新观
关键是俄罗斯的军机怎么会没油呢？
战斗民族还没事放油浇人呢！
俄罗斯有种开战斗机的流派叫做伏特加醉汉派。动不动就放油以形成声势好在Su系战斗机的油箱比较大，也经得住这样折腾。
就说有一个俄罗斯的飞行员吧，就硬生生靠低空放油驱离了一艘间谍船。
基本上俄罗斯飞机没有油就是天方夜谭了。
那么再说回来如果真没有油了，为啥会在美国航母边上呢？干嘛去的？
示威嘛～真有这事！
2016年4月12日，两架Su-24战斗轰炸机突然在叙利亚附近海域造访美国航母战斗群。
俄方战机多次（具美国海军的报告说是11次）低空掠过美军的驱逐舰和航母，最近距离美国航母仅仅有10米的距离.
从航母上看到的俄罗斯战机（看这尼玛还是在不断放油呢！！！），战机细节清晰可见。
对此美国对俄罗斯提出了严正抗议，指责俄罗斯违反飞行安全，两架战机威胁到了整个航母战斗群的行驶安全。
如果这个时候Su-24要是没有油了，那飞行员会选择降落在美国航母上吗？就一个有血性的飞行员来说，宁可飞机坠毁摔死也不会到美国航母上降落技术问题是小，面子事大啊。就好比本身去人家武馆砸场子，砸了半截忽然闹肚子一样，找武馆借厕所？没有的事！装裤子里回家洗去。。。。。。。咱丢不起那人啊。
高调的挑事默默的坠毁才是战斗民族飞行员的做事准则，否则就成了送装备的龙哥了。
说正经点的。
俄罗斯不会允许自己的现役战机飞到敌人的军事基地或者航母上。
飞机降落在敌对方的设施中会导致飞机内部类似于敌我识别编码器等设备的泄露，之前别连科驾Mig-25叛逃日本最重要的一件事情就是当年的编码器被泄露，导致苏联空军大规模的更换编码器。
对美国海军而言，也不可能贸然让俄罗斯飞机降落航母，航母的起降作业流程对于俄罗斯空军来说是陌生的，降落一架俄罗斯飞机有可能导致航母上的大量设备设施毁坏。
所以双方都不会冒险做的事情就先别讨论了。
军武数据库
俄罗斯军用飞机没油了请求在美军航母上降落，美军是不会答应的，美军会向俄罗俄罗斯飞行员喊话，你跳伞我们捞你上来。军事上的东西关系复杂可不能马虎（因为军机上有大量武器导弹，本身对航母就是一种威胁，谁也不敢让你降落的）。而且俄美之间有史以来一直都是敌对关系，俄罗斯军机飞近美航母，美军一定会神经绑紧，提高警惕防范的。就别说降落了。靠近都会警告你，驱离你。
因为各国在军事的决策必须严谨，可不能大意马虎。。因为俄罗斯是一架军机，你飞近航母的时候美军可能已经用雷达锁定你了，这在军事上就是种挑衅敌对关系，俄罗斯飞行员说飞机没油了，美军也不敢相信是真是假，害怕俄罗斯军机借口袭击。可能此刻美军防空导弹已对准俄军机了，还能有机会飞近航母，飞近就击落你。 
再个俄军舰载机和美军舰载机在性能结构上有许多不同，在航母上降落各项技术标准不一样，美军航母根本就不敢让俄军机降落，如果飞机降落出了事故坠毁谁来担责，航母舰长可能都没得做了，舰队司令都撤掉。美军向来对军队管理非常严格根本不会犯这种低级错误。
看过这样一个故事：一美军四星上将用军车载着媳妇儿去菜市场买了些菜，被发现了，四星上将马上被撤销军职，说他贪污腐败。哈哈
牛头马面两鬼
如果真的发生了这种事，不管当时是什么情况，我想美国应该是会让俄罗斯飞机降落在航母上的。
以前法国和英国的飞机员驾驶飞机在美国的航母上降落过，但那是在搞演习。有一次俄罗斯的一架轰炸机在美国的航母附近，占用了降落航母的航线，做出了要降落的样子，在离航母夹板很近的时候马上又抬高机头飞了过去。把美国佬吓得脚指拇都夹紧了。
如果现实中俄罗斯的飞机因为各种突发情况真的需要在美国的航母上降落，可以，但是是有前提条件的。一切行动听指挥，飞机上的武器全部扔掉。
飞机降落后飞行员马上隔离，飞机如果是新型的，嘿嘿，你是拿不回去了。是老型号的，肯定会好好敲俄罗斯一笔。如果不让降落，任凭他飞机没油掉进海里，那是不道德的。
还有一种情况是最可怕的，什么情况？如果遇到那天需要迫降的飞行员很崇拜二战时候的日本的飞行员，那又该怎么办呢？头疼啊！
乱喷的大负翁
我第七次见到了这个问题，俄罗斯军用飞机可能因为没油而在美国航母上降落吗？完全不可能，就苏系飞机的大油箱，人家是动不动就放油的那种。
俄罗斯战机在美国航母上降落，这就是叛国行为，俄罗斯军方会直接击落这架战斗机，接着全面清查。
更何况驾驶普通战斗机过去美国都不想让你降落，美国表示吃肉都还落得一身骚，再说万一这人想不开，来个神风敢死队怎么办？怎么看怎么觉得亏的慌
其次，但凡有点血性的人，你可能因为没油了就选择了对方航母上降落吗？联系基地，尽可能往基地方向飞，然后让基地派直升机来接你接着跳伞就得了。
这么说吧，叛逃的人被榨干情报以后，下场很凄惨
寻找丢失的方向盘
就算是答应了，估计也不会降落。
各国的军用飞机技术都是不一样的，虽然你可以说是大同小异，但在飞机这样的东西上，差一厘米都有可能机毁人亡。
俄罗斯飞机虽多，但是拥有着舰能力的，只有老鹰和东北虎两个团几十架苏33和米格29k。
这样，绝大部分的飞机都不可能降落了。
剩下的这几十个，是不是拥有在美国标准的航母上降落的能力呢？
这都是未知数，苏33有可能直接拉断钢缆，或者直接在上面翻车。这些谁都没办法保证。
从技术角度，就完全不可能降落。
十二娘孟琼玉
不是啥飞机都可以在航母降落的。尾巴要有钩子才行。
航母上只能起降专门设计建造的舰载飞机。这种飞机结构强度很高，可以承受起飞降落时施加在飞机上的巨大载荷，保证飞机机体不发生变形。更不能因此损毁。
如果是普通飞机加上一个尾钩，降落时很容易就把飞机扯散架了。
飞机降落时是摔到甲板上的，垂直接地速度很大，一般起落架不能承受降落时的冲击，重则折断，轻则大大缩短寿命。
