雲飝颺9

魏國錯失了三次一統三國的機會。

第一次，赤壁之戰，曹操戰敗，機會隨之喪失。

第二次，曹操征伐漢中張魯，張魯降。司馬懿、劉曄勸曹操趁劉備立足未穩，乘勝拿下益州。但曹操卻以既得隴何望蜀，撤兵了。其實曹操清楚劉備風頭正盛，文臣武將，兵強馬壯，這時略蜀，前有狼後有虎，極有可能被東吳背後捅刀子。也有人說，曹操其時已不是官渡之戰時的曹操，畢竟年紀大了，銳氣減了，不敢冒險了。

下面重點談第三次錯失統一的絕佳機會——夷陵之戰之時。

一、夷陵之戰背景

219年，關羽出兵攻打襄樊，水淹七軍，威振華夏，吳魏急忙暗中聯盟，魏軍列在前，吳軍襲其後，關羽失荊州遇害，蜀中震動。不久曹操病逝，曹丕、劉備相繼稱帝。221年7月，既劉備稱帝三個月後，以為關羽報仇為名，揮兵東征伐吳，氣勢洶洶。孫權求和不成，決定向曹丕稱臣，同時派陸遜率軍應戰。陸遜用以逸待勞的戰略戰術，阻擊了蜀軍的攻勢，於222年8月，在夷陵擊敗蜀軍。

二、夷陵之戰三國已失去平衡

吳蜀兩國能以四州之地對抗曹魏九州之地，主要靠的就是地利 及兩家聯盟。而夷陵之戰打破了這個平衡，這時的曹魏不論從經濟、軍事、人口等方面都全面超過這兩家，那麼曹丕為何不借此天賜良機滅掉吳國？亦或聯合東吳一起滅掉蜀國？

夷陵之戰，共歷時十三個月，雙方互有攻守，222年正月至六月兩軍相持，戰事一度陷入膠著狀態。這時的孫權、陸遜等一干人馬，牢牢地盯著眼前的蜀軍，而自己的後方卻十分空虛，如果曹魏軍出合肥，突然襲擊，直搗金陵，一從長江出，一從淮河來，魏蜀兩面夾擊，東吳則首尾不能相顧，其不亡何待！

三、曹魏集團抉擇

曹魏集團在渴望不可求之機緣出現之時，也沒閒著。此刻曹丕稱帝一年有餘，孫權派史稱臣，會議研究對策。司空王朗建議靜觀其變，不宜速出兵。而戰略家、頂級謀臣劉曄提出了一個極具戰略意義的建議：’孫吳以江、漢為天險，向來無內臣之心。陛下雖然功德蓋天，但像孫權這樣的人也無法讓他感動改變。孫權因難求臣，不能相信。孫權現在內外交困，所以才派使者前來…現在正是時候，可以突然向他發起襲擊。一日縱敵，數世之患，不可不察！’。他建議趁著東吳將重兵集結於夷陵一線的時機，渡江攻擊其後方，東吳外有蜀軍的進攻，內有曹魏的襲擊，快則十天，慢則一個月必然滅亡。

但曹丕卻不同意此方案：’人家稱臣願降，而我們要討伐他，這會讓那些也想來投降的人失去信任，這個實在不可，我們為何不接受東吳的投降，而去襲擊蜀國的後方呢？’

曹丕雖然沒有同意劉曄的建議，但實際上仍舊屯兵於吳魏邊界，伺機待動，並宣稱是準備協助吳國攻擊蜀軍。但此時曹魏仍然猶豫不決，等待最佳時機，一是怕出手過早，蜀吳打不起來；二是想等待蜀吳大打出手之時，再趁機背後捅刀子。不成想迅雷不及掩耳，誰能料到名不見經傳的陸遜與大名鼎鼎的劉備對壘，其結局竟讓人大跌眼鏡，沒想到劉備敗的這麼快，輸的這麼慘，陸遜回兵這麼迅速。機不可失，失不再來，曹魏現在幹什麼都晚三秋了。

機會是留給有準備之人的！可嘆的是曹丕為稱帝做好了準備，卻未為一統天下做好準備，白白喪失了千載難逢的大好時機！

手機用戶50902211138

阿斗讀三國第五期：錯過的機會

其實吧以曹家人為首的魏國勢力，錯失了四次可以一統三國的機會。三次老曹（曹操）要背鍋，還有一次給小曹（曹丕）

老曹（曹操）童鞋是個蓋世梟雄，前三國第一人非他莫屬，本來嗎，他是很有機會一統三國的，可是錯過的機會真多。

第一次：錯過的機會在曹魏建立之前，就是煮酒論英雄的當口。

當時劉老闆可謂非常落魄，除了名氣大，整個就窮屌絲，要錢沒錢，要人沒人，地盤那是一點都沒有。無奈的劉老闆，只能投奔曹老大，當時要殺劉老闆，可是輕而易舉之事，那時候，他周圍謀士也積極向進言說：劉老闆這人啊，能力大，野心不小，現在落魄了，如果不殺他，以後可能成您敵人，不可不防。
但曹老大這人，看著毒，其實也優柔寡斷，一方面覺得自己謀士有理，劉老闆是英雄，另一方面，又怕殺劉老闆失去人心，在加希望能將劉老闆收為己用，就猶豫著一直沒殺，不僅如此還和劉老闆喝酒時候，酒後吐真言，

第二次：喪失機會是在攻打孫權的赤壁之戰時。

那次吧，其實也是好機會，老曹同學搞了幾年平定袁大頭，還有那一家子廢材後，才出兵，準備大幹一場，想著這一仗打贏，統一天下就指日可待了。

其實吧，他一開始只想打劉老闆，可劉老闆這時候學聰明瞭，不對，不是他學聰明瞭，是來了個大神諸葛亮。在諸葛亮指導下，劉老闆東躲西藏，愣是沒讓老曹同志得逞。

老曹心裡鬱悶，一鬱悶就想打人還是亂打，被遷怒的人也不簡單，是東吳孫帥哥，這孫帥哥在東吳可是根基深厚，不像小劉那麼好打，再加小劉和小孫來個，孫劉聯合，諸葛大神過江舌戰群儒，之後又親手導演一出連環船，配合周帥哥苦肉計，藉藉東風，來個百來艘火船。這一通神操作下來，無數cp二連擊，將老曹打的是落荒而逃，最後機會又錯過了。

第三次有個著名典故叫得隴望蜀。

可這次曹老闆發揚風格，得隴望蜀那是不望的，居然撤退了。當時老曹同志才花費了不少力氣將漢中拿下，並且把三國第一傳教士張真人收服，拿下漢中，司馬懿就建議說，這塊地離成都近，劉備這小子剛拿下益州，人心不穩，看我們在漢中，肯定人心惶惶，如此時出擊，絕對能勝利，可老曹同志不知道是不是年紀大了，居然不敢冒進，也許是吸取當年被小孫打那件事教訓，這次必須採取保守戰術。

第四次：曹老闆劉老闆都掛了，該阿斗和小曹出場。

話說劉老闆，最後結局那是真慘，夷陵之戰被孫老闆手下，白面書生陸遜弄的是灰頭土臉，大軍被燒成豬頭。幾乎全軍覆沒。最後本人也一病不起，在永安宮一命嗚呼。留下兒子阿斗和諸葛大神支持國家。

諸葛大神不慌不忙，來啦一出安居平五路，在加上小曹又不是個堅決的人，一看情況不對就想撤退，結果，這機會又錯過了。
最後總結一下：以曹家人為首的曹魏勢力有四次可以一統天下的機會都沒把握住，第一次心太軟。第二次，操之過急。第三次，操之過緩，第四次，心態不對。

雖然最後還是曹老闆家滅的蜀漢可是他們自己家也被家賊滅了。統一天下，哎三四代人都被別人做了嫁衣也是一聲嘆息啦。

阿斗不傻

曹操錯過了兩次統一天下的機會，一個是因為太快，一次是因為太慢。

太快的一次是赤壁之戰，當時曹操南下，荊州望風而降，劉備帶著他的兄弟就往南跑，劉備當時都準備跑到南越去過小日子了。

對曹操來說，這是一次絕佳的機會。他所要做的就是鞏固荊州地盤，等把荊州的地盤消化好之後，練好水軍再對東吳用兵。可是曹操太著急了，馬上就想著要滅東吳統一天下，可想而知，如果曹操在這個時點上滅了東吳，那他肯定要當週武王而不是周文王了，可能是這個，導致他的心態失去了平衡，匆忙決定打東吳，給孫權寫信要會獵於吳，最後赤壁大敗，導致天下三分。

三分是一個極難解的局面，因為可以玩縱橫，兩家聯合就永遠大於一家。

為什麼與曹操急了呢？一是吃下去的還沒有消化乾淨，二是把劉備逼急了，人家跳牆出一個聯東吳的招數。

最重要的是，曹操忽視了東吳的基本面，東吳在孫權的率領下，絕不是荊州劉表家可以比的，人家上下同心，百姓樂用，這些都是東吳不可勝的原因，曹操只能坐擁荊州，然後靜觀東吳有變，那時候再平東吳就容易了。

這是因為太快，還有因為太慢而失敗的。

那就得隴望蜀。

建安二十年，曹操攻打漢中的張魯，逼使張魯投降，曹操得到了漢中。這時候，劉曄跟司馬懿都勸曹操進攻蜀地，因為這時候劉備剛剛拿下益州，根基還不是很牢。而且劉備得益州的手段有些不太光彩，所以蜀人未必服他，這時候進攻成都，就會使劉備陣腳大亂。

這時候，曹操卻說得隴不應望蜀，我們打完收工吧。

曹操退兵之後，這時，有從蜀地投降過來的人，說曹操拿下漢中時，成都大亂，劉備斬殺數人都沒能讓人心安定下來。曹操又心動了，跑去問劉曄，我們現在攻行不行？

劉曄表示機不可失，時不再來，現在去已經沒有用了。

這是曹操錯失的第二個機會。它同赤壁之戰的區別是，一個是根固穩固的東吳，對這種勢力，就不能急 ，要削枝去葉，動其軍心。一個是劉備新得益州，根基不穩，正是可趁之時，這時要宜快不宜慢，一慢，劉備做好準備，安定人心，就是另一個局面了。

其實魏家還有一次機會，就是劉備發動夷陵之戰時，曹操這時候已經死了。曹丕如果這時候選擇一方進攻，也可以滅掉一個，打破三國鼎立的局面，但曹丕卻選擇了靜觀其變。

原因之一，就是曹丕最開始就判斷錯了局面。

東吳殺關羽之後，曹丕判斷劉備不會對東吳用兵。而劉曄判斷劉備一定會用兵，一來兩人是兄弟，二來，劉備的蜀漢是小國，需要用兵來立威。

結果劉備果然用兵，曹丕這個人是比較剛愎自用的，如果他先前猜對了，並做了準備，那就可以趁機下手，要麼攻東吳，要麼攻蜀漢，總有機會成功，但他第一步錯了，第二步就不願意改正，以免暴露自己的失誤，所以拒絕了劉曄的出兵請求，反而接受了孫權的稱臣。

絕佳機會再一次溜走，註定三分的是曹孫劉，統一的卻是司馬家。

腦洞歷史觀

赤壁之戰，雖然孫劉和曹操的兵力有爭議，但曹操戰敗是事實，但想借赤壁一統天下是痴人說夢，為啥？北方大軍閥袁紹是滅了，但還有遼東的公孫康，西涼的馬騰韓遂，馬騰有個超牛的兒子馬超，曾把曹操打得割須棄袍。如果赤壁戰打贏後，西涼聯合遼東出兵，北方局勢堪憂。

好了，談談魏國統一天下的機會，司馬昭伐蜀成功，但那時政歸司馬，不算曹魏。我們講曹氏有實權的時代，第一個是漢中之戰，如果曹操贏了，劉備剛建立的蜀漢將會面臨亡國危機，奪取漢中對曹操而言是打開封閉蜀中的通道，有了漢中，再聯合這時還沒奪得荊州的東吳進軍，劉備堪憂，因為蜀漢本土勢力並沒有完全收服，如果外有曹孫，內有蜀漢士族作亂，縱孔明妙算，也難為。至於吳國，滅了蜀漢後，乘勝伐吳，天下在手。

街亭之戰，若司馬仲達乘勝進軍，捉孔明易如反掌。之後，大家懂的。

這些只是假設。

小群162019709

個人觀點呢，有以下幾點！

1.赤壁之戰，毋庸置疑是最有統一的基礎和機會，可惜因為過於自信，導致戰略上的失誤，還有沒有認識到南北方的氣候變化，以及士兵之間的協調性（嫡系士兵，袁紹河北降兵，荊州降兵），也有後勤補給性，地方政權不穩定性。最重導致錯失良機。

2.蜀吳交惡，發生國戰，（當時雖然曹老闆有內部原因）

3.漢中歸屬曹老闆時，因為戰略支援上的失誤，失去一個滅蜀的跳板（蜀國滅了，吳國還遠嗎），導致損失了大部分關中精銳和部分其它精銳。更重要的是失去了收攏漢中民心的機會。

其它的嗎，就是一種自古以來北方政權滅南方的戰略和政治手段了。

我不懂三國

官渡之戰和夷陵之戰都是曹操錯過的時機，但這都不是真正的原因。

我認為曹操錯過了郭嘉，郭奉孝。郭嘉死後來，曹操就統一不了三國。

在曹操，平定北方的戰役中，郭嘉都起到至關重要的作用，但赤壁之戰之前，郭嘉就死了。曹操大敗赤壁之後，不是大哭若是奉孝安在，孤王何至如此啊。嗚呼，奉孝、

痛哉，奉孝。

坊間不是還流傳著一句話嗎？郭嘉不死，臥龍不出就足以證明。郭嘉郭奉孝的厲害。

再喚一聲雲長啊

魏國是曹丕篡漢建立的，與曹操扯不上了。劉備死時，魏國攻漢中一樣攻不動。魏延鎮守，只需如當年劉備據漢中，嚴守祁山通道，不出戰便可屈人之兵。曹操、諸葛亮皆敗於此法。姜維棄守祁山通道，才給曹魏可乘之機。之所以棄守，就是長年窮兵黷武，損耗國力造成的。蜀漢亡，東吳自就不保。

沉140769451

一是赤壁之戰，若重用南方人士，離間孫劉，方略得當，可一鼓作氣統一天下。二是劉備討伐孫權失敗，蜀國空虛之時，三是馬謖失街亭，司馬懿識破諸葛亮的空城計，一舉破蜀，大局可定。吳主孫權歸天，亦可用兵。

興海亭

臥槽誰說魏國沒有統一三國？司馬老狗只是幫魏國換了個名字而已。要說曹氏的錯誤那就是沒有早殺司馬懿。除了曹操有命活的久之外。後代死的太早了。或者說司馬懿活的太久了

盪漾的可樂

魏國還是別統一三國的好，不然，你我今天還有沒有可能在這兒討論這個問題都是個大問題！

關鍵字: 三國 歷史 曹操