今年區塊鏈的這一輪熊市讓眾多玩家感受了泡沫幻滅的“寒風，有調查顯示，各大交易平臺的交易量與年初相比下滑嚴重，其中光幣安的成交量就縮水了
85%。相比年初”山河一片紅“的熱鬧場面，現在是市場不可謂不蕭條。
但是萬事都伴隨著好壞兩面，熊市的蕭條正好可以讓玩家擺脫掉五花八門不切實際的項目，從而能夠更加冷靜的去學習如何判斷一個項目的好壞。
1 承諾未來收益
“1年收益率500%”、“開盤就翻倍”、“年底百倍”，像這種直接承諾收益的項目方最好敬而遠之。很明顯，沒有人能預測到未來的價格，如果某個項目很明確告訴你未來會漲多少、有多少收益，大家可以忽略它了，這種與其說是項目，不如說是騙局更貼切。
這種就是一場利用人性的”貪“的騙局遊戲，用高收益作為誘餌，騙走你的本金，然後消失。資金盤、傳銷項目最愛用這一招。
2 區塊鏈的必要性
大家都要知道一點，不是每個現實的應用場景都需要用到區塊鏈。如果一箇中心化的場景目前已經做得很完善，不但效率高，成本還低，這種情況就不需要區塊鏈技術。
一份好的白皮書往往會在開頭就講清楚它解決了什麼行業或技術痛點、為什麼有必要去創建一個新的token以及它將如何實現既定目標。如果白皮書中根本就沒有講到區塊鏈的必要性，或者理由不夠充分、沒有落地應用場景，都是講一些大而空、理想主義的東西，那麼這種項目你大可不必參與。
3 團隊資料無從查證
對於一個項目而言，團隊成員的專業度很重要。我們在投資項目之前，有權看到項目成員過往的工作經歷和成就，以此來判斷團隊是否專業，能否勝任。
除了完整的團隊成員信息，還要保證信息的真實性。很多國外項目的團隊資料都會在LinkedIn、Twitter或者Facebook上可以查到，如果一個項目的成員既沒有聽說過也無從查證，這通常不是一個好預兆，畢竟盜用照片、瞎編履歷的項目我們也不是沒見過。
4 沒有項目溝通渠道
一個可靠的項目方肯定會為投資者提供一個對應的項目網站，包括白皮書、項目路線圖、token分配、token生態，以及與項目溝通的渠道等。
反之，一個項目沒有上述的渠道，那你就要掂量一下其可靠程度了。
5 項目實際進展
這裡要提一下，有的項目方完不成路線圖上的目標時，還會修改官網和白皮書中的路線圖。
另外考量一個團隊有沒有做事兒，除了看官方給的項目進展之外，投資者還可以去github上看看代碼更新情況、以及更新質量，有的垃圾項目的代碼更新頻率雖高，但打開看其實都是空代碼或者是抄來糊弄人的。
6 沒有競爭力
前面說到，項目一定要有非區塊鏈不可的地方，但大家記住，有時一些項目方給出的理由確實讓人心服口服，然而，它不會告訴你目前市場上已經有競品了。如果現在有個項目說要做一個類似於操作系統的公鏈，那麼就先要看看它在性能有沒有優於以太坊或者EOS的地方。
7 沒有合適的token分配計劃
不是說愛西歐的錢越多就越好，如果一個項目沒有融資硬頂，毫無節制的愛西歐，這不是一個好的跡象。並不是每個項目都要融幾個億甚至幾百億才能把項目做好，項目估值過高，那麼投資人的預期收益自然會變少。
另外，沒有鎖倉機制、token集中化，這種也屬於問題項目特徵，相信大家已經聽說過不少項目方拿投資者的錢吃喝嫖賭甚至是財富自由遠走他鄉的故事。
以上這七點信息都能通過白皮書、官網、社交平臺等公開網站獲得，雖說不能避開所有的坑，但至少能讓你輕鬆分辨出垃圾項目，在下輪牛市少花冤枉錢。
閱讀更多 鏈接財經 的文章
