ggg146000521
一般社会发展到一定程度，随着财富的积累个社会的稳定，人民的思想就丰富起来！
所谓饱暖思淫欲，人一旦安逸了，就会生出很多业余爱好，比如吃喝嫖赌，
有一部分自以为有层次 有品味的人 就盯上了美女的屁股！
我敢打赌，凡是喜欢女性人体的十有八九都是以“性”的角度来看，也许瞬间还有意淫的想法！本身人体艺术就是舶来品，中国人的观念里是没有人体艺术这一说！
如果你不是个性功能正常 或者强烈的人 你怎么会欣赏人体美？
如果你是性无能者，你是个太监 看到女人就厌恶，你又怎么会欣赏所谓的 人体艺术艺术呢
子曰：食色，性也！
圣人都这么认为，我等俗人不必内心感到龌蹉！
你欣赏不出人体美，那就看看美大腿吧，随你的思绪瞬间在脑海里浮想联翩，反正也没人看得到！
鲁迅先生说：看到了女人的脖子就会想到脖子以下；看到了女人的大腿，就会想到大腿以上，就会想到偷情，想到出轨……大凡国人即是如此！
鲁迅先生把国人分析的入木三分，大家就别装逼了！看吧，想吧！只要不动手，那就是人体艺术！😁
A铁道游击队
它只是一种客观存在的艺术表现形式,尊重就行了.. 如果不能欣赏,至少也不用贬低得一无是处.. 如果有人想往邪处想,也没人能禁止他人的想法不是么,对自己的想法负责就行了..大自然最美的物体就是人体，所以应正确看待人体艺术，不应用邪恶的眼光对待。 美术作品中的人体艺术值得欣赏，而包间里的裸女象就是淫欲的。
媚颜爱摄影
人体艺术是从西方流传过来的，中国古代没有什么人体艺术 ，中国人是保守的。也是最有智慧的，他们认为，这种东西绝对是毒蛇猛兽，是要害人的，是会让我们子孙后代堕落的
西方人的性格是外向的，他们的欲望也是外向的，他们不像我们东方人含蓄了，理智，他们崇尚自由，性自由，十八岁以上的男女可以随便自由，拍几张照片，画几张裸体画，算什么，实在是太小儿科了，孔老夫子早就劝告我们，饮食男女人之大欲，这是个大问题，世界上最大的诱惑莫过于色相的诱惑，英雄难过美人关，好男人都栽在女人身上，女人误国的事情举不胜举，这种事情不能听之任之，要知道自己没有能力去控制他，就要躲着他走，中国古时候就做得非常的好，女子大门不出，二门不入，就怕出去招惹是非。尽量不让别的男人看到，这并不是说压抑什么，实在是为了大家好。这样可以减少诱惑，相安无事。现在的女人，尤其是外国女人，以诱惑男人为能事，谁妖冶，谁性感 谁的魅力就大，就会受男人欢迎，什么叫性感，说白了就是让男人对你，兴趣爆棚了，这是非常可怕的。人体艺术是什么，是光着屁股的女人，在搔首弄姿，结过婚的人可能还有点免疫力，对青春期发育的孩子无疑是致命的诱惑！
我强烈反对人体艺术
大熊猫79
谈一下我对人体艺术的看法。
坦诚地讲，过去我对人体艺术也是一种不以为然的态度甚至还有一些鄙视，认为那不能算是正儿八经的艺术，是登不了艺术大雅之堂的。后来当我越来越多的接触到人体艺术作品时，当我能够静下心来以欣赏的眼光审视阅读人体艺术作品时，我对人体艺术开始有了新的认识。
给我印象最深的三幅人体艺术油画，一幅是乔尔乔内的《沉睡的维纳斯》，一幅是鲁本斯的《三美神》，再有一幅就是安格尔的《泉》。乔尔乔内、鲁本斯、安格尔都是在西方绘画史上享有盛名的顶级艺术大师，这三幅作品分别是他们最有代表性的人体艺术作品，而且是列入西方美术教科书中的范本。这三幅画现分别藏于欧洲著名的博物馆。
在审视阅读这三幅作品时，我的感受是这样的：
乔尔乔内《沉睡的维纳斯》
画面中，希腊神话传说中的爱神维纳斯侧卧于露天的自然景观中。她看上去睡得很香，那么美丽、怡然、安祥、宁静，仿佛在做着一个甜美的梦。远处的蓝天、白云、树林、山丘、房屋，近处的绿地草坪，和裸体静卧沉睡中的维纳斯十分和谐的融为一体，构成一幅人与自然和谐相处人景合一令人神往的美丽图景。
鲁本斯《三美神》
作为十七世纪德国最杰出画家、巴洛克艺术重要代表，鲁本斯的画作突破传统观念而独树一帜。代表作《三美神》呈现给人们的三位古希腊女神，与以往画家们笔下的婀娜纤巧柔美丰润的三美神形象大不相同，而给人一种人高马大、膀阔腰圆、臀肥腿粗甚至“彪悍”的感觉，但仔细品味，会觉得这样的形象更动感，更真切，更大气，更耐看，因而具有很强的艺术魅力。
安格尔《泉》
画面中，美丽少女裸体站立于绿色的壁龛中，匀称的身材凸显了青春女性的线条之美，画家用缺少光泽的天鹅绒般的笔触描绘出少女青春活力的肌肤，少女表情单一，目视前方，透着青纯无邪的神韵，飞泻的泉水给平静的画面增添了流动的韵律，更烘托出少女的纯净恬淡至真至美。
有人说，为什么非要以裸露的人体来表现呢？穿上衣裳不一样吗？问题就在这里。当你静下心来认真欣赏时，就会发现：着装和裸体的效果是迥然不同的。可以这么说，人体艺术在体现人的至真至美和充分表达人的思想情感等方面是其它绘画表现形式无法超越也无可替代的。
谁怜一灯影
人体素描是美术类院校的必修课，我们持平常心去看待即可。
我国历史上的绘画艺术作品一般都是以表现花鸟虫鱼，山水丹青，人物素描的为多，我国现代传统的绘画艺术家的代表人物齐白石先生就是典型的代表人物，把裸体女性作为模特进行临摹素描是清末民初我国学习欧美绘画时才开始发展起来的。
新中国成立不久之后，中央美术学院还曾经因为聘请裸体女模特进行教学引起争论及打击，造成正常的美术教学受到冲击，后来经过毛主席的一锤定音，裸体女性石膏像(或裸体女性)是美院教学工作中必须要有的环节，从而使美院的教学工作得以顺利进行。
从以上的情况来看，我们中国人对于西洋艺术在过去是持反对的态度的，至少认为把赤身裸体的女性作为模特很不符合中国人的审美习惯，认为有伤风化，属于黄色下流的东西。
这是东西方文化艺术方面的不一致认同造成的。
改革开放后，国人经过长达40年的学习认知接受西方文化，已渐渐的改变了固有看法。
于我本人来说，所谓的人体艺术，不管是摄影，绘画，教学也罢，是需要分级别去看待的:
1,在艺术殿堂中的人体教学，是高尚的而且是必须的，这是我们的艺术类学生通过学习汲取高雅艺术眼光修为的必经之路，有利于培养高尚的文艺情操以及有利于培养学生的创造力，审美观念等。
2,在影视文化作品中的限制级展示，通过对人体的裸体拍摄展现有助于对作品主题思想，情感等方面的进一步升华，属于艺术化的表演，作为受众无可厚非，应持欢迎的态度去欣赏影视文化作品中的限制级的人体裸露。
3,考虑到社会各阶层的不同人士，年龄，性别，宗教信仰，受教育水平的不同会对人体艺术的表达也会产生不一样的感受，所以，我认为，裸体不代表色情，比如，对于年轻女性丰满的乳房，tun 部，乳头(晕),阴毛等这些相对敏感的呈自然状态的区域的拍摄，素描，绘画等艺术化的表达均应视为正常的可接受的艺术作品。
4,过分突出描写性器官的细节特写，非正常状态的人体姿势，非正常状态的性器官的细节表现以及容易引起受众联想的影视，绘画作品，我认为则不属于人体艺术了。
所以，人体艺术，我认为是有限度的正常表现，则可视为艺术。假如是超越了这个艺术层级的限制性的表达，我认为是淫术。
谢谢阅读！
Vichung
这些画家都是被自己的xX骂恼了，所以要报复。故意把女人的裸体毫无遮拦的暴露在大众面前。哪怕画个三角裤头盖着私处你也算是个常人！女人的裸体没见过吗？回家把你xX拉到太阳下面仔细看！不是我骂你是这类人变态太不是东西，你记住，我们是中国！是很讲究羞耻的中国！你要搞这类艺术滚西方世界去！下三烂的东西！！！！！
可爱的小爷爷6
人类的身体就是大自然创造的艺术品。把美好的人、事、物包裹得严严实实，只让人知其然却不肯让人知道其所以然不配称之为“艺术”。我眼中的“艺术”不但要让观者知其然，而且要让其知其所以然，这是“艺术的责任和义务。”也就是说，裸露人类身体和性器官不一定能和色情扯上关系，只有引诱发生性关系才叫色情。
永恒的射手58206083
没有兽性的人拍不了人体艺术图片！
六分185737173
你不要解释也不要理沦，我们老百姓不爱看。再别说了！！！
汪汪163963611
文化高的叫人体艺术。文化低的俗称裸照
