一年一度的雙十一剁手節如期而至，大多數人昨晚一定睡得挺晚，就是為了等待零點雙十一的到來。那麼經過零點的買買買，不知道你有沒有發現，今年雙十一和往年有一些不一樣呢？
當然，我不是說“集積分”、“抵現”……這樣的新活動，而是區塊鏈溯源技術在今年首次助力雙十一。
“今年雙十一區塊鏈大規模參與，有非常多海外商品和國內商品都是用區塊鏈的產品溯源，相當於給每個產品貼上原產地、產品信息。”螞蟻金服董事長井賢棟在第二屆錢塘江論壇上談及專注於探索區塊鏈應用中時，曾這樣透露。
阿里佈局區塊鏈是行業內早已熟知的事情，那麼阿里是如何將區塊鏈技術應用到雙十一的呢？
據悉，在今年11月5日，天貓已和比利時安特衛普鑽石交易所達成正式合作，雙十一時，該品牌的鑽石都會進行上鍊，消費者通過掃描二維碼便可以獲取對應鑽石從海外採購到國內配送的所有鏈上信息。除此之外，螞蟻區塊鏈商品溯源技術應用還包括了進口奶粉、美妝、保健品、五常大米、茅臺等1.5億件商品。
此次阿里利用區塊鏈技術進行商品溯源，是利用了區塊鏈數據透明、不可篡改的特徵。商品從源頭開始上鍊，從原產地信息到運輸信息，再到到倉庫貯存，最後到實物派發，所有信息都可以在溯源鏈上了解的一清二楚。通過區塊鏈溯源技術，大大減少了消費者買到假貨的可能性；同時如果商品在物流過程中出現問題，也能在第一時間找到發生問題的原因。通過區塊鏈溯源，大大保障了消費者的利益。電商平臺也通過區塊鏈溯源技術來吸引顧客。
目前多家電商平臺都進行了嘗試區塊鏈在溯源方面的應用，那麼有了區塊鏈技術做助力，這次雙十一廣大消費者真的可以買得放心麼？
如果說區塊鏈技術可以避免買到假貨，可以避免消費者在網上購物時出現問題，是不可能的。這樣未免太神話區塊鏈技術了。
以目前的區塊鏈技術進行商品溯源，只是能做到客觀的記錄商品從源頭到消費者手中的所有數據，可以減少大家買到假貨的可能性，卻無法完全避免消費者買到假貨。因為這其中存在若干問題，是區塊鏈無法解決的。
第一，區塊鏈能保證錄入的信息不可更改，卻不能保證錄入信息的真實性。比如說之前假疫苗進行上鍊的話，長春生物在鏈上表示這批藥都是安全的，區塊鏈會將這條信息保存到鏈上，並且不可篡改，但是實際上，大家都被騙了。
第二，如果商品從源頭上就存在問題，區塊鏈僅僅做後續的信息記錄，也無法保證商品的質量。例如，我買了幾罐進口奶粉，供貨商錯將一批過期奶粉發給我，區塊鏈上顯示的信息一切正常，但是我收到的卻並不是自己想要的東西。
第三，目前電商平臺使用的溯源區塊鏈多數並不是完全去中心化的。以阿里為例，他們始終強調“可控區塊鏈”，卻隻字未提去中心化。沒有完全去中心化的區塊鏈是存在潛在問題的，這樣的區塊鏈，信息的記錄與存儲完全可以被中心化機構操控。最嚴重的結果就是，供貨商可以通過交易在溯源機構得到毫無問題的溯源碼，貼在次等貨上，賣給消費者。
第四，可控區塊鏈溯源依然可能存在洩漏客戶隱私的問題。如上一條，可控的溯源區塊鏈是被溯源機構完全操控的，儘管區塊鏈具有匿名性特徵，但是網上購物必須要個人的電話和住址信息，在加上購買的商品信息，都將被記錄下來，而這些信息在可控區塊鏈上是被溯源機構完全掌握的。
其實區塊鏈技術並非這麼不堪，所有問題總結下來可以歸為兩點：
1、區塊鏈只是真實地記錄信息，如果供貨商和平臺有心想賣假貨，區塊鏈也沒辦法保護消費者利益，倒是可以成為消費者維權的工具。
2、目前的溯源區塊鏈多數是可控區塊鏈，在中心化機構的操縱下，區塊鏈記錄的信息也是可以造假的。因此在這樣的非去中心化區塊鏈上，依然無法避免商品質量問題和用戶信息洩露的問題。
第一點無可厚非，技術始終是技術，它沒辦法規定人必須賣真貨。除非某一天我們迎來了全民區塊鏈時代，商品上鍊，商品原料上鍊，商品製造過程上鍊，參與商品任何一個環節中的人也上鍊，才能避免這個問題。
第二點就值得思考了，區塊鏈最偉大的特徵就是去中心化，不存在任何擁有控制權的中心化節點，目前電商平臺所使用的“可控區塊鏈”明顯是與這一特徵是衝突的，並不能真正保證消費者的利益。不過站在阿里的角度，其作為涉及上億人民生活、與政府有著千絲萬縷關係的平臺，如若開發不可控的去中心化區塊鏈，大概率會產生不可預料的後果。
可控區塊鏈或許是幫助區塊鏈技術實現快速落地的一種方法，但是卻與區塊鏈的去中心化思想是背離的，沒有辦法真正保護消費者利益，究竟有利於區塊鏈技術的發展麼？
消費者儘管在這次雙十一享受了區塊鏈溯源服務，依然沒辦法買得放心。區塊鏈溯源接下來會如何發展，還是交給市場和消費者來決定吧！
閱讀更多 五六財經 的文章
