轉嫁經濟危機的最簡單方法是貨幣的貶值還是升值?為什麼?

兄弟幫忙送點紙過來


經濟危機真的可以通過貨幣貶值或升值向外轉嫁麼?經濟危機產生的根源在於社會經濟存在的內在矛盾,貨幣的貶值或升值也許可以緩解這些矛盾,但是不可能從根本上解決這些矛盾。

導致經濟危機發生最常見的原因是,社會經濟存在生產大於消費的矛盾,或者消費大於生產的矛盾激化。


生產與消費的矛盾,大多是因社會生產的分配環節出現問題而產生的。兩極分化是自由的市場經濟的固有弊端。如果社會福利不足,國民收入中資本收入比重就會過高,而勞動收入比重過低,便會導致生產相對過剩。上世紀30年代,橫掃資本主義世界的“大蕭條”,是最嚴重的一次因生產相對過剩引發的經濟危機。

人們通常只注意到生產相對過剩會導致經濟危機,其實社會經濟還可能會出現因生產相對不足導致的經濟危機。如上世紀七十年代中期西方資本主義發達國家普遍發生的“石油危機”,也稱“福利危機”,近些年發生的“歐債危機”。都是因社會福利相對過度,從而導致生產相對不足引發的經濟危機。

最終解決這些危機的都是依靠能夠有效緩解生產與消費之間的矛盾的政策措施。“大蕭條”以後,西方資本主義各國大力推進福利國家建設,改善了收入分配。“福利危機”發生以後,西方各國都大幅削減了社會福利支出。


僅依靠貨幣政策是不可能從根本上解決問題的。上世紀七十年代以來,西方資本主義各國貧富差距不斷擴大,社會經濟存在生產大於消費的矛盾。上世紀八十年代,日本經濟內需不足,為了增加出口,日本強化“金融緩和”政策來使日元貶值,由此催生了股市和房地產的巨大泡沫。

進入二十一世紀,美國依靠降低利率等貨幣政策來刺激消費,最終引發了“次貸危機”。次貸危機發生以後,美國又依靠財政舉債,貨幣放水等措施來刺激經濟,導致債務危機的隱患越來越大。


大方妹幾


經濟危機的原因有很多,並不是簡單的貨幣貶值或者是升值就一定能夠解決的。


如果是產品過剩,供給大於需求,而消費者沒有那麼多錢去買東西;結果,產品大量積壓,企業產品賣不出去,資金無法回籠,結果企業紛紛倒閉,大批工人失業,失業工人同樣沒有錢去買東西……以此造成惡性循環。


這種時候應該怎麼辦呢?當然是擴大市場,把東西賣出去回籠資金,購買廉價原材料,擴大市場以貨幣貶值的方式增加出口是一個非常好的方法,比方說美國在80年代讓德國馬克和日元對美元升值,美元對其他貨幣貶值,導致美國在80年代有了一波製造業的高潮。


有的時候,光貨幣貶值也沒有用,其他國家要是同步貶值,那就沒效果了,所以得通過很多方法來轉移,比方說戰爭,降低對方的貿易關稅,或者是貿易戰的方式來消耗剩餘的生產力。所以,貨幣貶值在很多時候都是有用的。


有的時候生產力並不過剩,反而是原材料成本過高,導致經濟衰退,這種情況下貨幣升值又能夠帶動經濟的發展。因此,並不能簡單的一概而論。


以股易金


每一個消費群體同時都是一個供給群體,不產生價值就無力消費。產生價值的渠道大致分三種,生產實物(製造業),提供服務(服務業),許諾預期(金融業)。

貨幣升貶的目的有兩種,一是通過現金流的收緊或放鬆來改變商品流通的規模與節奏,以此調整供需雙方的交易數量。二是通過增減貨幣進行財富再分配。

由於每個個體的需求點不同,致使商品的種類繁多,第一種方法無法微觀調整各種商品的價格及供應量。第二種方法的確能使財富局部重新分配,卻因會受到現實各種因素的影響,導致分配依然無法合理化。

經濟危機與金融危機不同,經濟危機的本質就是在供需方面,商品的種類及數量產生了極大的混亂,致使有的商品因搶手而價格虛高,有的商品卻積壓滯銷。最直接的後果就是導致大量商品滯銷的企業倒閉,造成大範圍的失業潮。也就是說,經濟危機最嚴重的後果其實就是大範圍失業的問題。

每個消費群體同時也是一個供給群體,失去供給的機會也就失去了消費的能力,消費力的下降又會造成更多失業,這是一個惡性循環。綜上所述,貨幣的升貶或許能夠轉嫁金融危機,但幾乎無法解決經濟危機。經濟危機的根本問題是產業結構的問題,是制度的制定與執行的問題,是微觀調控的方式及能力的問題,是適應消費習慣及引領消費方式的問題,是因個人認知的侷限性必須依賴大眾來解決的問題。


乄忽悠為綱洗劫為本oo


轉嫁經濟危機的方法當然是讓韭菜國家的貨幣貶值。

這樣才能讓外國資本以便宜的價格來收購韭菜國家資產。

這也是我們國家為什麼一直力保人民幣對美元1:7。

如果持續的貶值,那麼國家的通脹會加速造成通脹。怎麼搞得民不聊生,整個國家制度

就會出現問題。


期貨洛陽阿峰


按一般來說,經濟危機的產生是因為國內貨幣貶值,人們購買力下降,價格上漲,導致通貨膨脹。最好的當然是本國貨幣升值,進口能力變強,貨幣在國際地位上也會有提升。但過度的膨脹也不是一件好事,美元如今已經開始膨脹,一直以來以美元-石油-美債建立起來的循環已經被打破,經濟泡沫或將被戳破,經濟危機也有可能被觸發。

所以不能一概而論地說轉嫁危機的最好方法是貨幣貶值還是升值。世界上有貨幣貶值對國家有利的案例,日本,也有貨幣升值才能造福社會的例子,蘇聯。


MINI帶你看世界


提高貨幣的購買力,即貨幣升值,降低物價,增加勞動積極性,擴大消費,刺激生產,理順供需關係。經濟危機更準確的一點說是債務危機,金融危機。是金融資源、債務關係與供需失衡、生產矛盾之間不能匹配的結果。利潤透明化,無利可圖,生產難以為繼,市場沒有購買力,產品積壓,債務違約,無法融資,資本投入風險增大,資產貶值,都是經濟危機爆發的現象。還困惑嗎?


用戶4221516883005


經濟危機本質上就是產能過剩,人民沒錢可消費,沒有購買能力。工廠長期以往就會倒閉,工人下崗,工人失業會更進一步導致沒消費能力,產生一系列惡性循環。

要想轉移經濟危機的首要任務就是工廠積壓庫存處理,只有對外轉嫁,當然這也是萬不得已的。


交易計劃計劃交易


走日本模式是貨幣貶值,百姓受益,走蘇聯模式,貨幣繼續升值,國家強盛


百歲漁


最簡單的辦法降低稅收 控制政府支出


範旭東Xander


打一場有限的局部戰爭更好。 前提是壓倒性打贏或者能不相上下能議和


分享到:


相關文章: