JG93040181
如果T+1制度是保护散户的，为什么证监会提出改T+1为T+0，机构、券商都不同意？
机构、券商是喝散户血长大的，如果T+0是更能有效的绞杀散户，为什么不同意交易制度改为T+0?
如果要评判T+1制度，我认为应该要用时代来划定，毕竟T+1是一个比较久远的制度，目前还能不能奏效，还有待商榷。
以2005年来划分。在05年之前，t+1制度是可以起到保护散户，抑制投机的作用的。因为在05年之前，股票的数量还是非常少的，特别是刚开始的时候，市场只有“老八股”，而那时候可以说是资金多，标的少，因此炒作风气很盛，一天的换手率很大。而此时通过T+1制度，让大家不能当天买卖，可以控制炒作，因此当时T+1是有意义的。
而在05年之后，股市开始明显扩容，在A股不断国际化的情况下，目前A股实行T+1是有一定的落后性的。首先，对外开放之后，其他国家是T+0，只有A股是T+1，制度上具有明显的不便利；其次，在个股越来越多的情况下，还实行T+1，流动性会明显不足。而且最为重要的是目前游资炒作的情况下，很多资金通过T+1达到出货的手段，因此从现在来看，T+1目前已经很难达到保护散户的目的。
目前背景下的股票T+1制度是绝对的坑散户没商量。
如果整个市场都是T+1，即股民今日买了的股票明天才能卖出去，这样的话，还是公平的，T+1制度其实就是起到了引导散户投资者不过过度频繁短线交易，倡导长一点的投资周期作用，这样的话，的确有利于散户投资者走向更成熟的投资心态和理念，是一种保护。
但是，目前的背景，并不是这样的，有两个可以实现T+0的存在：融资融券中的融券卖出、股指期货，并且都以保护散户投资者为名，如今设置了50万的门槛，也相当于把绝大多少的散户投资者拒之门外。更何况，融资融券中的融券业务，多年的亲测，一般的散户就算你开了融资融券，绝大多数时候券商给你配置的可融券卖出股票标的份额也是几乎为0，但是如果你是大户游资、机构那可就不一样了，股指期货虽然目前被阉割了，但是一些有心做的人还是可以通过批量账户进行操作，别涉及过火的操纵就行。
而这些玩融资融券中的融券卖出、股指期货的大户游资、机构往往正是市场的主力，如此一来，散户投资者依然被限定在T+1交易制度上，而主力却坐享融券卖出、股指期货两大实现T+0法宝，T+1交易规则就变成了坑散户的存在。
斯文大叔8159
T+1交易制度到底是保护散户还是坑散户的问题，要看在什么样的时期与什么样的背景下。
20多年前，A股市场由T+0即当天可无限制次数买卖，改为T+1即当天买入的股票需第二天才能卖出。当初这样施行T+1的主要目的就是为了抑制投机。那时的市场投机氛围太重了，很多股票动撤每天换手60%以上。甚至有的股票一天换手率达到100%以上！股市成了击鼓传花的游戏，最后接棒被套的是绝大多数的散户。有人认为T+0制度下散户可以方便进出。。。更安全。。。实质上这是一厢情愿的想法。在那个T+0的年代，散户亏损的更多。因为T+0这种交易制度，更利于庄家操纵股价。散户在T+0下就如无头的苍蝇乱撞，最后注定死在大资金的操纵股价下。
自从改为T+1交易制度后，明显增加了大资金操纵股价的难度。在一定程度上起到了保护散户的作用。
但是T+1只是一种外力手段，并不能从根本上改变A股市场的投机力量。特别是在特殊情况下，T+1对市场还会造成伤害。比如在市场极其低迷甚至恐惶的情况下，T+1会导致市场缺少流动性，甚至达到崩盘的地步。
总之，随着我国A股市场的制度日趋完善，投机力量日渐势微，T+1的交易制早晚必将取消，T+0的制度必将到来。
孟可的思想空间
t+0如果实行将不会有散户存在，说t+0有利于散户，基本上都是被割了一茬又一茬，还不长记性的小散。
去了解一下高频交易，就知道同在t+0规则下，机构一秒钟12万笔的挂撤单，操作就像开足马力的马克沁机枪（曾一天打死60000人），会扫的散户连渣都不剩。
机构翻手覆雨的手法，如同驱赶犹太人进入集中营，而散户却无能为力。看看美股几乎没有散户，知道为什么了吧！
见惯了私募圈各种操盘派系和手法，总结了一套高抛低吸绝佳指标，能识别股票高位，及时出场，防止被套，此指标一直深受大家的喜爱，现在已不是职业炒股，出来跟大家免费分享这些，希望能从我炒股的经历中获得些什么那玄阳也是心满意足了。
下面上两个实战案例，分析一下：
华信新材这支票是在前天的时候布局的，引用底部引爆指标，同时出现底部和引爆。从9号到今天涨了37个点，后期还是比较看好这支票。有个一起的朋友在9号的时候小仓位买了这支票，到目前为止是获利30%。有图有真相
金明精机这支票看了很久，分析了蛮多，通过套用底部引爆指标发现18号同时出现了底部和引爆两个信号，果断建仓。涨幅达39个点。
这支票是因为用了底部引爆指标，并且分析了很久，所以和几个朋友是重仓布局这支票的。最后的收益也是很客观的，有38个点的收益，顺利出局。
上图股票出现底部引爆信号，套用（底部即买入，引爆即加仓）。由于平台规定，也担心新手小白盲目跟进买入，代码就不在这里公布了。
重要的事情说三遍：上面的票子勿追高！勿追高！勿追高！
怎么获取文中指标和个股，私信本人：w600995 回复关键字：底部引爆。或者看公众号：清风江上游（如果有人私信收费送指标的请拒绝）
不知道怎么下载的，请在评论区留言，看到后第一时间回复，同时欢迎大家积极转发、留言、点赞，增加一点点人气，谢谢支持！
愿与你一同走向康庄大道、财务自由。
纵横捭阖
为什么我会认为是在保护散户，首先如果股市开放T+0制度，必须得把A股涨跌停板制度也同时取消掉，不然只开放T+0制度就会给投机分子更猖狂的套利。同时开放涨跌停板制度和T+0才是对市场的公平。但是鉴于目前A股还属于比较年轻化，很多制度还在完善中，很多条例也在不断更新过程中，如果发展过快，盲目学国外股市制度，必然会引起风险，比如说：熔断机制，学国外熔断机制最后导致制度不适用，受损害的就是A股的投资者。
如果目前就开放了T+0制度以及涨跌停板制度，目前一定会有大量的垃圾公司开始遭到各种机构、游资、庄家抛售，有可能有的垃圾公司一下子就会跌50%，甚至90%，那对散户来讲就是噩耗，因为即使卖，散户也跑不赢机构的快速交易系统。而且A股目前中小板存在问题的上市公司还是蛮多的，所以一旦开放，必然会造成一定的风险，这样对大量的投资者来讲就是没有了保护伞的作用，很有可能会亏损很严重。另外就是优质白马股，短期有可能会遭到爆炒，有可能茅台就会立马翻倍，因为一旦开放涨跌停板制度，好的公司必然会遭到别的机构抢筹，所以有可能会推高优质股的价值，但是疯涨之后必有疯跌，最后股市就会变成投机市场。
所以说，目前A股T+1还是在保护广大的中小投资者，目前真把股市开放了，大部分投资者的意识还是比较淡薄，专业水平还是比较低，A股目前还是处于散户化阶段，所以还是不具备开放T+0的制度，目前的制度就适合当下投资者。
所以我说是对投资者的保护作用！
股海无涯
T+1的交易制度，是否保护散户，还是坑害散户，这个问题其实要分开来看。因为每个交易者的交易方法、习惯、策略、敏感度不同，对T+0的适应度也不同，所以不能一概而论。
作为一个入市很久的股民，曾经参与过T+0规定的我来说，我是喜欢的，但其他人是否喜欢，不得而知。但就国内市场参与者的整体素质而言，我认为还是T+1更加安全可靠一些，频繁的进出追涨杀跌，如果踏对了步点，一天可以有很好的收益，但又有几人可以做到的？操作不好的话，当天的损失就会不仅仅是10%了。
所以我说从某种意义上来讲，相对于今天的国内股市而言，还是T+1更好一些，但随着市场和参与者的不断成熟与规范，T+0在不久的将来会恢复的。大家拭目以待便好。
年届不惑梦生活
这是一个伪命题，因为它撇开了股指期货来谈是T+1好，还是T+0好，很多懵懂的散户大多数以为实行T+1 是保护中小投资者，恰恰相反，正是股指期货的T+0 而A股T+1这一极不公平的巨大漏洞，致使主力机构大户可以轻易操纵期指绑架A股，而期指的标的物是股指，股指愈低成本愈低，所以机构大户乐意低位做空，一天可以来回几百趟，2015年股灾时曾破获一起上海高燕利用股指期货高频交易获取暴利的案件，总共投资700万元三年获利20亿，这仅仅是一个侧面一个缩影，足见期指对A股对中小投资者祸害之深，也是自2010年4月开通全世界都没有这种奇葩的不公平交易规则的股指期货以来，A股至今熊冠全球的主要原因之一，因此，只有交易制度的对等，方能体现公平，否则遑论究竟T+1还是T+0孰好孰坏真的是伪命题。
旭日东升之china
T+1交易制度到底是保护散户还是坑散户的问题，要看在什么样的时期与什么样的背景下。
20多年前，A股市场由T+0即当天可无限制次数买卖，改为T+1即当天买入的股票需第二天才能卖出。当初这样施行T+1的主要目的就是为了抑制投机。那时的市场投机氛围太重了，很多股票动撤每天换手60%以上。甚至有的股票一天换手率达到100%以上！股市成了击鼓传花的游戏，最后接棒被套的是绝大多数的散户。有人认为T+0制度下散户可以方便进出。。。更安全。。。实质上这是一厢情愿的想法。在那个T+0的年代，散户亏损的更多。因为T+0这种交易制度，更利于庄家操纵股价。散户在T+0下就如无头的苍蝇乱撞，最后注定死在大资金的操纵股价下。
自从改为T+1交易制度后，明显增加了大资金操纵股价的难度。在一定程度上起到了保护散户的作用。
但是T+1只是一种外力手段，并不能从根本上改变A股市场的投机力量。特别是在特殊情况下，T+1对市场还会造成伤害。比如在市场极其低迷甚至恐惶的情况下，T+1会导致市场缺少流动性，甚至达到崩盘的地步。
总之，随着我国A股市场的制度日趋完善，投机力量日渐势微，T+1的交易制早晚必将取消，T+0的制度必将到来。
熟悉我的人都知道，本人03年入市，在股市摸爬滚打十余年，潜心研究股票终有所获，总结出自己的一套盈利战法，可以做到短线操作的高胜率，特此建立了一个微信公众平台：（天语看盘）微信：764517209 学会的人赞不绝口，也是都有收获利润的。
笔者每天坚持讲解，继续讲解来反馈粉丝朋友对我的支持，目前已经有很多粉丝都已经学会，近期都抓住了不少短线牛股。如果你也是操作短线的新股民，希望你发3分钟看完，之前选的牛股很多，就比如：
德美化工，我们可以看到该股股价在底部横盘震荡，从底部启动之后，近期以阳线突破了前期的压力位，本人发现主力资金却在持续的进场，与股价形成了背离，在低位形成了企稳信号，在5号果断的选出讲解， 果不其然之后也是连续涨停，很多之前看过本人讲解的朋友都是抓到了这81个点的收益。恭喜抓住的朋友。
亚振家居 ，此股同样也是股价下跌至底部附近，股价开始出现企稳，主力资金大幅度进场，本人及时发文讲解，截止目前也是收获47个点！在当天看过文章讲解的新股民都是抓到了这波的收益。再次恭喜抓住的粉丝！
【潜力黑马】
今天，本人再次用此法，选出了一只底部启动的股票，前面的机会错过的朋友，希望这次不要再错过了，我们看此股的走势图：
从上图可以看到此股的走势是不是跟上面讲到的两只股票类似呢，都是经过一段时间下跌洗盘回踩底部支撑后企稳拉升，目前该股也是再次下跌回踩支撑线附近，相信讲到这里大家都清楚了，该股后期走势，就不在这里多点评了，会在选股文章持续跟踪讲解。
本人在定期跟踪研究很久的几只类似的股票已经选出来，有兴趣的朋友，可以自行去查看最后，如果手中有个股被套，不知道如何解套，买卖点把握不好的朋友，都可以与笔者（微信：764517209）取得联系，本人看到后，必当鼎力相助！
在学习过程中，有什么问题，也可以给天语私信，大家一起交流。
看完点赞，腰缠万贯！祝大家股市长虹~
奥特曼大怪兽123
大家好我是一名资深的老股民，炒股已有十多年，现在在此为大家准备了一些炒股技巧在文章中。你觉得股票t+1的制度到底是保护了散户，还是坑了散户？
如果T+1制度是保护散户的，为什么证监会提出改T+1为T+0，机构、券商都不同意？
机构、券商是喝散户血长大的，如果T+0是更能有效的绞杀散户，为什么不同意交易制度改为T+0?
如果要评判T+1制度，我认为应该要用时代来划定，毕竟T+1是一个比较久远的制度，目前还能不能奏效，还有待商榷。
以2005年来划分。在05年之前，t+1制度是可以起到保护散户，抑制投机的作用的。因为在05年之前，股票的数量还是非常少的，特别是刚开始的时候，市场只有“老八股”，而那时候可以说是资金多，标的少，因此炒作风气很盛，一天的换手率很大。而此时通过T+1制度，让大家不能当天买卖，可以控制炒作，因此当时T+1是有意义的。
而在05年之后，股市开始明显扩容，在A股不断国际化的情况下，目前A股实行T+1是有一定的落后性的。首先，对外开放之后，其他国家是T+0，只有A股是T+1，制度上具有明显的不便利；其次，在个股越来越多的情况下，还实行T+1，流动性会明显不足。而且最为重要的是目前游资炒作的情况下，很多资金通过T+1达到出货的手段，因此从现在来看，T+1目前已经很难达到保护散户的目的。
目前背景下的股票T+1制度是绝对的坑散户没商量。
如果整个市场都是T+1，即股民今日买了的股票明天才能卖出去，这样的话，还是公平的，T+1制度其实就是起到了引导散户投资者不过过度频繁短线交易，倡导长一点的投资周期作用，这样的话，的确有利于散户投资者走向更成熟的投资心态和理念，是一种保护。
但是，目前的背景，并不是这样的，有两个可以实现T+0的存在：融资融券中的融券卖出、股指期货，并且都以保护散户投资者为名，如今设置了50万的门槛，也相当于把绝大多少的散户投资者拒之门外。更何况，融资融券中的融券业务，多年的亲测，一般的散户就算你开了融资融券，绝大多数时候券商给你配置的可融券卖出股票标的份额也是几乎为0，但是如果你是大户游资、机构那可就不一样了，股指期货虽然目前被阉割了，但是一些有心做的人还是可以通过批量账户进行操作，别涉及过火的操纵就行。
而这些玩融资融券中的融券卖出、股指期货的大户游资、机构往往正是市场的主力，如此一来，散户投资者依然被限定在T+1交易制度上，而主力却坐享融券卖出、股指期货两大实现T+0法宝，T+1交易规则就变成了坑散户的存在。
而对比现在国内股市情况，长线还是不容乐观。我在股市十多年，有着很多的炒股经验，长线短线，技巧方法什么的，都是有自己的一套理论。这些东西可不是书上的逻辑推理的东西，而是我实实在在在股市这么多年得出来的经验，比书上的更活。
而且我这里还有一些指标，我最近一直在免费分享给大家，大家有兴趣的可以来公众平台：老洪看市
也可以私信我：指标
或者在下方留言指标也可以
我会给大家随机一种指标，大家用来研究或者参考都可以
泰山87288
对于散户来说，T+1肯定是坑，T+0是最公平的制度。但是它有个致命的缺陷，就是高频交易。如果限制每个帐户每天对同一只股票买卖次数不超过十次，T+0就是非常完美的交易制度了。可惜管理者只看到它的缺陷，不知道改进，盲目否定它，造成中国股市二十多年还是个畸形市场。
寒江雪58048413
T+1和涨跌停板制度，当时设立这个制度的目的是为了防止投机和操纵市场，但实际的结果是这个制度根本没有真正起到作用，反而让一些股票无法真实的反映出其即时的市场价格，影响了市场的公平性。股票的价格往往由多种因素同时影响而成的，而这两个制度人为的影响了股价的真实性，而且容易会被某些庄家和恶嘴所操纵，如在T+1下，某恶嘴说某股票今天会涨，然后趁大家跟进的时候他慢慢出货或者一起拉抬，而此时你帐面的盈利却不能兑现，反而使恶嘴变得预测准确，然而当你第二天想兑现盈利的时候，你会发现自己已经被套牢了。对于涨跌停板就更扯了，一个股票当出现某种突发事件的时候，市场是会通过涨跌来表现其实际价值的，但我们却想买买不进，想卖卖不出，很多人活生生就被憋死了。其实作为监管机构不需要你去考虑股民的知识或是决策对错，股市本身应该是由市场来决定其涨跌的，监管机构所要做的是让上市公司如实地披露信息，对不如实及时披露信息的公司及人员给予惩罚，而不是通过行政手段去干预市场。
