我色我摄
一、全画幅相机和半画幅相机的区别:
1、感光元件的尺寸不同:全画幅的感光元件尺寸为36*24mm，半画幅相机的感光元件尺寸为22.7*15.5mm。
2、机身大小不同:由于感光元件的尺寸不同，一般情况下，全画幅相机要比半画幅相机更大。
3、适合拍摄的东西不同:全画幅相机由于画面更大，适合拍摄大的建筑和风景照，而半画幅则适合拍摄人像、宠物等小型物体。
4、ISO表现:全画幅与半画幅相比可以在高ISO下提供更好的画质表现。像D5500这样的半幅相机具有2400万像素的图像传感器，与全画幅的D750相同。
然而，由于D750上的单位像素面积更大，因此它们对光更敏感。相应的，同样弱光的表现，全画幅要更佳。
二、全画幅比半画幅的优点
1、全画幅相机的画质比半画幅更加清晰宏大。
2、全画幅相机的色彩表现力要强于半画幅。
3、全幅相机的高感光度画质比半幅更好。
媚颜爱摄影
半幅相机≠廉价低质
全幅相机相当于两只眼睛看东西，半幅相机相当于一只眼睛看东西，因此半幅相机拍摄的画幅比全幅相机小一半，但是也正因此，半幅相机在技术稳定方面更容易实现，机身重量也更轻便，当然价格也更便宜。当然半幅机的某些指标性能上比不了全幅相机，比如分辨率，感光度等，但是对于一般使用绝对没有多大差别，除非你打算用于广告招贴或者大幅面印刷。以下是我用半幅机随手拍的一些照片，可以凑合看吧
旅行的雲
这个问题非常有意思，一般人都问全画幅对比半画幅有什么优势，反着问有没有道理？半画幅对比全幅是不是一点优势都没有？显然不是。全幅优点这里就不说了，就说说半幅优点。
1.相机便宜。这个不多说了，多说就是废话。2.景深更全一些。全幅优势是大光圈虚化，残幅上大光圈也达不到全幅的虚化效果，但是风光摄影 环境人像 人文纪实类的题材不需要那么浅的景深，风光摄影好多摄影师还拍摄景深包围，来达到全景深效果。3.镜头便宜。有许多残幅镜头是沧海遗珠，画质非常好，只是因为上不了全幅卖的特便宜。像适马1835f1.8 佳能1018 24 2.8这些镜头都是高素质的牛头，卖的很便宜。4.滤镜优势，残幅头一般直径小，大量便宜好用的滤镜可用，价格还低。5.稳定性好。画幅越大对拍摄者要求越高，到中画幅基本就不能手持了。残幅底小手持稳定性比全幅高，新手更容易手持出片。
谦哥
说到优势还是非常明显的就是相机整体小巧轻便了，这里不单单是机身还有重中之重的镜头也轻便不少，其次价格优势，与全画幅同性能的价格便宜，同价位的性能优越。
再来说说人们长说画质全副好，是真的吗？
这就相当于不谈剂量就说食物有毒一样，那我们来具体说说，首选全画幅对比aps-c最好是在同一时期的同一开放平台，下对比更为准确，再加之很多厂商aps系统和全画幅系统是共用卡口，所以开发上为了拉开他们之间的定位，不会给aps投入更多，所以才会有各种aps不如全画幅之说。那真的是底大一级压死人吗，我们来说说，一般来说coms的画质是由单个像素点的进光量来决定，那我之前说的要在同一开发平台的意义就在这里，我们先假设都是一样的那么同是2400万像素的aps和全画幅相机由于全画幅面积是aps的约为2倍，所以单个像素面积更大画质自然还要好，但是差距在仅仅是1档到2档iso的区别，而且肉眼可见这些区别也要在iso6400以上，这里必须再强调是同开发平台，而现在全画幅像素的提升已经超过了3600万像素以上，单个像素点的面积并没有大于aps画幅多少，所以画质有质的飞跃，这就不太成立了。
写在最后，小画幅135胶卷单反体系，是因为轻便和画质的平衡点是最完美的（指彩色反转片）但随着镜头画质的提升，萤石镜片的大量使用，大光圈的设计难度降低，现在的小画幅135数码单层全幅单反机身和镜头，就沉重巨大，失去轻便手持灵活敏捷抓拍的意义…
天诚摄影士
我就是个半画幅尼康单反适马索尼奥巴松下和尼康CX格式1系微单的用户我很喜欢半画幅我觉得为了创作最精彩美妙的照片，半画幅够用了……我用适马弗文X3就是C/H幅面的三层楼，画质超过小画幅135单层（大平房）全幅（沉重巨大）单反。
适马150-600mmF5-6.3重2860克的S版，C版是1930克重量(京东自营5499元送TC-1.4X增距镜），新品60-600mmF4.5-6.3重2700克，腾龙二代150-600mmF5-6.3重2010克。
好体力才能手持135全幅（2860克超长焦镜头加旗舰机身1530克）总重4390克，应该用更小底片的超长焦组合，有电子快门10/20/24fps追焦AF-C高速连拍。
小画幅135胶卷单反体系，是因为轻便和画质的平衡点是最完美的（指彩色反转片）但随着镜头画质的提升，萤石镜片的大量使用，大光圈的设计难度降低，现在的小画幅135数码单层全幅单反机身和镜头，就沉重巨大，失去轻便手持灵活敏捷抓拍的意义。
胶卷120彩色负片是婚纱影楼摆拍人像放大40英寸用途，高画质不等于高像素大底片的放大能力，胶卷135彩色反转片的色彩层次细节质感锐度，为啥徕卡松下结盟全幅适马弗文X3的L镜头接口体系？就说小画幅135数码单层全幅半幅的话题吧，学无止境。
封涛16
半画幅单反比起全画幅的优势
这个可以说一说
俗话说：尺有所短，寸有所长。
数码相机也不例外。
半画幅从两千年前后推入市场，一晃就近二十年了！对数码相机普及，单反相机普及居功至伟！即使到2018年，半画幅依然销量很大，不光是单反，还有无反（微单），便携机（不可更换镜头相机），随着以苹果为代表的智能手机不断挤压低端拍照市场，低端便携机，包括卡片机，销量江河日下，市场已经很少见开发的新品了！便携机开发已经快速向一寸底，半画幅集中。加上半画幅单反，无反的市场，相信十年以内半画幅还是数码相机市场的主力军。
下面言归正传，说说半画幅的优点。
一，价格便宜啊！
半画幅只有全画幅的一半，佳能还不到一半面积，其他的条件相同，感光器也省不少钱，同样是中档机，尼康d7200比d750，售价相差一倍，入门单反，准专业单反也差不多是这样，所以说便宜是有目共睹的。
二，重量和体积较小！
感光器面积小了，像距也小了，机身可以做的轻便一些。降下来几百克，销量就会提高很多，半画幅单反就是为普通家庭用户，旅游用户，入门摄影爱好者设计的！当然了，职业摄影师也可以用半画幅单反干活，没问题。
三，长焦端见长，拍远处的东西有优势。
小驴炮长焦端300毫米，放在半画幅机身上，相当于450毫米的像场，拍摄远处的人物很方便。
四，相同的处理器，半画幅更快一些。
如果处理器相同，那么肯定半画幅的处理速度更快一些。这就是尼康d600比起d7000，速度上不占优势的原因！半画幅数据负荷小啊！
半画幅优点很多，以后慢慢补充。
我就是个半画幅尼康单反用户。我很喜欢半画幅，我觉得如果不是为了创作最美的照片，半画幅够用了！
烛光一点
这件事其实用不着太纠结，全画幅当然好，半画幅也不错，我觉得如何选择要看具体情况。你要是专业摄影师或摄影发烧友、照片要打印放大、身体棒棒哒、日子过得宽松，那就自然上全画幅相机，包括大三元的镜头；你要是摄影的初学者或者一般爱好者、拍摄的照片只在电脑上欣赏或在手机朋友圈里分享、年龄较大身体欠棒、经济条件一般，那就入手半幅相机，完全没有问题。什么东西不是越贵越好，而是适合自己才最好，再说了，学拍片、搞摄影器材当然重要，但更重要的是镜头后面的人头！
龙骨188
emmmmm…
这个问题要怎么说，很多人还说从全画幅换了m43之后出片多了，只是因为小了不少能经常带在身上，虽然事实如此，但这真不是正儿八经的优点。
真要说优势，我觉得就这几个吧。
第一:普遍价格更低。
规格参数相近的机身，感光元件小了，就便宜不少，c幅机普遍更便宜。
第二，体积更小重量更轻。
这当然也算优点，长时间拍摄对体力的要求更小一些。
第三，镜头更便宜。
半幅镜头只需要覆盖aps-c画幅的像场，成本自然普遍比全幅机低。
第四，机身防抖能更强力。
这也是感光元件更小的原因，防抖系统作用更明显。（当然仅限于无反机身，单反除了宾得都没机身防抖）
别的，貌似没有了，大家认为的赚焦距是不科学的，完全可以全幅去裁图。
另外在尼康索尼等全幅机身上，半幅连在构图上赚到视角的机会都没有，一键切换c幅模式就行了。
摄像liy
就像卡车换了轿车，看你怎么用
行如风a
优势在于轻，体质小，受伤或出问题了不至于那么伤心|
