揚子晚報訊（通訊員 楊肅 記者 於英傑）發生在揚州的一場索債糾紛，最終引發了一場持械聚眾鬥毆案，其中一方“帶頭大哥”命喪對方司機車輪之下。案發兩天後，撞人司機劉某歸案。日前，經被揚州市檢察院提起公訴，揚州市中級法院對這起聚眾鬥毆引發的命案進行一審公開宣判，劉某因故意傷害罪被刑13年。
41歲的劉某是鹽城人，案發前給張某當司機。張某與時年32歲出頭的魏某有債務往來。去年5月14日下午，魏某在邗江西湖鎮一居民家中開設賭場。當日18時許，張某與劉某等人駕乘一輛別克商務車、一輛本田汽車來到該賭場，向魏某索要部分賭債後參賭。其間，魏某離開賭場。後來，張某因輸錢再次打電話向魏某索要賭債，結果沒成，雙方遂起衝突。張某一方人員拿出砍刀，堵住大門不讓參賭人員離開，衝擊賭場後才駕車而去。魏某獲悉此事後，糾集胡某等人駕車追尋張某等人討說法。
當晚21時40分許，魏某與張某約定，在邗江雙塘東路某餐館門口見面，就衝散賭場一事進行談判，有沒結果。就在雙方駕車更換地點時，魏某一方持械衝向別克商務車進行砍砸。在此過程中，劉某駕駛本田汽車停在別克商務車左後方，在未有人員對其所駕車輛砍砸、前方人員混亂、通行條件極為有限的情況下，他猛踩油門駕車衝出現場，並將魏某等3人撞倒，還從魏某身上碾壓而過後逃離。 魏某經搶救無效，次日死亡。
經鑑定，魏某系被車輛碰撞、碾壓致機體組織器官廣泛性挫傷，失血性休克而死亡。去年5月16日，劉某歸案。
今年5月，揚州市檢察院以故意傷害罪對劉某提起公訴。參與此次聚眾鬥毆及開設賭場的14人在邗江法院同堂領刑。
庭審中，劉某當庭翻供。他辯稱，沒有傷害魏某的故意，沒有衝向砍砸別克商務車的人群，而是當有人企圖砍砸他所在車輛時，因恐懼駕車逃離現場，起步時行駛路線正前方沒有人，離開現場過程中也沒感到車輛發生撞擊等異常情況，他的行為屬於緊急避險。辯護人也提出，劉某的行為具有避險性質，不應構成故意傷害罪。
日前，揚州中院對此案作出一審宣判：劉某的行為構成故意傷害罪，魏某召集人員鬥毆，對本案的發生具有明顯過錯，因而可對劉某酌情從輕處罰。
【檢察官說法】
該案中，劉某的行為“是否有傷害故意”“是否為緊急避險”等爭議焦點，法院進行了解釋。
法院經審理認為，劉某駕車撞人的主觀方面至少為間接故意。理由是，根據現場情況及監控視頻可以看到，根據當時的道路條件，劉某逃離現場時完全可以掉頭行駛。然而，他選擇借用魏某等人所站的車道逆行，對於與魏某等人發生碰撞的結果完全可以預見，但他依然駕車衝出，至少是放任碰撞結果的發生。
那麼，劉某的行為是否為緊急避險？法院認為，相關證據證明，案發時劉某所駕駛車輛並未受到攻擊，危險並未發生在他身上。而且，當時路過的社會車輛均是倒車或往旁邊避讓，唯獨劉某猛踩油門往前衝、迎險而上，所採取的方式也異於常人，與緊急避險之“避”的特徵不相符。因此，不屬於緊急避險。
閱讀更多 揚眼 的文章
