若夢說社會
手邊沒照片，照片對比就不做了，進行一個簡單的分析。
首先，手機照片之所以現在被很多人認為畫質和色彩不錯，究其原因主要是以下幾點。
1，手機照片的應用場景小。很多人用手機拍照只在手機上看和傳播，主要的應用載體就是各類自媒體和社交媒體軟件。但手機屏幕發展到現在大部分也都沒超過6英寸，那麼在如此小的屏幕上看照片自然感覺精美很多。反觀相機場景，如果是商業攝影那是錙銖必較的，即便是一般愛好者也會把照片導入大尺寸屏幕裡，比如電腦或PAD，進行照片的後期處理，再進行使用。在大屏幕下，你會發現手機照片的素質簡直不夠看。
2，手機對照片的算法支持。現在很多手機廠商尤其是很多主打照相的手機都會在相機照片的算法上下工夫，所產出的照片已經遠遠脫離了真實場景，包含但不限於美顏。為什麼蘋果相機相對一直作為行業標杆在做對比，主要就是提供了絕對精準的參數，比如白平衡和色溫方面的準確性一直不敢馬虎。當然今年爆出來的自帶美顏，不知蘋果是不是也要沉淪了。而相機之所以稱之為相機，就是追求最大化的精準曝光，不會在相機成相時為了好看加入非常多失真的算法。
3，被手機廠商的營銷忽悠了。手機廠商總是愛說他們的相機素質有多好，多高的像素、多少張連拍、如何智能等等。但這些其實對於專業相機反而並不是最重要的，大家都知道很多專業相機只有一兩千萬像素，但又如何呢？
那麼手機相機和專業相機的核心差距在哪兒呢？
1.感光元件
所謂底大一級壓死人，這張圖裡最小的紅色區域是當年iphone4s的感光元件尺寸，整個灰色區域是全畫幅相機的感光元件尺寸。全畫幅相機比如佳能5D系列，尼康D700系列等。那麼感光元件的大小決定了什麼呢？
通俗點說就是iphone4s拍一張照片的尺寸就是紅色區域（4.13mm*3.05mm）那麼大，而專業全畫幅相機拍一張照片的尺寸是灰色區域（36mm*24mm）那麼大，全畫幅相機拍攝的照片尺寸大約是手機的68.5倍。即便手機有4000萬像素也只是在這68.5分之一的尺寸上的像素，而專業全畫幅相機即便只有1000萬像素，因為底大68.5倍，也遠遠比手機清晰多了。
那麼這是iphone4s的數據，今天我們手裡最新最好的拍照手機發展到什麼地步了呢？誠如華為mate 20pro也不過是1.7分之1英寸（7.76mm*5.82mm）的感光元件，也就是途中熒光綠色的區域。感光元件數量級上面的差距，是一條巨大的鴻溝。
2.鏡頭素質
我們看到各種專業相機的鏡頭有大有小，但即便再小的專業鏡頭也要遠遠大於手機鏡頭，那是因為專業相機鏡頭中的光學結構複雜，鏡片組為了適應各種需要被分別排列組合從而生產出不同光圈不同焦段的鏡頭。而且現代鏡頭中為了對焦系統還要加入對焦馬達和防抖模塊。複雜程度和精細程度非常高。
而手機鏡頭受限於尺寸的限制，在單一鏡頭解決不了的問題上，比如畫質極限和光圈等問題，已經採用多鏡頭組來進行解決。我們看一下p20系列的鏡頭參數。
P20 pro中三個攝像頭主攝像頭就是剛才說的感光元件1/1.73，4000萬像素，等效焦距27mm，光圈f/1.8。其餘的鏡頭其實主要是為了彌補主攝像頭的不足，比如這個尺寸下的鏡頭是固定的，原本無法進行光學變焦，只能進行數碼變焦，加入多枚攝像頭來提供光學變焦的應用。同時多攝像頭拍攝同一張照片進行合成處理，用於提高畫質。
這就是手機攝像頭的現狀，既不具備隨心所欲的光學結構也不具備隨心所欲的操作。為了尺寸只能一再妥協，未來不知道要不要搞成八筒。
單單相機中最重要的兩項在手機上就變成不可逾越的鴻溝了，更不要提曝光的精準性、相機的處理系統能力、對焦追焦能力、B門曝光等手機至今無法提及的方面。
其實無論什麼時候人們都不應該用手機和專業相機比較畫質，畢竟那麼多註明的相機生產企業將相機做到這個尺寸並不是因為他們不想縮小相機，相反微單就是各家廠商對相機尺寸的一次革命。但現實是，專業相機的尺寸極限，大致也就是索尼A7系列那個尺寸了。
而手機，其實最多是革了卡片機的命，畢竟卡片機才是曾經主打便攜的選擇。拋開尺寸談畫質是極其不科學的。
未泯雙瞳
同一處景色，一張是華為P20pro拍的，一張是尼康D7000拍的。哪張好呢？
著名手機用戶
第一張單反，第二張蘋果6S，我還是喜歡單反的
雲凡之路
1圖佳能5D3，2圖蘋果5S。
LHF37
用手機拍出來給我看看？
陽傘負責人
前年為了去西藏，買了一個單反，當天即興用單反和手機照的對比手機差點（HTC），我不太會照相，但是效果一目瞭然。
人冬文武
單反夜景，手機比不了
零下4的冰
來用你們的手機給我拍個看看，手機吹們來拍拍。
AraitsukiUesugi
這是手機和760D拍的。
大山裡的泉水
第一張單反，第二張手機
