第一個例子是蒙古大汗蒙哥率軍打進四川，準備從四川順江而下，往南宋都城臨安進發。但是，當蒙古大軍到達三江匯合的合州釣魚城，在攻打釣魚城的時候，遇到了釣魚城軍民的頑強抵抗。蒙哥在釣魚城下盤桓了7個月，始終沒有把釣魚城拿下來。
當時，有人就勸蒙哥，是不是可以放棄釣魚城，順江而下，先打重慶。拿下重慶後，再回過頭來打釣魚城。或者拿下重慶後，根本就不管釣魚城，先順江而下到夔門再說。但是蒙哥沒同意，一定要拿下釣魚城。最後，蒙哥不幸被打死在釣魚城下。
第二個例子是太平天國定都天京以後，派林鳳祥、李開芳率軍北伐。他們在進軍途中，一直打得比較順利，一路打到天津城下，對天津進行了圍攻。
天津城防範森嚴，他們沒能把天津拿下。於是他們放棄天津，往山東進發。但是，此後他們就陷入清軍和地方武裝的重重包圍之中，最後全軍覆沒。林鳳祥和李開芳也被清軍俘虜，慘遭極刑處死。
這兩個例子，雖然最終都以失敗告終，但是意義是不一樣的。很顯然，太平軍的做法是不對的，而蒙古軍的策略是正確的。
蒙哥在釣魚城下失敗，其實只能說是一種偶然，是蒙哥被石頭無意砸傷，不治身亡。但是蒙古軍整體並沒有受到什麼影響，只不過因為大汗去世，他們不得不撤軍而已。如果蒙哥沒有被砸死，遲早蒙古軍是會拿下釣魚城的。畢竟那時候釣魚城已經是一座孤城，救援的呂文德宋軍也被蒙古軍打了回去。在孤城彈盡糧絕的時候，自然就攻下了。
而北伐太平軍全軍覆沒，則5說明了，古代戰爭中，如果攻不下一座城而繞過去，就一定會失敗。
北伐太平軍為什麼會失敗？或者說古代戰爭中，攻不下城就繞過去的軍隊為什麼一定會失敗？主要有兩個原因。
一是斷了糧草及其它後勤補給。
糧草不可能完全依靠在攻下城後，從城中獲取。畢竟人家可能對糧食進行堅壁清野，或者一把火燒掉。你就算攻下那座城了，很可能得到的是空城。像項羽那樣，“破釜沉舟”打仗，只能說項羽運氣好。這種賭徒式的打法，一旦打敗了，他們會死得很慘。因此，打仗的時候，必須要有補給線。如果你攻不下一座城，就繞過去，補給線就斷了，那你就不可能獲得補給。古代又沒有飛機，無法空投。很可能你就餓死了。
北伐太平軍失敗的一大原因，就在於缺糧，這就是實際的證明。
你繞過去後，你的後面就有一道敵人的關卡，你就相當於孤軍深入。陷入敵人的包圍之中。你攻不下的那座城市，就是一根紮緊布口袋的繩子。你不但會受到圍追堵截，而且也不可能找到援軍。
北伐太平軍打到天津城下的時候，由於受到阻擋，向天京要求派軍增援。當時天京派出曾立昌前往增援。結果曾立昌打到臨清的時候就沒法繼續往上打了。因為遇到了清軍的強力阻截。如果當初林鳳祥、李開芳他們不是打一座城放棄一座城，而是把這座城穩穩佔住，那麼，援軍就會輕輕鬆鬆到達。
當然了，戰術都是靈活多變的，也不能說，攻不下一座城市就不能繞過去。有時候，繞過去反而是一種很好的戰術。
舉個例子。當蒙古軍在攻打金國的鄧州的時候，由於鄧州防範森嚴，城防堅固，蒙古軍首領拖雷怎麼也攻不下來。於是，他乾脆繞過鄧州，直接向金國的首都汴京火速進攻。鄧州的守軍聽說後，趕緊出城追擊蒙古軍，準備和汴京的守軍兩面夾擊，截殺蒙古軍。但是，拖雷其實並沒有殺到汴京，而是半途折回來，在三峰山設下埋伏。等鄧州趕來救援的金軍全部進入蒙古軍的埋伏圈後，蒙古軍突然殺出，一舉殲滅了鄧州的15萬大軍。
這就是繞過一座攻不下城池的戰術安排
閱讀更多 古往今史 的文章
