普通一兵56
馮小剛的人品我沒有發言權，我不瞭解他。但他的作品我還是瞭解的。馮小剛的電影作品對這個時代的影響，其實這個題目有點太大了，頂多就是文藝圈的事，他能影響這個時代那就太高估他了。提到馮小剛的電影，肯定繞不開幾個關鍵字，“馮氏喜劇”、“賀歲片”。
1997年馮小剛拍出了中國內地第一部賀歲片《甲方乙方》，開啟了中國內地的賀歲片市場。《甲方乙方》在票房上的成功引出此後每年的賀歲片大戰，我認為這是馮小剛的電影對電影市場最大的影響。
馮小剛儘管拍了一些嚴肅題材的電影，諸如“夜宴”，“集結號”，“唐山大地震”，“1942”，“我不是潘金蓮”，“芳華”，但我認為觀眾認可的其實只是“馮氏喜劇”，或者說是馮小剛頭上的標籤。“馮氏喜劇”其實在某種程度上來說是今天喜劇電影在中國電影院收割票房的推手，如果沒有“馮氏喜劇”在前期票房上的成功，也不會有那麼多導演創作喜劇。很難說甯浩創作“瘋狂的石頭”的時候沒有受馮氏喜劇的影響，這部甯浩的處女作當初上映後很多討論會和馮氏喜劇相比較。說起馮小剛的賀歲喜劇其實離不開一個人，那就是葛優。葛優幾乎是馮小剛賀歲喜劇裡御用主角，葛優個人特有的幽默感和個人魅力也成就了馮氏喜劇。
馮小剛作為導演，包括其導演的作品，肯定是在一定的時期，一定的程度對中國電影市場產生過影響。但這種影響沒有張藝謀，陳凱歌，姜文，周星馳這些導演大。
馮小剛的人品，我們這些吃瓜群眾也都是從網絡上東一句西一句的瞭解，我認為那些也不能全信。但我相信在某個時期馮小剛膨脹過，那就是在張藝謀，陳凱歌票房不靈，姜文沒有拍“讓子彈飛”之前，而第六代以及後面年輕導演都還沒有冒泡的時候，當時馮小剛在電影市場裡可以說是呼風喚雨，每部電影出來幾乎都是票房收割機，他個人也在那個時期積累了個人的財富。
馮小剛的電影成功離不開他背後的大東家～華誼兄弟，這也是為什麼馮小剛遭到崔永元討伐後華誼兄弟也被拉下水的原因，某種程度上來說，馮小剛和華誼是互相成就。至於馮小剛和華誼兄弟有沒有偷稅，有沒有操縱市場收割股民，有沒有籤陰陽合同這些事就交給政府吧！吃瓜群眾也看不明白！
簡單說365
適逢馮小剛與崔先生網絡隔空互撕，回答這樣的問題，確乎有些冒險。馮小剛的人品怎樣，無法評論，因為網絡上的八卦資訊真假莫辨，不足為憑，再說人品之於我何干？下面從三個方面談談對馮小剛作品的看法：
一、近十年來，馮小剛是觸及現實題材，挖掘社會深層問題作品最多的導演 
除了《私人定製》《非誠勿擾》《夜宴》這三部所謂的商業片之外，《芳華》《一九四二》《我不是潘金蓮》《唐山大地震》《集結號》等這些觸及現實題材、挖掘社會深層問題的作品，佔大多數。在商業類型片充斥銀幕的今天，能抵禦金錢的誘惑，昇華自己的藝術追求的導演如馮小剛者，又能數出幾個？
二、馮小剛式的幽默，詮釋了藝術和商業價值之間，是可以找到一條中間道路的 
《手機》《天下無賊》這兩部電影有兩個共同的特點：一是都觸及到了社會的深層問題，並通過藝術的表達對人性提出了拷問，是難得的批判現實主義作品；二是雅俗共賞，為普通觀眾喜聞樂見，所以都有著很高的票房。在我看，同時達到這兩個高度，是馮小剛式的幽默在顯示出強大的藝術魅力。；
三、《芳華》令馮小剛處於他個人最佳的創作狀態，可惜—— 
電影《芳華》在劇透推廣階段所作出的努力，雖然為之後的上影票房助力不小，但許多人（包括在下）其實並不看好，可是，走進影院後，發現被感動哭泣的居然70、80後為多，於是想，馮導又“長棋”了。這部電影顯然是馮小剛的個人理想和精神的一次提純和昇華，而打動的人群，比他預計的要多得多。我的評價是，在這最好的狀態下，馮小剛拍出了迄今為止，可能是他最好的電影。
以後，他還會有這樣的電影出現嗎？一個人處於輿論漩渦中，幾乎被“千夫所指”，他的藝術生涯會就此斷送嗎？我不知道該不該對一個傑出藝術家的私生活如此苛責？也不知道，一個利用公器來了結私怨的人，會否就一定是站在道德的高地？也許時間會回答這一切！
電影私享
關於馮導的人品對時代的影響，還真不好答。不過綜觀近些年來馮導在各種活動或秀場的作風作派等言行舉止來說，馮導是這個時代，得勢便猖狂的典型。
馮導還是腰粗氣壯後，敢幹挑戰人性，良知，道德和法律法規的痁子老炮。
馮導是善於媚上欺下，阿臾奉承，從而能夠抓住機會，飛黃騰達的褲子
馮導是能曲能伸，能哭能笑，有錢能認爹，有奶能喊孃的時代弄潮兒
馮導也是因勢利事，卸磨殺驢的一把好手。
馮導還是欺軟怕硬，程強凌弱，見利忘義，不擇手段的優秀人才。
馮導是我們這個時代不可多得之導演界楚雄。其家資海內外以億為計，富可敵國。
馮導的作品，尤以賀歲片，或各色商業片為佳，創造了其他人難以超越的利益先河與高度。
這樣的人物，最善於察顏觀色，審時度勢，掌握命運和機會，一鳴驚人，一飛沖天。當然也可能會得意忘形，從而被人民，被社會，被時代潮流徹底拋棄或
淹沒
聽其言，不可信其人。觀其行。卻能明其心。馮導用其行，並不能影響我們這個時代，馮導用其心，卻樹立了一個所謂成功人士的榜樣。民意自有公論。
殘煙未央
作品膚淺，人品是通過最近兩三個月才瞭解到的——比作品更膚淺。除了輕狂，再就是無知到近乎白痴的地步。崔永元老師昨天在自己微博中的話可謂一針見血：馮褲子，你應該繼續牛逼哄哄，因為你沒有文化底子，不知道什麼叫道理。這段話是針對馮褲子在微博中叫囂，自己繳了幾億的個人多得稅，養活了多少貧困人而駁斥馮褲子的。誠然，你馮褲子繳納稅不應該嗎？是誰讓你大筆地賺錢？全國是你一個人在繳稅嗎？你的說法表明你是忘本的無恥之徒。連三歲小孩都懂的道理你卻不明白，這不是白痴是什麼？！
白水177727804
不得不說,馮小剛的作品確實不錯.
像《天下無賊》、《老炮兒》、《我是你爸爸》、《我不是潘金蓮》等都是反映現實社會小人物的態度.這種經常發生在我們身邊的事很容易引起共鳴,而馮小剛又以一種輕喜劇方式來表達,感覺很親民.
像《甲方乙方》、《非誠勿擾》、《私人定製》等,單從片名就感覺符合當下年輕一代的口味,很會迎合時代.
像《芳華》、《唐山大地震》、《一九四二》等,這是一種情懷,也是時刻警醒我們,也是另一種感動與領悟.
當然,他還是把電影"賀歲檔"推向全國的視野的"賀歲檔之父".
可以看出,他的作品對於這個時代的影響主要是成功的把電影與商業結合在一起,,並且對電影類型劃分作了貢獻(比如賀歲檔).
馮小剛的人品來看:
2018年,由一部還未上映的電影《手機2》而引發的"娛樂圈地震\
意馬平巛
娛樂圈自己髒自己亂自己天價片酬奢靡無度就算了，關鍵是這些褲子們的手機們都不知道宣揚的是什麼？帶壞了社會風氣毒害了青少年這才是頭等大事。這樣重要的文藝陣地被一群褲子們佔領了，長久下去，後果不堪設想。我們呼喚服務人民的文藝界，呼喚弘揚社會主義核心價值觀表現主旋律的好的文藝作品重新佔領文藝陣地！
沙漠之湖18
一個個小丑導演，片面追求商業利益，靠水軍和砸錢宣發，把中國電影拉入深淵。基本的劇情曲折都不懂，在形式上玩花樣，作品不知所云，也無法打動人。中國內地唯一懂行的導演叫馮小寧。不會寫劇本的導演不是真導演。看看這些年泰國、印度電影進步多少，中國電影退步多少。一幫戴著晃眼頭銜的流氓無賴在引導中國電影方向，可悲之至。
憤怒的小鳥68674908
道德敗壞的戲子佔據文藝舞臺的中央，將遺害千百萬，上億同胞。那種只追求票房價值，不注意社會影響的做法該整頓和取締，對違紀違規的流氓藝人，堅決封殺，該逮捕的逮捕，該法辦的法辦。淨化社會空氣。
15870574499
馮小剛這種人說不上有人品，只是不顧一切見利忘義，想盡辦法撈錢的一個人，撈到那麼多錢慈善只捐一分錢也可想而知他是一個什麼樣的人了，看看他的相貌，相由心生，他內心外表都是一致的。
有話直說abc
馮導，是個有才氣的導演，但是從過往的電影，和麵對複雜困境的態度看，馮導境界不高。這也註定他的作品更多的是迎合一個時代，但無法引領一個時代。比如甲方乙方，比如手機等，是一個時代的表達，但很難將時代注角昇華到思想上的引導，這就是哲學。沒有境界的人，很難用哲學思維看世界，於是現實境界註定了一個格局。褚時健說過一句話，人的高度不是看他輝煌時，而是看他在逆境中彈起來的高度。
