老农知天下
是谣言。我老家湖北云梦农村的，我家还有七亩地，６个人，补偿不到五万，够啥用？价钱太低了。而且农民苦啊，我爸爸妈妈上了７０岁，每个月政府才给低保不到１００块钱。
土地不卖，留着给子孙后代，还有退路。毕竟，地里长得蔬菜＼水果，不要钱的，只要撒下种子，锄锄草，浇浇水，不用化肥，浇点大粪就好，就等着收获，还是绿色食品，没有农药残留。
首先，中国地域辽阔，经济差别大，各地的城市发展水平不一，工业化＼城市化水平相差巨大，在工业占地、地产开发的时候，根本没有全国统一补偿的政策规定。如果是在北京＼上海＼广州＼深圳，别说每亩补偿10万元，１００万元都少了。这几个城市的房价已经是五万到十几万了。
另外，到现在为止，国家为了保护农业耕地，出台过政策，明文规定不允许占用可以耕种粮食的农田，不管是工业还是矿产，工厂还是企业，只能够去找垃圾＼老厂房＼仓库等非农业用地。
但是一些基层，偏远的地区，县级单位以下，为了发展经济，不管不顾农民长远利益，非法勾结地产商和工厂老板，把一些污染严重的化工厂＼农药厂＼医药厂，偷偷地搬到偏僻的农村，山高皇帝远，非法侵占＼欺骗农民，出让农田林地，造成事实用地行为，严重损害了农民的利益。
这样行为，是违法的，也是应该坚决制止的行为。朋友们发现这样行为，请朋友们向省级国土资源局投诉，向媒体揭发举报，保护自己的利益。
探照灯
对于名农民永久退出耕地，每亩补偿10万元一说，到底是真是假？怎么看待这个问题？我国是人口大国，同时也是粮食生产大国。但是我国耕地面积并不多，根据最近国土资源调查统计数据，我国目前全国耕地面积为20.23亿亩，计算到人均不到2亩地。
我国耕地虽然不多，但却是粮食生产大国，不但实现我国粮食自产自足而且还能可以实现一定量的出口，发展我国经济。这得益于我国粮食种植技术的发展以及我国千千万万农民的不懈努力才发展到今天的粮食生产大国。如今粮食市场供应充足，而粮食价格却逐年降低，农民苦不堪言。
粮食价格逐年降低，确实很大的降低了农民种植粮食的积极性，如果以每亩补偿10万元就永久退出耕地，农民会愿意吗？答案肯定是否定的，即不愿意。粮食是农民的根本，如果农民没有地耕了，以一亩地10万元补偿起不到多大作用，10万元也许花一下就完了，可是耕地却永远没有了，得不偿失。
最后，随着我国粮食种植的机械化管理，现在很多大面积粮食种植地区都是机械化管理，可以实现效益最大化，同时也节约了很大的成本开支。粮食是国民的根本，不能废弃，虽然粮食价格不会太高，但是即使粮食出现持续下跌，国家也会指定出相应补贴，帮助农民度过难关。
乡村波比
首先明确一点，这肯定是谣言！
但是，土地有偿退出试点是有的！2015年的时候，国家发布了《国务院办公厅关于加快转变农业发展方式的意见》，这个文件明确指出：在坚持农村土地集体所有和充分尊重农民意愿的基础上，在农村改革试验区稳妥开展农户承包地有偿退出试点，引导有稳定非农就业收入、长期在城镇居住生活的农户自愿退出土地承包经营权。
就这一段话，那说明退出耕地首先要坚持土地集体所有，而且农民要愿意，那是哪些农民愿意才可以呢？那就是不靠种地也能挣大钱的农民和已经进城在城里长期居住的农民自愿退出才可以！你说你一个靠种地为生的农民凑的是啥热闹？地没了喝西北风啊？ 并且也不是全国各地退出都可以，这个政策只在农村改革试验区进行试点啊兄die！
那哪些地方才是农村改革试验区呢？国务院批准的就是下面这些了：
看网上的消息，有偿退出土地的补贴金额从每亩2—3万、4—5万，到8—10万，我看着都想笑。
就算是可以，那有偿退出到底补贴多少？好地怎么补？差地怎么补？地段好的怎么补？地段不好的又怎么补？水田怎么补？旱地又怎么补？这可都是问题啊，绝对不可能是网上说的10万一亩！
至于永久退出耕地，这个是自愿的噢，但是小焦还是建议大家不要退出，毕竟土地是农民的根啊，还是慎重一下！
好了，今天就回答到这里，欢迎关注【村官小焦】！！！
村官小焦
对于农民永久退出耕地，每亩补偿10万元一说，到底是真是假？你如何看待这个问题？
这个问题不完全是真的，就是现在的以地养老，农民将自己的土地所有权交出来，然后一次性给予一定数量的补偿，再有的地方还会按月补偿。这件事我觉得还是要分人看：
对于农村孤寡老人
对于农村孤寡老人是件好事，毕竟他们也没有后人，也不需要给其他人留下点啥，关键还是过好自己的生活。没有这个方法之前，农村孤寡老人的养老是个很大的问题，要是有了这个方法，即使是孤寡老人也有了养老的资本，他们也能安享晚年。
对于有子女的老人
要是老人的子女比较孝顺，其实是没有必要把自己的土地卖出去的，毕竟老有所依，在农村大家都想给自己的子女留下点啥，农民没有很多资产土地就是最好的遗产。而且子女孝顺也就不需要拿地去换钱了。
有些老人即使有子女，但是子女不孝顺，老人还是要自己生活，什么都要靠自己，甚至都70多岁了还是要下地干活，有的还要出去打工赚钱。这样的老人也不必考虑给子女留点啥也完全可以把土地上交出去，安享晚年。
总体来说，这事是个好事，能让很多没有经济来源的农村老人得到一定的经济补偿，他们也能像城里人一样住养老院，也能不用干活就有钱花。
西瓜树夏
同不同意，要看地能产出多少价值。
比如，种水稻，1亩产1500斤，2季稻，3000每亩。如果按1元1斤的价格算，那么1亩地1年3000元的收入，去掉成本，1500元，那么纯收入1亩地才1500元。
那么，每亩10万元，够你种70年才能赚回来。这么算的话，要是不退那是脑子进水了，难道你希望你的后代永远种地吗？
其实，关键是国家根本不可能给那么高的补偿！
欣欣r荣
钟情三农可以直接告诉大家，假的，农民朋友们不要随意相信这些谣言，以免造成一定损失。
为什么笔者会如此斩钉截铁的回答大家呢？主要有两个原因，大家看完以后应该就会明白为何这些话是不实的信息呢。
- 首先，这一政策并未真正开始实施，只是小范围试点。
- 其次，试点区域的赔偿标准很低，远不到十万元每亩。
截至目前，我国并未大规模推广土地有偿退出政策，只在部分省份的少量地区开始了一些试点。
所以，对于那些常年外出打工不再进行农业种植活动且有意通过有偿退出来将土地进行变现的那些农民朋友，你们可能要等一等了。
据笔者了解，2017年，我国开始在重庆，江苏几个省份的几十个县市进行了这个试点工作，而对于我国绝大多数的农村地区而言，要想真正体验或者享受到到这项政策所带来的福利，还需要一定的时间。
至少，在笔者所在的河南省，目前还没有听说这一政策的具体落实与相关信息。
其次，在这些开展农村耕地有偿退出的区域，其赔偿标准往往只有三万元一下，几乎没有地区可以达到十万元每亩。
以上文中所提到的重庆实施了这一政策试点某县城来说，给予那些愿意退出耕地承包权和经营权的农民的赔偿标准只有1.5万元每亩，纵使那些地区经济发展比较差，可还是难以满足农民的心理预期。
所以，对于全国大多数农民朋友来说，这一项政策距离你们还有一段距离。
而要想拿到高达十万元每亩的赔偿，可能性更是微乎其微。
钟情三农
农民永久退出耕地的问题，绝不是一时得多少钱的问题。而是关系中华人民共和国所有公民，永久稳定，安居乐业，国泰民安的头等大事。绝不是谁脑袋一热，就全部实施的国家，人民安定的战略重大问题。
农民每人有份土地，是中国北方农民赖以生存的基础。现在北方各农村耕种土地，为社会生产更多的粮食的积极性空前高涨。耕种土地的人可分为老中青各占三分之一。
年轻人20多岁，30几岁的都有。中年人35到45的也不少。条件好的家庭干到60岁。差点的身体还行的干到65岁。决定北方农村耕种土地后继有人的，现阶段因素，在于没有更好的轻工和重工业的发展基础。没有就业更赚钱的门路。
对于南方农村土地也好，北方土地也好，农民永久性的退出耕地，就意味着有大批的农民失地。而少数人将拥有大片的土地。这样暂时得到钱，失地的大批农民可以生活。那么10年以后，50年以后，100年以后呢？中国农村土地的性质将发生多大的变化啊！
贫富两极将分化到什么成度？社会主义中国的性质能不能改变？这一切的国家稳定重大问题，不得不令全民担忧。
以农民每个人的那份土地换股权。参与农村土地股东大会。走永久农民流转土地，不失股份权益，不失生存利益的社会主义道路。让所有的社会自然人，都过上幸福美满的比小康更小康的生活，应该是中国共产党人长期的，永久的，一切工作的根本所在。
我们不能否认，社会主义中国所有的社会自然人，现阶段还真的达不到大公无私，全心全意为人民服务的思想。一事当前，还是先考虑自己的利益。没有社会主义严格的法治，还会为了个人利益，挺而走险走向犯罪。甚至为钱财而不要命的人还大有人在。
不善良，欺压原工的老板还真有。所以社会主义中国，农村土地集体全体村民公有制的性质，永久不能改变。农民在所在村的合法的土地经营权永久不能放弃。
可以转让流转土地30年。但30年后的土地。仍然归原经营权者名下经营。这样保障了原有土地经营权农民的合法权益。无论任何大投资商只有土地的使用权，没有土地经营权的资格。就是没有资格代替农民与村民委员会签下一轮30年的承包合同经营权。只有资格签流转土地30年的使用土地合同。
这样的三权分置，让打算长期流转土地的农民放心。让流转土地30年的大投资商明白，自己只有30年的土地合法使用权。没有原来农民所有的经营权。土地所有权是全体村民集体公有制度。
张大河创意富有源泉
应该是假的。
农民永久退出耕地不符合国情，每亩地补偿10万元不符合现实，这个消息应该是以讹传讹的谎言。
1，其实根本不需要从细节来分析，单说我国幅员辽阔，每个地方的收入水平和生活水平都不一样，每个省份的人均耕地面积也不尽相同，这种按照统一标准每亩10万元的补偿款不可能实现。
2，如果真的按照这个价格补偿，我相信会有很多农民愿意。因为一亩地的产出价值太低了，而且现在很多老人已经种不动地了，年轻人又不愿意种地。
3，如果是一种类似承租的方式，可以让农民以地养老倒是不错。不过即使是那样，也会因地制宜，根据实际情况来制定价格，不可能出现一刀切的统一价。
4，我国农村人口占比很高，如果真的把耕地收回，最起码还应该让这些劳动力有事干。就目前来看，很不现实。
综上所述，个人认为这是个假消息。
夜雨如书
永久退出肯定是假的，这还用问！这和多少钱无关。
国家政策是土地承包权要长时间稳定，在原30年承包期的基础上再续30年，这是为了保护农民利益，永久退出不符合政策。
农民拥有稳定的土地承包经营权后，可以允许自由选择经营模式，这也是国家开的口子，很多农民已经不想种地，那就可以让真正想种地的人来耕种，让更专业的农业公司来耕种，国家会规范这些家庭农场和农业公司的行为，不允许做非农业的事情（地产，大棚房，高尔夫等） 。
现实中很多农民年纪大了，种不动地了，孩子在城里定居有稳定的工作，也不想回来种地，他们可以用土地经营权做很多事，保持每年都有收益，这种收益是可继承的。
土地经营权的长期稳定是政策导向，是红线，也是趋势。咱们用人文思想来分析这一切就会慢慢明白土地政策产生的原因。失去土地的农民必须有工作（无业游民会成为社会不安定因素），而工作岗位只有通过工业化工业化和城市化来提供，我们国家现在的工业化水平和城市化水平还达不到容纳大量失地农民的程度。所以土地适度集中可以在逐步完成农业现代化的同时为工业化提供劳动力，这是个协调发展的过程，不能走的太急。
一起葡萄
是真的，我们这里就实行了，不过是按地制宜
