美国打完伊拉克、叙利亚以后,下一个目标是谁?你怎么看?

Skyworld2


古人总说:养家不争气,争气不养家。不过,这只是我们中国人的正常思维逻辑。特朗普既非中国人,更是美国人中的奇葩、另类,一贯不按常理出牌,似乎已经成了他的不二法宝。因此,只要是特朗普执政,我们就必须要多做几手准备。

至于题主提出的问题,我个人认为如果美国小打,在叙利亚、乌克兰方向上动手的可能性最大。至于伊朗,恐怕美国不敢轻易出手。如果美国下定决心大打出手,那么当今世界上任何一个热点地区都有可能被美国开辟成新的战场。但是如此一来,任何一场局部战争,都有可能成为最终埋葬美国世界霸权、军事霸权的最后坟场。


智论风云


伊拉克,叙利亚之后,下一个就是伊朗,现在美国和伊朗之间已经是剑拔弩张,但是美国还没有腾出手来。


中东地区一直是美国全球战略的重点,从地图上可以看出来,中东位于欧亚非三大洲交界处,中东地区盛产石油,是全球的石油命脉,掌控了中东可是遏制影响俄罗斯,中国甚至欧洲。而且最关键的一点是,中东地区并非铁板一块,而是分歧争端不断,给了美国切入的机会。


中东地区最大的派别是以色列和伊朗,之前站在伊朗后面的还有叙利亚和伊拉克,这些国家联合起来进行了五次中东战争,几乎灭亡以色列。

而以色列是美国在中东的重要盟友,伊拉克,伊朗,叙利亚先后与俄罗斯扯上关系,站在了美国的对立面。

伊拉克战争,美国解决了伊拉克,昔日自称世界第三大国的伊拉克完全失去了与美国对抗的资本,整个国家四分五裂。

伊拉克之后轮到叙利亚,以前叙利亚国内局势稳定,美国没机会,但是叙利亚陷入内战,这就给了美国机会,美国见缝插针。

伊拉克,叙利亚结束之后会是谁已经很明显了,中东地区唯一有能力与美国和以色列对抗的也就只有伊朗了。

这一点谁都知道,所以伊朗保卫叙利亚就是保护自己,如果叙利亚沦陷了,接下来就会轮到自己,俄罗斯同样明白,保不住叙利亚就很难保住伊朗,多米诺骨牌倒下第一块,后面就止不住了,如果叙利亚,伊朗倒了,美国完全控制中东,霸主地位就更稳固了。


视野新观


接下来伊朗比较悬,美军大棒子有可能抡到头上。俗话说攘外必须安内。美国中期选举不会有什么悬念。川普善于收买美国底层民众的人心,共和党这次全面获得大胜,根本是意料之中的事儿。所谓的川普通俄事件和性侵事件,现在根本都是没谱的事儿,美国底层民众根本都不关心。好莱坞的明星们提这个反而是证明自己智商有问题。总之一句话,川普已经把国内的烂摊子全收拾完了。


川普当政这几年美国的制造业非常繁荣,底层人民也开始有活干,所以川普手里非常有钱。2019年美国军费猛增到7000亿美元,空军扩编1/4。陆军m1a2艾勃拉姆斯坦克的生产线重新开动。川普这样的疯狂扩充军备,不为打仗,难道是为了在国内踢正步搞阅兵吗?军火商造了这么武器,川普不打仗,军火商能同意吗?

叙利亚现在已经是一种不战不和的状态,能够同时消耗叙利亚,俄罗斯和伊朗三国,局面非常稳定,这个是川普想要的。阿萨德政府军跟库尔德反政府武装各占一半的国土,划个楚河汉界,互不侵犯。美军特意保留了一大批叙利亚叛军和基地分子,为的就是把叙利亚和俄罗斯耗在这儿。让俄罗斯从叙利亚抽不了身。而且伊朗军队现在有一部分兵力正在叙利亚作战。



川普是一个从底层爬起来的铁血商人,他对伊朗不听话,已经是非常愤怒了,最不能容忍的就是有人破坏他钦定的商业规则。伊朗现在比当年的伊拉克还可恶。伊拉克当年也没有能够纠结中俄英法德五大国搞一个自由贸易联盟,不用美元去做石油交易。可恶的伊朗居然在今年把这个事儿干成了。

伊朗搞原子弹这个事儿是让川普更不爽的。以色列摩萨德在美国中央情报局的支持下,连续暗杀伊朗的核科学家,然而效果有限,只能拖慢伊朗的原子弹计划,但是不可能从根本上让伊朗核计划叫停。

2003年美国进攻伊拉克,借口就是说萨达姆藏有大规模的杀伤性武器。打伊朗需要借口吗?显然不需要。伊朗总统亲口承认,从来没有停止核武器的研发。



接下来就看是怎么打。美军最擅长的就是空袭,以空中作战摧毁敌国的战争潜力和士气。在叙利亚局势进一步稳定之后。川普很有可能号召北约绕开联合国,使用军舰和轰炸机发射巡航导弹,对伊朗做小范围的空中手术刀袭击。建立禁飞区,慢慢削弱伊朗的防空能力。地面入侵可能是川普的一个选项,但不一定会真的发生。毕竟地面入侵的代价和风险要高很多,事后擦屁股不容易。


厉兵


1.美国接下来在中东最主要的目标是伊朗。2018年5月8日,美国总统特朗普宣布退出伊核协议,重启了对伊朗的经济制裁;2018年8月,美国对伊朗实施了第一轮经济制裁;美国还将于11月对伊朗的能源领域进行制裁,甚至扬言对伊朗石油出口进行封杀。美国为何如此针对伊朗?伊拉克战争以后,曾经制约伊朗的萨达姆政权被美国人推翻,结果伊朗迅速做大。目前,伊朗在伊拉克什叶派、叙利亚、黎巴嫩真主党、也门胡塞武装、巴勒斯坦哈马斯组织都有极大的影响力。伊朗作为中东什叶派代表,又是反美先锋,对美国、美国的盟友以色列、沙特都是极大地威胁。所以,美国总统特朗普希望通过经济制裁,迫使伊朗服软,不要再在中东给美国极其盟友捣乱。下一阶段,美国在中东重点对付的就是伊朗。

美国总统特朗普与伊朗总统鲁哈尼

2.美国接下来在美洲最主要的目标是委内瑞拉。美洲一直被美国视为后花园,在查韦斯时代,委内瑞拉成为了美国后花园反美的刺头。不过,在查韦斯时代,委内瑞拉依靠石油出口,换取大量外汇,人民生活稳定而富足,美国没有机会对委内瑞拉下手。现如今,马杜罗掌管委内瑞拉,国内通货膨胀已经到了匪夷所思的地步。国际货币与基金组织预测,2018年底,委内瑞拉的通货膨胀率极有可能达到1000000%!委内瑞拉全国人口不过3200万,已经有160万逃亡国外沦为难民。2018年5月,委内瑞拉大选,马杜罗以68%得票率连任。不过,包括美国在内的14个国家不予承认这次大选。2017年,美国总统特朗普甚至咨询内阁官员,是否可以武力解决委内瑞拉!可见,美国人已经迫不及待的想要对委内瑞拉下手!

委内瑞拉总统马杜罗

3.美国接下来也不会轻易放过土耳其。自从2016年7月15日的军事政变以后,土耳其总统埃尔多安就与美国公开的离心离德。埃尔多安不仅在中东对美国最重要盟友以色列屡屡予以抨击,还主导引进俄罗斯的S-400反导系统,还在叙利亚问题上与俄罗斯、伊朗结盟,与美国唱反调。土耳其是美国的北约盟友,紧扼土耳其海峡,战略位置十分重要。美国总统特朗普已经对土耳其采取了经济制裁,对进口土耳其的钢铝产品加征了50%与20%的关税!如果埃尔多安不服软,继续与美国离心离德,与俄罗斯走近,美国会采取更多的措施来对付埃尔多安。

土耳其总统埃尔多安

欢迎大家讨论,接下来美国还会对付哪一个国家?


美国观察室


这个题七师弟在去年就有过预判,今年看来,更加明确一些,那就是土耳其和埃及,有人说是伊朗,七师弟则不同意,具体有原因。


为什么下一个不是伊朗?

美国在五月份给伊朗判了石油出口死刑,但是从国际社会的表现来看,美国即使有动伊朗的意思,也需要重新考虑了,在联合国五常里,一个现在是伊朗的铁杆盟友,一个是伊朗暧昧的生意伙伴,还有一个刚刚成为伊朗最大的供油国家,26日左右,欧盟方面也正式放出消息,要求成员国在伊朗石油出口方面减轻伊朗的压力,所以美国如果要打伊朗的主意,基本上只能拉起以色列和沙特等国的小手,而所要面对的是诸多世界强势大国和集团的反对,最后,伊朗的军事力量,虽然装备一般,但是战斗力和国内凝聚力却是和叙利亚和利比亚大大不同。


为什么可能是埃及?

七师弟说过,这是美国的地中海沿岸战略,在该战略之后,先后政权变更的国家有,突尼斯,利比亚,埃及,目前逆时针正在转向叙利亚。

其中,埃及虽然被美国政变成功,但是穆巴拉克的下台却催生了穆斯林宗教势力的上台,故而美国又鼓动军方进行了第二次政变,再次变革了埃及的局势。目前塞西领导下的埃及世俗派,开始了与美以等国的紧密合作,今年早些时候七师弟注意到过埃及的报道,CNBC报道说,2018年外资涌入埃及的总量,在2018年,已经达到了近10年来的最高水平。这就是美国和欧洲的收益。打开埃及,不仅仅可以吃透埃及本土市场,还可以进一步辐射北非深入非洲。


为什么会是土耳其?

与埃及对应的是,土耳其国内市场同样丰富,旅游资源和国内基础需求资源都无比亟需,与此同时,因为历史文化和民族文化的原因,土耳其还可以广泛地辐射中亚市场成为美国的西亚通道,目标直至中俄的战略腹地中亚多国。

2016年,在美国和北约的策动下,土耳其发生了国际现代政治史上规模不小的军事政变,负责拱卫首都安卡拉的“御林军”发动政变,逮捕了多名国家军队高层,并直指总统埃尔多安,在俄罗斯的善意提醒下,埃尔多安登上了飞机疯狂发推特躲过一劫。

此后的七师弟不必过多赘述,比如美国针对土耳其的经济制裁,美国对于库尔德人的支持等等。



宗教和世俗派在中东国家的矛盾,是美国最好的切入点

在诸多穆斯林国家,尤其是中东,多年的开放导致国内形成了一定层次的世俗派势力,这些世俗派势力诸多,一般来自于艺术行业,商业,知识分子层面,且以一些年轻人为主,他们希望自己的国家能够摆脱繁琐的宗教律法和规矩,像西方一样洋气起来,在政治上清明起来。而宗教派则一直希望自己的既得利益能够稳固,同时执掌政权的宗教派则更加希望宗教力量能够更好地管控好民众的意识形态和价值观。

于是宗教派和世俗派产生了巨大的矛盾和分歧,在政治上体现成为了成阵营化的政治势力对抗,而由于诸多历史原因,世俗派往往没有枪,或者没有政治能量,故而美国对于世俗派的扶植,就可以成为国内矛盾的爆发点。


七师弟


木叔此前提到过,特朗普对当年小布什搞出来的一系列外交方针是非常推崇的,特别是有关“邪恶轴心”和“边缘邪恶轴心”的学说,最近的一系列的举动,几乎也是按照这个逻辑来进行推演的。


所以下一场战争美国要怼谁,就要从这个历史的脉络进行分析。

被美国视为“邪恶轴心”的国家主要是伊朗、伊拉克和NK。美国指责他们支持恐怖主义。而“边缘邪恶轴心”包括利比亚、叙利亚和古巴。在美国看来这些国家和恐怖主义的关系也或明或暗,或者政权本身就有违反人道主义与和平主义的行为,对世界安全带来影响。

截至如今,伊拉克已经在萨达姆被推翻后早就成为民主国家了。北方也开始走向开放与和平。“邪恶轴心”里只有伊朗了,而且该国和美国还那么强硬以对。

再看看“边缘邪恶轴心”,利比亚的卡扎菲政权被推翻后,该国和伊拉克一样,也基本实行了民主制度。该国和伊拉克都有美国驻军,不会再次成为什么轴心而对美国的安全利益带来威胁了。

叙利亚和古巴一个是战争的正在进行时,一个是美国长期制裁的对象。其实叙利亚已经被很多武装给打残了。巴沙尔很难完全一统天下,叙利亚未来的分裂或者事实上的分裂已经注定,对美国的威胁也大大降低。

因此综合这两个名单来考虑,伊朗和古巴或许会成为美国人关注的下个目标。

但是说到战争,美国对古巴应该不会有什么战争。毕竟近在咫尺,美国封锁了他们50年都没打仗,说明根本不在乎他们,甚至不屑用战争来与之周旋。

但是对伊朗,战争的可能性是存在的。

毕竟伊朗在美国人看来弄什么铀浓缩就是在玩火,而且是非常危险的核扩散举动。万一伊朗将这些核材料交给恐怖组织,后果不堪设想。

所以一旦伊朗继续强硬开展其核计划,不排除美国或者联合以色列,对伊朗国内的一些核设施或者研究基地,进行外科手术式的打击,这将可能引发一场局部战争。当然现在美国对伊朗的政策是制裁,也就是“以压促变”,这个政策转变与否取决于伊朗,如果秘密核计划依然继续,那么战争不可避免。

而且以色列只是对伊朗在叙利亚的目标进行了攻击,还没有对伊朗本土打击。如果美国和以色列突破这个底线的话,木叔所言的下一场战争真的可能逐步扩大。


木春山谈天下


美国把中俄当最大的敌人写进了国家战略部署,所以心里最想打的是中俄;而以美国的常规军备是天下第一强的;中俄的军费加起来不足美的1/3;但是中俄也是世界上数二数三的军事强国;美国不会和中俄直接开战的,除非美国不想当老大了或脑子被门夹了差不多;特朗普上台后最想打的是伊朗;也正在准备着;但国际社会坚决反对其对伊动武!!


紫微星3302


伊朗危矣,有了大战前的苗头

一是,美国把F35布署到了阿富汗,并且进行了实弹作战。其实,在阿富汗作战,即使是用二战时的飞机也不过时,什么塔利班呀,什么基地组织呀,只不过是几杆枪炮而已,杀鸡焉用宰牛刀呢?其实是杀鸡给猴看,一旦美伊开战,美在阿富汗基地将对伊朗形成东西南包围之势,并且伊朗雷达能不能发现F35还是个未知数。

二是,美把驻巴士拉的使馆人员撤到了巴格达,要尽可能地远离伊朗,撤到安全区域,布署在科威特的爱国者导弹连也要撤走。也就是说,碍于伊朗的强大,在该地区的地面人员该撤的要撤了。

三是,以色列来了一个混淆是非的裁赃,在联合国大会上,拿出伊朗藏匿核材料的照片,为打击伊朗先造舆论。到11月份,美国制裁伊朗全面升级,禁止伊朗石油出口,全面扼杀伊朗经济。此时的伊朗要么投降,要么拿起武器,战争爆发了。








少领别怪绍岭


现在的世界秩序是美国在主导,是一个以美元为中心的世界秩序,在秩序内美国极其盟友吃香的喝辣的,要么加入这一体系当小弟跟着吃肉,要么独立自主另外抱团取暖。反正一山不能容二虎,美国对其他国家崛起不会坐视不管,任何国家只要威胁到美国利益,都会被遏制。

在世界领导权上,英国、纳粹德国、苏联都争夺失败了,而美国却成功了,就是因为美国不仅能提供武器,还能提供面包,在军事上靠着强大的武力,消灭了一个又一个敌人;在经济上靠着充足的资金,扶持起了一个又一个伙伴。美国付出了无数金钱与士兵的生命才奠定了如今的世界警察的地位。

美国从1945年二战结束,开始与苏联争夺世界霸主的地位,到1991年苏联解体,美国正式成为世界警察,用了46年,从杜鲁门到老布什,历任9届总统。

经济上用杜鲁门主义、马歇尔计划、布林顿森林体系、建立世界银行、国际货币基金组织、北美自由贸易区等。把美元变成了世界贸易货币,让美元成为“美金”,直接与黄金、石油的结算挂钩。

军事上建立北约,发动了朝鲜、越南、巴拿马、索马里、格林纳达、利比里亚、海地、苏丹、波黑、科索沃、伊拉克、阿富汗战争,间接参与乌克兰、利比亚、叙利亚的内战,还建立起了遍布世界各地的军事基地。






看我头像是不是想叫爸


首先要纠正一个问题,美国及其西方盟友虽然是叙利亚危机的幕后黑手,但美国刚开始并没有对叙利亚动武。美国对叙利亚第一次动武是在2017年叙利亚化武事件之后。


为什么会如此?一个主要原因就是美国在阿富汗战争和伊拉克战争之后,不仅没有得到自己想要的结果,反而陷入战争泥潭,进退不能。因此,大约从奥巴马第二任期开始,美国战略界的一个基本共识就是美国应该尽力避免在中东及其邻近地区发起新的大规模地面战争,尽力避免肆意推翻他国政权,以免引发难以预料且无法收拾的后果。这也是利比亚和叙利亚危机后美国一退再退,迟迟不愿动武的主要原因。

另方面,大家都知道特朗普政府的报告将国家安全战略重点从反恐转向应对大国间竞争。然而,事实上,从奥巴马第二任期开始,美国就开始了这种转向,主要标志就是推出 “亚太再平衡”战略。然而,出乎美国预料的是, “伊斯兰国”的崛起和扩张,以及中东和阿富汗的乱局打乱了奥巴马的战略部署,迫使美国不得不延缓了这种转向。然而,摆脱反恐泥潭,转向应对大国竞争,却已成为美国精英的共识。这也是特朗普政府将国家安全战略重点从反恐转向应对大国竞争的重要原因,这一点可以说在美国国内有很强的共识。


在此背景下,本人倾向于认为,美国未来不会像小布什时期那样轻易在中东及其邻近地区开启战端,否则将会重蹈覆辙。


分享到:


相關文章: