尼瑪次仁麗江
當然是西安城牆了西安城牆現存城牆建於明洪武七年到十一年(1374-1378)，至今已有600多年曆史。牆高12米，底寬18米，頂寬15米，總周長13.74公里。
明隆慶二年( 1568)陝西巡撫張祉將城牆外壁和頂面砌了青磚。清代對西安城牆進行過十二次補修，築到城頂則鋪砌青磚，並對整個城牆外壁加厚了磚面。
西安城牆的意義，不完全在於它的歷史或者保存的完整。對於每一個西安人來說，古老的城牆牽連著他們生活，沉澱著他們的記憶。春夏秋冬，晨光日暮，你在或者不在，它就在那裡，不悲不哀；你去或者不去，情就在那裡，不離不棄……
尋找老西安
個人選擇大同城牆，原因如下：
一、首先西安城牆。
西安古城牆，是八十年代日本出錢按照明城牆大致位置建的文物。
同時期建設的，還有西安給日本人安倍仲麻侶立的紀念碑。
某些認為西安城牆是明朝真跡的，你給我在西安城牆上找一塊明朝的磚？
西安虛多實少，吹的多，坑的多。西安人編造歷史的態度，令人不恥。
二、南京城牆。
南京城牆是真正的明城牆。
貨真價實的歷史存在。
然而也正是因為如此，城牆的完整性遭到損壞，只能在斷續的城牆中，懷念歷史的厚重。
三、大同城牆。
大同城牆是耿彥波市長在任期間主持修建。（BBC經典紀錄片《中國市長（Chinese Mayor）》的男主人公）
大同人民樸實，不像西安人一樣對事實遮遮掩掩。
雁門關、北嶽恆山懸空寺、平城故都、應縣木塔、雲崗石窟。
狄仁傑、霍去病。
無不代表真正中國人的精神。
用戶67724358697
南京、西安、大同都是中國歷史濃重厚彩的城市，很巧的是三座城市都去過，我以自己多年的旅遊經歷和親身體會來描述一下三座城市城牆給我的感覺。
首先，要明白這三座城市的古城牆都是明代修建的，至於那些講述城牆更久遠的事，我感覺沒有必要，因為那不是城牆給予你最直觀的效果和體驗。明代以前，只有很少的城市是用城磚修建的，絕大多數是用泥巴糊成的。像平遙古城的城牆，有很大部分都是用土夯成，在重要位置用青磚包裹。
而南京、西安、大同這三座城市在明代扮演著不同的角色。南京作為明代早期都城，是朱元璋“廣積糧，高築牆，緩稱王”的發家之地。都城的營造是要動用全國之力，廣發江南民間的能工巧匠，每一塊城磚都有最高的品質，因為城磚上刻有出場地、出廠公司、監工的名字、燒磚者的名字等有效信息，出了問題是要被株連、問責的。所以說，南京城牆上的城磚品質是全國同類城牆中最高的而且，朱元璋營造南京城牆根據龍蟠虎踞的地勢，整個格局設計非常精妙。
南京城牆也是中世紀最長的城市城牆，雖然在以後的戰火與城市改造中被毀，但依舊有數段城牆保留完整，而且南京政府每年也在回收明代的城磚，庫裡已經有數十萬塊，修復南京明城牆也是本地政府的一大長遠工程。
(城牆內部帶字的城磚）
南京明城牆目前開放了玄武門―神策門、儀鳳門―挹江門、清涼門、集慶門、太平門、中華門城堡、東水關遺址這幾塊，我也全部都去過，大多數是免費開放的，除了玄武門和中華門城堡。南京的城牆依山而建，與水為鄰，這在其他城市是見不到的。
春天，站在南京臺城城牆上，往下看便是著名的雞鳴寺櫻花大道，在櫻花季的時候，一條大道，花開的不知有多燦爛。還有那儀鳳門―清涼門的城牆下，桃花、櫻花、杏花、海棠花、梨花、丁香、映山紅等競相開放，爭奇鬥豔。
夏天，站在玄武門上，或穿過神策門，來到玄武湖邊，白天是接天蓮葉無窮碧，晚上有螢火蟲滿天飛。夜晚的城牆，那就要到東水關遺址，那裡是夜遊秦淮的起點。
秋天，請來到清涼門，遠處的清涼山上有一座銀杏谷，那是南京的秋天。冬天，過去的幾年南京總會來幾場雪，一夜變成了金陵，任何的古建都是攝人心魄。哪怕是討厭的梅雨季節，南京明城牆上的排汛系統也是火過一段時間，畢竟這是600多年前的老祖宗的智慧結晶。
清涼門段的鬼臉照鏡
西安在明代是西北地區的府城，也是重要的經濟、文化、軍事的區域中心。西安曾經多次做過皇城，保留的城牆還是比較完整的，明政府在其外部包了一層磚石，使其更加堅固耐用。西安在明清歷史上戲份不多，所以城牆也沒有被毀。新中國成立以來，各地都在拆城牆，擴張城市，忙於生產，北京就帶起了頭。幸好，西安沒有盲目地跟隨激進的時代，成為了全國古城牆最完整的孤品。而且，西安的城牆跟其他地方的不大一樣，有著自己獨特的地域特色。
西安城牆的完整性讓人歎服，而且城樓的美感在夕陽下有一種別緻的味道。過年的時候，可以在城牆上騎自行車溜一圈，或者是晚上在南門看元宵燈會。
但今天的西安古城牆並不讓人如意，雖然它現在依舊是西安旅遊的一張名片，但是存在許多問題。第一，古城內外建築佈局很不和諧。雖然城牆的東南西北都完整連接，東南西北四大街主幹道格局保留，但上個世紀以來，古城內的老建築被拆得一乾二淨，裡面基本上是現代建築，還有一些影響了整座古城的美感。所以說，城還是那座城，它還在這裡，可是長安的美感蕩然無存。第二，古城牆遭到嚴重破壞，比如古城牆景區的辦公室，把城牆的內部掏空。還有在火車站附近的城牆也遭到了內部掏空，變成了賓館、網吧，這是對古城牆嚴重的褻瀆，也影響旅客的第一印象。西安城牆想申遺，在這一點上是一大敗筆。第三，城牆門票60元，票價過高，應當降低票價。
大同城牆我並沒有進入裡面，只是在外圍轉了一圈。因為那時候大同城牆正在維修。大同在中國歷史上也是一座國家歷史文化名城，而且是邊塞之城。因為要拱衛京都和中原區的穩定和安全，所以長期是有司令級的軍官、虎狼級的軍隊，當然還有那鐵鑄級的城牆。在外面看的時候，還是比較震撼的，整體感覺不錯。下次去大同旅遊的時候，再來做一次評判。
總之，西安的和大同的都很好，但我還是選擇南京，因為南京的城牆帶來的景觀、體驗的多樣性是其他兩座，甚至是全國都是難以比擬的。
慵懶國王
做為一個西安人，南京大同都去過。之前大同的土城也看過，城中華嚴寺也遊過，東方削麵也愛吃。但重修後，看著嚴整大氣，可總感覺不是太好。一，可能失了特色。二，也可能觀念不同吧。我個人比較認同修舊如舊吧。新修了城市景觀，但失了歷史厚重感。南京的城牆規模大，但不完整了。但總覺的江南多靈秀，不太搭這肅殺的城牆。再說說西安吧。在新城廣場附近也有土牆遺存，來頭不小。西安城牆已經是城市名片了。要說特色，我一個地道生長在城牆下的人以前沒有感覺的。因為每日抬頭見它，低頭從城門洞裡過，再熟悉不過。全國首先宣傳城牆的那就是西安了。我想，原因不過有二，一個是歷經文革浩劫，剩下較完整城牆的大城市只有西安了。二一個是這裡文化遺存較多，但論能十分鮮明體現古都風貌的只有城牆。我國古都眾多，但論這二年網紅古都，西安風頭之健無人能比，說原因無非特色二字。就好像一提牡丹人們想起洛陽。希望每座城市都能找好定位。
馬慕洲
大同、西安、南京的城牆在各朝各代都受到重視，特別在明代得到最嚴謹的翻修，變得十分堅固。
明朝開國皇帝非常注重城防，善打陣地戰，還沒有稱帝之前就開始修築南京城。他制霸天下的戰略思想總圍繞著“廣積糧，高築牆”。明朝建起的城牆質量非常高，精細到每塊磚上都用了實名制。南京城牆直到太平天國時期才有了一次真正意義的被攻陷，這一戰由於有西方洋人支持，使用了現代爆破技術，城門被炸了個大洞。
明軍在城防戰中認識到了築成的重要性，國土每擴張一處，便會築起高高的城牆。然而歷史上，西安城牆要比南京城牆還要堅固。當時的長安城經過五代十國亂世的反覆踐踏，和宋元兩朝的輕視，已經敗落成荒蕪的原野。明軍控制西北局勢，馬上築起比南京城牆還要高的牆體。
後來到了崇禎年間，李自成起義，在潼關大敗西安守將孫傳庭，攻入西安城。到了清朝，清廷汲取明朝的經驗教訓，又把城牆加固升高，西安城最終熬過了解放戰爭，文化大革命，至今仍然完好。
大同城牆修得高，是因為明朝從朱棣開始定都北京，天子守國門，國門周邊的防線顯得十分重要。大明朝的國防線不斷向北推進，面臨的強敵主要在北方，大同和宣化因擋住了西北方向彪悍的蒙古人，顯得戰略地位十分重要。這兩處被稱作“宣大防線”，被修得固若金湯，可是在國運急劇衰敗的崇禎年間，仍然被李自成起義軍攻破。
尼瑪次仁麗江
三座城牆中唯有西安城牆是第一批全國重點文物保護單位，西安城牆修復前城磚被扒了不少，但有幾座城樓和箭樓是真跡。南京城牆牆體大段缺失，城樓、箭樓、敵樓蕩然無存。大同城牆重建前僅剩殘存的夯土。所以論原真度，西安城牆當屬第一，南京城牆修復時用了大量仿古磚，以致於很多人認為這磚是明朝的，其實不然。至於大同城牆，說它是古城牆，可能特指裡面的夯土，不然的話西安大明宮遺址、天壇遺址也遺存大量夯土，如果重建的話，難道也說是古建築嗎？
何妨醉死如醉侯
西安南京大同古城牆都很好，二座古都自然知名度高些，西安做為古都之首，自然更響亮一些！
西安城牆在含光門有座城牆博物館，看後就明白唐時皇城風範，13，74的完整長度，騎上自行車看夕陽確是一件穿越的快事！在城牆上更能感受城牆下西安人的火車，城牆根下的碑林文廟一步之距，與孔廟完美結合！
西安堿牆國際馬拉松報名開始了，連續舉辦了多屆，這己成為宣傳中華歷史和文明的城牆，成為傳遞友誼的城市名片，注入的是活力，脈動的是幾千年輝煌！
九州神行
西安城牆就不是明城牆，是唐皇城城牆，明是在唐皇城的基礎上返修的。西安的西南城角是圓的，是最早保留的唐皇城城牆，明後來向北、向東擴展了城牆。所以西安的城牆與其他明城牆不可比。最近南京等發起明城牆組團申報世界文化遺址，西安準備退出，原因就在這裡。
飛龍在天158
這麼說吧，西安城牆方方正正，長寬高基本一致，形制規整，城防功能齊全，因此比南京城牆看著更有氣勢，視覺衝擊力更強。而且位於鬧市中心，如此大規模的遺址位於鬧市中心，全世界是獨一無二的。
新生活114501
當然是西安城牆啦！
西安城牆具有皇家風範。
西安城牆具有宏偉氣勢。
總之西安城牆建造的大氣磅礴給人感覺特美！
