近段時間以來，本田CR-V可謂是負面纏身，機油無故增多的問題還未解決，提出的延保政策更是引來了眾怒，不少CR-V車主紛紛要控告本田銷售問題車。可就在這個節骨眼上，自身難保的本田卻把哈弗H6告了，這是怎麼回事呢?
本田怒告技術專利侵權 要求哈弗H6停產停售並賠款
哈弗H6作為國產SUV神車，連續50多個月雄霸SUV銷量排行榜，被譽為SUV界中的常青樹。而就是這麼一款國產神車，如今卻被本田起訴其專利侵權。
在北京知識產權法院受理的這起侵權案之中，原告本田控訴，被告長城汽車的車輛號為LGWEF4A56FF064336的黑色“哈弗H6升級版”後部車門結構、汽車裝飾物安裝結構侵犯了本田持有第200710008273.0號名稱為“車輛的後部車門結構”以及第200710161631.1號名稱為“車輛的裝飾物安裝結構”兩項發明專利權保護範圍，因此提起控訴。要求長城汽車停止製造、銷售、許諾銷售哈弗H6汽車的行為，併為此賠償2214萬元。
而長城對此反應則是表示已經組織相關部門查閱項目開發履歷，會同專業律師一同對涉案專利及車型相關結構進行對比分析，兩者確實存在明顯差異，並不存在侵犯本田專利權的問題。
在這裡我們暫且不去討論長城哈弗H6是否真的抄襲了本田專利，而是將關注點放到這起侵權案件曝光時間上，或許能察覺其中的微妙。
其實去年本田就已經決定控訴長城專利侵權，而早在2017年10月5日長城汽車就已收到北京知識產權法院的起訴狀。但相關事件正式曝光卻一直拖延到了2018年的2月份，而這段時間正是本田CR-V機油事件鬧得如火如荼的時刻。我們不能確定本田是否有試圖轉移大眾視線的決定，但是這個拖延曝光的時間確實很微妙。
此外，這次本田真的能勝訴，並藉此讓長城哈弗H6停產停售嗎?此前本田曾經控告石家莊雙環汽車外觀侵權，卻遭反轉被法院判處因不經當競爭為名賠償雙環汽車1600萬元。本田難道不知道在華控訴自主品牌侵權所帶來的風險嗎?
總結：其實本田控訴長城哈弗H6侵犯專利權這件事情並不太重要，相信很多人都能猜到最終的結果。但是本田控訴長城侵權曝光的時間恰巧是CR-V因機油門負面消息滿天飛的時候，就不得不讓人懷疑其動機了。不過這件侵權案真的轉移輿論的注意力嗎?恐怕CR-V車主們都不答應。
閱讀更多 汽車怎樣買 的文章
