圖讀視界
別給我扯正經的，君不見，儼然被金錢(贊助)所左右，在國內愈演愈烈，趨之若鶩 ，堪稱變了味的“馬拉松”。即便有極個別做得好的，也猶如一滴清水掉進一大桶“汙水”，哪裡還分得清誰混誰濁，孰是孰非?！
霍小姐以為，倘若非要按性質惡劣程度劃分幾方面的責任，那麼從大到小，依次應為“主辦者”>“志願者”>四川魏靜”。
籌辦策劃賽事的主辦方，無疑應當承擔這出“滑稽鬧劇”的主要責任。
因為在吃瓜群眾的常識裡，國內舉辦的國際馬拉松一向被調侃為:“黑人跑，白人看，黃人給獎金”。而在此次蘇州國際馬拉松向終點衝刺階段的激動人心一幕場景中，眼見中國選手何引麗，要力壓非洲選手有望奪冠。怎能不讓主辦者激動萬心？
要知道此時派出志願者，給何引麗送上國旗，讓其奪冠後披在身上忘情揮舞，成為賽場中一抹大長國人士氣的亮麗風景！ 這種堪稱“精心完美”的策劃設計，不僅會讓主辦者的臉上增光添彩、無比榮耀，而且更會贏得紛至沓來的(贊助商等)金錢利益驅動，可謂一舉雙得，豈不美哉？！
然而天不如人願，主辦方這種一廂情願、擅自派出自願者“莽打莽撞”，無形中干擾到國內選手何引麗衝刺奪冠的“可笑做派”，違反了馬拉松長跑運動的規律，弄巧成拙，取得了唏噓感嘆、適得其反的意外效果。
兩次亂遞國旗的志願者，儘管有人派遣指使，但是你自己沒有腦子嗎？你這不是添亂是幹嘛？！爾等的無端行為干擾，等於讓中國選手奪冠傲嬌的計劃成為美夢泡影，應該承擔不可推卸的干擾責任。
而造謠、誹謗、中傷何引麗所謂“不尊重國旗之舉”的同行——馬拉松運動員四川魏靜，其行為最為可恥和痛恨，既有“愚弄視聽”譁眾取寵之嫌，又有“落井下石”看人笑話的陰暗卑劣，真真是做人很失敗，節操碎一地。
霍小姐的八卦爐
魏靜這個人搞道德綁架，簡直就是又蠢又壞，而且是壞透了的那種人。而最重要的是，何引麗曾是康比特精英戰隊的成員，後來因為某些原因轉投其他品牌，這個魏靜呢，則是康比特的形象大使，明白了嗎？
魏靜說金錢和國旗之間，自己選國旗。接下來表示，國旗不能隨意丟棄，第一次你可以不接國旗，但是第二次你既然接了，就不能把它丟掉。然後，魏靜說，“不管別人怎麼罵我，我肯定是愛國的。”
首先，作為一個運動員，魏靜應該知道，馬拉松快到終點了，身體應該到了極限了，這個時候你兩次遞國旗，那就是會大大的影響運動員的節奏甚至是呼吸。作為運動員，魏靜你不知道嗎？這個時候你拿國旗的事來綁架別人，不是壞是什麼！
很多人都愛國，深深的愛著這個國家，但在競技場上，最後時刻，首先想到的是拿到最好的成績，這個時候你心裡想那麼多，你覺得正常嗎？
當然，重要的是，何引麗曾經是康比特精英戰隊的成員，後來轉投其他品牌，而魏靜是康比特的品牌大使，這下知道魏靜為什麼要撕了吧。
至於志願者和組委會，都是過於拘泥於形式了，什麼事情都要一些假大空，所謂的流程，真是讓人無語了。至於那些志願者，有時候真是沒腦子。
喬麥@魯能
我認為何引麗沒毛病，是魏靜想出風頭。既然魏靜這麼“愛國”、今後發工資就發國旗、魏靜的工資如數全部捐獻給國家。
小芳雜談
四川的魏靜行為最惡劣，自己作為一個運動員，本身就知道比賽節奏的重要性，卻給其他被幹擾的運動員扣帽子，品質有問題，小人無疑。
其次是主辦方，作為主辦應該把事情考慮細緻，如此的不專業行為居然還有白紙黑字的規定，更可氣的是事出了居然甩包志願者，真是小人嘴臉。
心疼一下何引麗，不但比賽節奏被打亂錯失冠軍，還被無頭無腦的網絡噴子辱罵。不過你已經很厲害了，得了亞軍也是為國爭了光，為你感到驕傲！
最後是志願者，你們是遵從主辦方意願，我無話可說，但是希望你們到了社會上之後對自己的行為多一些思考，不要做一個被人指使的木偶，以後避免這種情況再發生。
o0波博斯基0o
毫無疑問，魏靜的做法最惡劣，狹隘的內心無從改變，相反組委會和志願者可以用規則來規範，可以改正！
在這個事件中，我認為魏靜的做法是最惡劣的。
首先說組委會或者主辦方，他們肯定犯下了錯誤，但是，他們的錯誤是可以通過規則來改變的，他們的錯誤也是可以在下一次來改正的。現在，各方都在批評這個事情，這同樣有利於規則的完善。
至於“志願者”，首先我們很難說他們是真正的志願者，更像是主辦方的工作人員，對於他們個體來說，反而在這個事件中不怎麼重要
，只要規則完善，只要主辦方靠譜，未來不會有這樣的“志願者”再出現了。最惡劣的，是魏靜，她也是不能被原諒的。
她的言語充滿了滿滿的“daodebiao”的味道，讓人忍不住掩鼻，她的言行，更是讓運動員這三個字蒙羞。
她在隨後接受採訪時，仍舊“義正辭嚴”，仍舊充滿對何引麗的抨擊，仍舊說著一些不著邊際的話，更讓我們對拯救她的內心充滿絕望。
隨著事情的發展，魏靜此前眾多惡劣的事情也一一曝光，甚至魏靜和何引麗的一些恩怨，進而讓人感覺到其中有著“報復”的味道。
通過這個事件，透過魏靜這個女人，讓我們清晰看到了一個“陰影中小人”的典型形象。
真正的愛國，是做好自己應該做的每一件事情，農民種出糧食，工人生產產品，科學家研發科技，運動員努力爭取更高更強更快。那些打著愛國的幌子，行卑劣和無恥之事的人，必須被我們唾棄。
足球報陳永
在這件事上，其實主辦方、志願者、魏靜都挺惡劣的，要是挑出一個最惡劣的，我覺得是魏靜。
要說最惡劣的人，首先我想先排除志願者。雖然事後主辦方聲稱：志願者遞國旗是個人行為， 但是我不相信這種說法。
從視頻中可以看出來，志願者第一次遞國旗未果之後，又在何引麗身後追了很久，想要把國旗交給何引麗的意願很急迫，好像是要完成什麼任務似的。
第二名志願者吸取第一名志願者的教訓，直接站在何引麗的路線前，把國旗扔在了她身上。
事情發生之後，網上流傳著一個所謂的主辦方給志願者安排的任務截圖，雖然不太權威，但可信度還是挺高的。
所以依我看，志願者遞國旗的行為很可能是主辦方的安排，志願者只是執行者，有些身不由己。
而主辦方做出這個決定，則是典型的形式主義代表。他們只從宣傳角度出發，只想得到中國選手披著國旗衝過終點線的畫面，以此來宣傳這項馬拉松賽事，以此來顯示主辦方的高覺悟、愛國情懷。
但是主辦方根本不從馬拉松運動員的切身感受出發。比賽衝刺階段，你遞給人家國旗，這不是搗亂嗎？
不過，考慮到每年各地舉行的大大小小馬拉松比賽都會有如此荒唐的行為，這次主辦方的行為也算是隨大流。
最後來說一下這個所謂的國家二級運動員魏靜。
如果魏靜真的是二級運動員，那她的行為真是體現了“同行是冤家”這句話。她就是典型的道德X，這種人估計在朋友圈裡天天轉發那些所謂的愛國文章、無腦雞湯文。
當輿論的焦點關注在志願者干擾了何引麗時，魏靜竟然用她的“慧眼”發現了一個另類的角度，批判起何引麗把國旗扔在地上的行為。虧她還是運動員，她難道不知道馬拉松跑到衝刺階段時手裡還能拿著東西嗎？
魏靜甚至還說：國旗比冠軍更重要，只要能拿到前三名就夠了，但是國旗千萬不能掉。
這種話是一個運動員說出來的話嗎？我真的懷疑魏靜根本沒參加過正式比賽。
綠茵如風
一、魏靜就是一個跳樑小醜🤡！既無教養又無禮貌，既想沽名釣譽又想炒胡自己……[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]，多讀點書，有了知識才能有文化，頭腦簡單四肢發達的蠢女人，根本沒有資格對何引麗說三道四！
二、兩個志願者是不是缺少文化？就像是不懂世事的文盲，傻傻的瓜瓜的象侍候皇貴妃的下賤奴婢，是這兩個愚蠢的女人沒有見機行事，非要強行出手，導致主辦方組織開展這場馬拉松活動的破綻暴露，引起公憤！
三、主辦方以作秀為第一、比賽規則為第二的思想政治覺悟完整體現了沽名釣譽的本質，在不當的時間給選手送國旗的滑稽低素表演讓觀眾憤怒💢！事後推脫責任沒有擔當表態讓大眾對主辦方嗤之以鼻！主辦方腦子進水、弄巧成拙！
任我行24928186
這個女人是真的陰險，到現在還想把隨手丟棄國旗的帽子扣到何的身上
_寂寞無敵雪
主辦方，拍腦袋制定不合理規則，事後沒及時反思，是為蠢。
志願者，眼看進去衝刺階段，接受不合理規則，兩次送國旗，一次追，一次阻，成功干擾比賽，不可理喻，是為愚。
四川的魏靜， 自己身為運動員同行，揣著明白裝糊塗，操著道德大棒興風作浪，是為壞。
成績比國旗還重要？ 這種質問邏輯很強大，多年前很流行，不問是非，只看立場。那時到處都是“語錄”、“紅寶像”，稍不注意，就會碰到這種質問，一旦沒答好，可能就是後果不堪設想，甚至家破人亡。所以那時候考驗的，不是誰更愛國，而是誰更小心和更會形式主義。
今天這位厲聲質問的魏靜，如果她只是一個普通網友，那隻能說明她是個腦子不好使的網絡噴子。但是，她同樣也是名運動員，而且也是馬拉松運動員，那這就不是蠢的問題了，是壞，最噁心你的人，永遠是你的同行。
值得慶幸的是，絕大多數網友都是清醒的，現代社會的共識已經是拋棄形式主義，實事求是！拿到最好的成績，升起國旗，唱起國歌才是最好的愛國。
在比賽最緊張激烈的時刻，突然打亂節奏，送上一面沉甸甸、溼漉漉的國旗，把可以一搏的奪冠機會拱手讓人，這不是愛國，這是借愛國之名搗亂！ 是做了xx還想做xx。
試著想一想，以後只要魏靜參加馬拉松比賽，半路上大家把國旗全部送給她，你看她願不願意。
給大家展示一個披國旗的標準方式。
是衝線後再披！
金融犯罪刑事辯護曾傑
1、一問魏靜：是專業的運動員嗎，是依靠運動這個行業謀生嗎？還是一個普通的馬拉松愛好者而已，平時上班掙錢？或者是一個富裕人士，不需要養家？
2、二問魏靜：你參加過這樣的這樣大賽，獲得過啥樣的成績，拿出來晾涼？
3、三問魏靜：口口聲聲把最後關頭護國旗=愛國，爭取名次=金錢，請問你平時對愛護國旗，愛祖國，做了多少實際的舉動，拉出來溜溜？
你都體會不到馬拉松運動員的艱苦，普通運動員生存德艱難，動輒用愛國，金錢來衡量他人，你日常生活中做的很好嗎？
不缺吃不缺喝，不差錢的人，偶爾去鍛鍊跑跑步，就把自己換位思考一般的代替，成績不重要，金錢不重要，鬼扯！
多少專業遠動員退役後活的多艱難，你知道嗎？
