HR175290506
如小编所言，检察院对该案件以事实不清、证据不足做出不予起诉决定书后，该案件办理部门即公安机关会根据该检察院不予起诉决定书对该案件给予撤案处理。这样情况下，违法嫌疑人就不会有刑事犯罪记录了。
如违法嫌疑人有被公安机关办理刑事拘留并已被检察院决定逮捕的，被关押在看守所的情况，可以向法院申请民事赔偿。
《国家赔偿法》：
第十七条规定：行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：
（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；
顺便再跟大家聊一下公安机关办理刑事案件的一些基本规则。
公安机关根据报警人的报案情况对案件进行受案，如够上刑事案件的，会出具刑事案件立案决定书，并对违法嫌疑人出具刑事拘留通知书。
如违法嫌疑人抓获归案后，先对其办理刑事拘留。待案件证据链比较充分完整了再向检察院申请逮捕，检察院同意后，公安机关将案件移交检察院。检察院根据案件情况可以对违法嫌疑人做出起诉与不起诉的决定，如起诉到法院，那就等法院判决了。
秦半俠
按照刑事诉讼法规定，人民检察院做出起诉决定的条件必须是：犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的。人民检察院审查案件后认为，犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。例如某单位职工张三与李四因琐事争吵进而动手，张三扇了李四一个大耳光，单位领导发现双方打架后出面制止。李四事后自觉吃亏，过几天报警并称耳聋，法医李四耳膜被打穿孔构成轻伤，公安机关以故意伤害罪移送起诉张三，检察院审查起诉时发现李四耳膜穿孔伤情可疑并安排法院重新鉴定，法医重新鉴定李四耳膜穿孔为人为针刺的，不是张三大耳光子造成的，检察院以事实不清、证据不足为由决定不起诉张三。
按题中描述情形，人民检察院做出不起诉决定的应当公开宣布并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位，如果被不起诉人在押，应当立即释放；应当将不起诉决定书送达公安机关，公安机关认为不起诉的决定有错误的，可以要求复议，如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。
人民检察院对于有被害人的案件决定不起诉的，应当将不起诉决定书送达被害人；被害人不服的，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉请求提起公诉，人民检察院应当将复查决定告知被害人；对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉，或者被害人直接向人民法院起诉，人民法院受理案件后，人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。
人民检察院同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。
人民检察院对犯罪嫌疑人采取逮捕措施后决定不起诉的，受害人可以申请国家赔偿。
429方寸世界
广东兴功律所，提供专业法律服务，更多问题欢迎关注咨询。
题主的问题存在一定的疑义，通常情况下公安机关对符合刑事立案标准的情况进行立案侦查，立案侦查会对犯罪嫌疑人进行传唤或者拘传，采取刑事拘留强制措施的，在拘留后会向检察院提请批准逮捕，侦查终结后移送检察院审查起诉，因此从程序上来说，刑事拘留后不会那么快移送至检察院审查起诉，毕竟侦查需要时间，不然也无法提供充分的证据证实犯罪事实，检察院经审查同样会退回补充侦查。
公安机关移送审查起诉后，若是没有查清案件事实，证据不足，会退回公安机关补充侦查，通常不会在初次审查起诉即作出不起诉的决定，补充侦查以二次为限，经两次补充侦查仍是事实不清、证据不足的，检察院会作出不起诉的决定，当然若是存在其他不起诉的情形，也可以作出不起诉的决定，这就主要参照法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉的情形。也就是说，检察院以事实不清、证据不足作出不起诉决定的，只能说明目前的证据体系无法证明犯罪嫌疑人有罪，不会进入审判阶段由法院进行裁判定罪量刑。
希望以上解答对您有所帮助!
广东兴功律所
检察院作出不予起诉决定，也是一个处罚措施，不代表证据不足。
如果证据不足检察院会将案件退回侦查机关补充侦查，如果仍然证据不足，检察可以再次退回侦查机构，侦查人员如果两没有新的证据产生，该案件就不会再送检察院，公安机关会根据规定对犯罪嫌疑人作出处理。
检察院作出不予起诉决定，证明犯罪嫌疑人确实犯了罪，但情节显著轻微，后果也不严重，社会影响有限，公诉到法院有可能被判缓刑，拘役或者管制。不予起诉不至于危害社会，嫌疑人所犯罪行并非恶性案件，也没有明确的被害人。因此可以作出不予起决定书。
风嚎777
检察院不起诉，说明案件事实不清，证据不足，可以退回公安局补充侦查，如果补充侦查两次还是决定不起诉，公安得马上变更强制措施，也就是立即放人，如果公安机关认为检察院错误，可以复议一次，复议维持原决定的，公安还可以向上一级人民检察院复核一次，如果上一级也维持了，那就没辙了。被害人只能是向法院起诉了！也别无他法，可能就是犯罪显著轻微，不认为是犯罪，所以不起诉！你就不要太较真了！
雨滴72451013
刑事拘留以后，报检察院批准逮捕，证据不足就不批捕。证据确凿就批捕，然后起诉。下起诉了，要是判无罪，那最后是法院判无罪……
91军营回忆
绝对不赔。
\r国家赔偿法第十七条
有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：
（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；
（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；\r结合本问题我说下区别：1.刑拘后不起诉的情况下，除非是违法刑拘或者超期刑拘后不起诉才赔偿，其他的刑拘后不起诉一律不赔。注意：非法刑拘不等于不起诉!不能以不起诉的结果来判断刑拘就是非法的，这么做就是以刑法来评定刑拘这个程序。刑拘是否合法看刑诉法的规定，是否依照程序来。\r2.逮捕后不起诉就没有依法逮捕后不起诉与非法逮捕后不起诉的区别了，只要逮捕后不起诉，就要赔偿。\r为什么有这个区别？这是因为刑拘是紧急措施，是初期的控制嫌疑人手段，此时证据并不充分，最终是否能够把证据链完善到确实充分的有罪程度谁都不知道，但嫌疑人有危险性，所以必须要刑拘，就算最后不起诉，也不能否认刑拘的正当合法性。逮捕的不说了 打字累。
城66574966
谢谢，我说两句。刑事拘留应该由检方先批捕。拘，先刑拘，就是出现法律程序有问题，检方不起诉，这就是无事实证据抓捕，必须负法律责任，国家赔偿。
4106308151154
这是一个伪命题。刑拘的嫌疑人需要向检察院提请逮捕，不能直接起诉。
海阔天空5469339041687
那就意味着可以释放回家了，不过不是无罪哟，只是证据不足，公安机关如果找到犯罪证据可以再起诉的，这种几率不大！
