未來3-5年,房價不會出現大家希望的暴跌 當然,漲價也沒意義了

馬雲判斷未來中國的房價如白菜,這句話是不是馬雲自己說的?還是別人捏造出來用馬雲或者李嘉誠的頭銜四處散播?中國的房價如白菜,結果會怎麼樣?結果就是政府必然失控,不只是經濟失控這麼簡單,所有的一切都會失控。

至於哪些方面你們自己去想,我要是說明白了,我的文章該發不出去了。我只想說,如果房價暴跌,炒房客會集體跳樓,我這話一點也沒有誇張成分。銀行必然扛不住房價大跌。

未來3-5年,房價不會出現大家希望的暴跌 當然,漲價也沒意義了

中國房價在未來3至5年到底是漲是跌,這得從我們政府的意圖來判斷。我們是計劃經濟,政府掌控了一切,房價作為中國經濟的支撐載體,政府自然瞭如指掌。如果你們讀懂了中央政府的經濟智囊團對中國經濟發展的過去,現在,還有未來都有著什麼樣的計劃,你們立馬就會知道,中國房價未來3-5年是不會跌的,哪怕有價無市,一套也賣不出去,政府也不會讓房價下跌。最多隻是微幅振盪。現在是中國經濟最艱難,也是最關鍵的時候。如果房價沒控制好,帶來的直接後果非常嚴重,也就是說政府之前二三十年的努力白費不說,更可怕的是房價下跌,物價跟著下跌,物價下跌城市職業人員工資下跌,工資下跌導致他們以前買好房的沒錢供房,房子必然被銀行收回。結果會怎麼樣?房價這麼高,中國的中產階級,都是祖孫三代湊起來的錢買房子。如果房價大跌,他們會不跟你拼命?那可是他們祖輩一輩子的積蓄啊!

未來3-5年,房價不會出現大家希望的暴跌 當然,漲價也沒意義了

實際上,中國房價確實應該是要下跌了。如果從經濟學角度看中國房價,中國房價無論是上漲還是維持目前的價位,對一個國家的經濟來說都是不利的。因為中國老百姓有能力該買房的人也已經買好了,剩下的那些你說他沒錢,他身上也確實有點錢。因為全國的工資水平確實有在上漲,只不過漲不過房價和物價。只要沒買房,他們身上是有錢的,用來平常過生活是有富餘的,但你讓他買房子,錢又是不夠的。他們現在的處境是很尷尬的,一旦交了首付,百分百被套牢,就是一輩子的房奴了。所以中國現在的情況是;一邊是全國空房率奇高,房價奇高賣不動,空在那。另一邊是該買房的老百姓沒錢買,沒房子住。一邊是經濟學家為中國未來20年後人口告急擔憂,另一邊是中國老百姓因為房價,物價高漲,沒能力生好幾個小孩,甚至一個也不願生。很矛盾的局面,這種情況,怎麼可能會對中國未來的經濟利好?說實話,中國目前的高房價是在透支未來的經濟。

未來3-5年,房價不會出現大家希望的暴跌 當然,漲價也沒意義了

那些看好中國房價繼續上漲的人,我也不知道他們是什麼心理,看好房價漲的人,是他們根本沒弄明白一個道理。我打個比方,如果我們水果店的水果平常去買是5塊錢一斤,這是正常情況下,如果大家喜歡吃,賣的快,就漲到10塊錢一斤。當水果漲到10錢一斤,或者是20塊一斤的時候,我想還是會有人去買,只是會少很多。但是如果漲到了一萬塊一斤的時候,還會不會有人買?甚至漲到兩萬塊一斤的時候,還會不會有人去買?那這個水果價位在一萬塊的時候,跟兩萬塊價位的時候結果是不是一樣的?因為漲到一定高度的時候,商品就失去了它本屬於商品本身的屬性了。他已經不是大家吃的水果了,對於老百姓來說,已經成了象徵性的東西了,那樣這個水果的價格已經沒有任何意義了。就是畸形了。所以說,那些看好房價繼續漲的人,不知道都是些什麼人,至少我覺得他是一個麻木的人,沒感覺的人。

未來3-5年,房價不會出現大家希望的暴跌 當然,漲價也沒意義了

其實中國房價高到老百姓無法承受,政府是知道的,政府其實也希望大家都能買得起房子,沒有哪個國家的政府希望自己國家的老百姓連房子都沒得住,但為什麼政府還要維持高房價呢?這個問題要從中國的經濟結構來解釋了。改革開放40年來,我們的政府一直希望讓中國脫貧。小平同志說讓一部份人先富起來,就目前來看是做到了。沿海地區的經濟明顯要發達很多,沿海地區老百姓生活明顯要優於中,西部地區。這離不開政府支持,政府把很多項目都優先放在了沿海地區。外企來中國開展業務,基本上把製造廠也設在了長三角,和珠三角,在稅收方面政府也給了他們很大的優惠。那麼建設那麼多製造業工廠,當然就需要很多工人。所以,中國中,西部地區的大部份農民工就都往這些地區跑,這樣就帶動了當地的消費。那麼當地人就開始富裕起來,再不久,我們政府開始進行房地產改革,全國興起造房子,造房子當然需要很多的農民工,全國造房子自然需要很多鋼筋,水泥。這些鋼筋水泥的生產也需要大量的農民工,這麼一來,我們鄉下的農民工基本上被掏空了。我自己就是鄉下人,我們家鄉已經沒幾個壯丁了。都跑到城裡去造房子,要麼就在沿海地區一些工廠做工,還有一些做些小買賣。當全國範圍的房子都建起了,作為沿海地區的人由於他們享受到改革開放帶來的巨大利益,他們當地人基本上都買得起房,還能分到房子。去沿海地區比較早的那批人有一部份也有能力在那邊定居。那沿海地區由於政府的照顧是發展起來了,但中,西部地區由於政府的計劃沒有讓那些地區同沿海地區同時發展,導致中國的經濟不平衡。

未來3-5年,房價不會出現大家希望的暴跌 當然,漲價也沒意義了

一線二線城市的房子也許問題不會很大,但三線以下的城市也造了很多房子,這些房子怎麼消化?所以現在政府要做的是想盡一切辦法把製造業往中,西部地區轉移,讓大量農民工返鄉,回到家鄉去工作。讓原先跑到外地的農民工回到自己老家的工廠工作,讓那些參與造房子的農民工也去工廠工作,好讓他們賺到足夠的錢交房貸,因為他們自己家鄉的房子需要消化,他們家鄉的房子就是靠這些農民工消化了,政府就是這麼希望的,就是這麼計劃的,也是這麼想的。如果這一步成功了,不但房子消化了,還可以解決農村人口向城市人口轉移,這就是很多專家說的我們還有很多農民需要房子。現在很多沿海地區的工廠找不到工人了,就是這個原因。只是現在的問題是,中國由於全國性造房子,政府大量印錢,現在全國的物價那麼高,人工也很高,導致外企的工廠往外遷。僅靠中國本土的製造業能不能解決3億農民工的工作問題?

未來3-5年,房價不會出現大家希望的暴跌 當然,漲價也沒意義了

現在回到為什麼政府不能讓房子跌的問題上來,如果全國性房價大跌,會引發什麼結果?首先,物價會大跌,人民幣會更值錢,全國性的上班族工資會下跌。這些上班族工資要是下跌了的話,會怎麼樣?必然沒錢還房貸,因為這些上班族都是高價位時買的房。房價下跌但他們要還的還是高房價時的錢,他們還不起,銀行開始出現收房現象,開始出現大量壞賬。如果政府讓房價大跌,中國將出現無法形容的亂象。所以,我們政府現在是寧願房子賣不動,寧願地方政府沒有收入,也要維持房價,雖然房價繼續在漲已經沒有意義了,但是隻要房價維持著,社會就穩定,只要房價維持著,金融系統就穩定。寧願地方政府沒錢開支,沒錢發工資,也要房價穩定。地方政府沒錢開支,最多中央政府繼續印錢,直接發錢給地方政府供他們開支。

未來3-5年,房價不會出現大家希望的暴跌 當然,漲價也沒意義了

那有人可能會說,這麼維持下去也不是辦法,房子總是要消化掉的。是沒錯的,房子當然要消化掉,怎麼消化?正常方式恐怕消化不了,政府如果想要房價在不下跌的情況下消化房子,那政府可能需要想想辦法,我說說我的觀點,我覺得是不是可以考慮農民工到城裡買房直接由政府補貼,在房價不變的情況下,政府出錢補貼買房的農民,因為房價不能跌啊!屬於變相降價。如果政府能把這幾十年造的房子全部消化掉,那我們全球經濟排名第二是實的。只要房子消化不掉,那這個全國空置的房子就是我們政府的首要大事,我們的經濟就是虛的,就是泡沫。

歡迎在評論區談談自己觀點,你們認為農民工能否返鄉把他們當地的房子消化掉?


分享到:


相關文章: