卖快乐水的张凉介
男方给女方彩礼，这个问题，我发现，很多都男人都想不花钱，把女孩娶到嫁，却没有想过，女孩压根看不上他，若真是有本事的男人，根本就不会计较这些彩礼钱，很痛快的就定下了，归根结底就是这些的彩礼过重，导致的物极必反。
而且还有一点，就是重男轻女的思想，还没有消灭，其实前几年的时候，彩礼还是属于平稳的，就是最近的三四年给吵起来的，具体是什么时候，又是什么原因，我发现当时听到彩礼重的时候，是因为当初男方家里，不在乎嫁过去的女孩子，尤其是生了女孩子之后，这媳妇就受了婆家的气，这样事情多了，这彩礼钱也就蹭蹭的往上涨了，最后把房子被抄了上去，还有车子，不过是这五六年的光景，说到底还是重男轻女思想，不当外嫁入家的女孩，当做是一家人。
女方只能以此，来握住男方的命脉，防止男方出轨，防止男方在有钱财，娶其它的女人，而与自己离婚，就此而导致了，现在婚姻观的扭曲。
现在女孩子少，其实也是当初，重男轻女落下的结果，说到底其真正的原因，还是中国人以前的思想，不孝有三无后为大的思想作祟，现在的人，还是没有办法逆转过来，如果这样的思想不改变，彩礼也会越来越重。
因为当每一个为了自己的利益，不受侵害的时候，必然会影响其他人的利益，其实纵然没有过重的彩礼，其实女人还是会优先选择，家庭条件较好的，而不是家庭条件不好的，可是现在男人根本就不从自己的身上找问题。
因为潜藏在人思想根深蒂固的无后为大，大家都把他忽视了，都说男孩女孩一样，生下的时候脸色就不一样，尤其是老一辈，而女人却因此，背负了拜金，这样可笑的名词，而男人还是意识不到真正的原因在那。
依旧想着旧时代享受的男性权利，必须孝敬自己父母，可是人都是互相的，你们没有把嫁给你的妻子，你的父母没有把嫁给你的媳妇，当做亲人，又有什么资格，说让媳妇孝顺那。
生儿育女，是生育和抚养他或她人，才能享受的权利，可很多的男人和婆家的人，还是要求妻子或者媳妇，和自己一样孝顺自己父母，可他却忘记，只有无条件的爱，才能从心底却感恩。
很多人从道德上绑架，让其尊老爱幼，父慈子孝，妻子贤良淑德，可他们都忘了原本的根，是爱，是由心的感恩，你没有做到爱自己的妻子的心，你们的父母没有把自己的妻子，当做自己的儿女，真心实意去疼爱，又有什么资格去要求，岳父岳母一把屎一把尿，抚养长大的宝贝女儿，去做你这个儿子，应该去做的事情，去孝顺你的父母那，这就是中国人最模糊的一点，也正因为如此，家才不像家，因为都在计较，女方家到男家，本就是孤身一人，你们在寒了她的心，她这么从心底，怎么变成一个善解人意，贤良淑德的好妻子，怎么做做一个好儿媳妇那。
无为，老子所提倡的无为，就是从心出发，时时刻刻有一颗感恩的心，可现在我们都没有了，都尽可能的去获得自己的利益，不论是公司，还是亲戚和朋友间的走动，都是在想着能对我有什么利，从来没有想过，我一个小小的暖人心的举动，让多少有良知的人，重新回归。
现在我们身边的一件小事情，都需要立法，人心到了什么地步了，我们生而为人，我觉得是一种悲哀，是我们这个，被称之为文明时代的悲哀。
动物之间，雌性产卵的时候，雄性会去出去觅食，我们人类太聪明了，而且都是自作聪明，甚至没有动物更有智慧，这是人类的悲哀，更是这个社会，所反应出的真实，我们只看到表面互相指责，和一语激起千层浪，却没有看到，真正导致这些的原因，我们难道不愚蠢么，难道不是我们反社会的操作，被这些世界正惩罚着么。
我们在随波逐流的时候，揭开了最丑恶的嘴脸，人心都是换人心，若只是一味的去要求，那我们只是自取灭亡。
我们走的是儒家的礼仪之路，却已经到了不得不用法家的强制性道德，去制定我们一言一行，我们背离了道，与自然相抗衡，我们泯灭自己的良知，若我们不辩是非，我们违背无为，违背了道心，我们活着很累，让我们的下一辈，承受着我们上一代的悲哀。
自然无为，在人心，我们本无罪，却因为攀比变得面目可憎，却因为指责和推卸责任，变的可笑，我们看不到自己丑陋的样子，还沾沾自喜我占了便宜，殊不知是吃了更大的亏。
人心不足蛇吞象，是给噎死了，万物都在合作，都在帮助，都在制衡，凭什么我们人类去选择破坏，一个个寒心的事实，所透过像看到的，我们都堕落，不只是女人，而是我们所有人的人心，正在堕落腐朽，女人让你们更加让你们看明白，你们所导致的不堪，以及到了什么地步，这样的例子数不胜数，网络上时时刻刻都在发生，难道还不够我自我好好反思么，愚蠢而又自作聪明的人类，你们该醒了。
女婍
愿您心宽似海，心静如水，耐心阅读完我的回答。如果您赞同我的观点，请点击右上角红字“关注”，谢谢！
俞敏洪说:中国的堕落源于女性的堕落。我认为不要断章取义，总体上来说俞老师的初心是善意的，不过在表达上非常不妥。能引起社会范围的大讨论，说明这个问题现象在社会上有多严重和有多么被大众关切，男女和谐，家庭才和谐，社会才和谐。我们要团结、要和谐。过激的言行都是不妥当的，尤其是人民内部矛盾。
晨曦小荷想说:堕落不分男女，正如高尚不分男女。中国女性堕落给谁？又是谁让中国女性堕落？堕落的女性就堕落给堕落的男性，堕落的男性让堕落的女性堕落，互为因果。推卸和逃避责任都是懦弱和可耻的表现。有句话叫做“自甘堕落”，女人会堕落，男人也会堕落，但晨曦相信不是所有人都堕落，堕落的人必然是一小部分，并且见不得光。
堕落不分男女，正如高尚不分男女。该高尚的自然高尚，该堕落的自然堕落，该卑鄙的自然卑鄙。卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭！古有大丈夫不食嗟来之食，今有弱女子不羡荣华富贵？子曰:“何陋之有？” 宣传正能量，荡涤心灵。
堕落不分男女，拜金不可取，宣传正能量，所以每个人都不能把堕落完全都推卸和逃避掉。正如一个家庭里有父亲和母亲。不要把一切责任都推卸给母亲，那么我们又跟周幽王和唐玄宗有何区别？拜金女不可取，可是我们社会的问题难道只是拜金女的问题吗？
归根结底现在整个世界还是男权社会，我们中国女性地位在世界里是最高的国度，作为女性我自豪、也珍惜。大多数单位的一把手还是男性，这是不争的事实，而男女平等是个不断进化的过程，堕落却不分男女，女性不要总把男女平等当借口，彼此的互相尊重才是正道。男女举案齐眉古已有之，男耕女织和夫唱妇随古已有之。男女互相尊重才好，没必要去争论到底是否男女平等，弄得到处鸡飞狗跳。女人拜金你不选择她就是了，男人拜金你不选择他就是了。风尚如何形成？就是大家选择的结果！渣女有，渣男也有，抵制渣女，怎能漏掉渣男？把责任都推卸给女人！有失公允，勇于正视和承担责任是智慧和勇敢者的作为，好的风尚形成是大家共同的责任。天下兴亡，匹夫有责，当今更应该是全民有责！
欢迎友友的加入，一起宣传正能量，抵制假、丑、恶。是有些人，不分男女，三观不正，败坏了社会风气。
如果您赞同我的看法，请点击右上角红字“关注”我，谢谢。
晨曦小荷
俞敏洪 “女性堕落论 ” ，带给人们的不休止的争论；害得自己到妇联检讨 、认错 ；引发一些不良媒体和所谓的名流 ，搬弄是非 、刷存在感 ！
说实在话 、都心知肚明 ：别看在网络上这么气起劲 ，有些人 ，当然也包括我自己 ，是语言的巨匠 、行动的矮子 ！假如你乘公交车，遇到 “野蛮女 ”胡搅蛮缠打骂司机 ，你 、我能挺身而出去仗意制止吗 ？
俞敏洪 ，看到影响世风的社会现象 ，女士对家风和社会风气的影响力 ，是巨大的 ！
很可惜 ，好话说反啦 ！又忽视我们男子汉的社会作用 ！认错也不行 ，您看 ，自命不凡的一些男神，不依不饶 啊 ！
春林0713
也许有些朋友还不知道具体的原因，所以不妨再还原一下他说话的内容：
衡量的评价的方向决定了教育的方向。而不是说写了一本书，或者说写了一个核心素养大家去读就能改变教育的方向的。
举一个简单例子：如果中国所有女生找男人的标准，都要求这个男人会背唐诗宋词。那全中国的所有男人都会把唐诗宋词背的滚瓜烂熟。
如果说所有的女生都说中国男人就是要他赚钱，至于说他良心好不好我不管，那所有中国的男人都会变得良心不好，但是赚钱很多的男人。
这正是现在中国女性挑选男人的标准。
所以实际上一个国家到底好不好，我们常常说在女性就是这个原因。现在中国是因为女性的堕落导致这个国家的堕落。
所以再回来说我们教育的评价机制。就是弄那么多的核心素养，但是你的评价标准不变的话，人们始终依然会往高考方向走。
引起大家不满的，是这句话：现在中国是因为女性的堕落导致这个国家的堕落。
从视频中我们也能看到，俞敏洪本以为此处应该有掌声的，结果现场却是一片尴尬的沉默。
这句话里面，包含的错误太多了。
关于红颜祸水论，鲁迅当年早就表示过反对：
“我一向不相信昭君出塞会安汉，木兰从军就可以保隋；也不信妲己亡殷，西施灭吴，杨妃乱唐的那些古老话。我以为在男权社会里，女人是决不会有这种大力量的，兴亡的责任，都应该男的负。但向来的男性的作者，大抵将败亡的大罪，推在女性身上，这真是一钱不值的没有出息的男人”。
而俞敏洪则更进一步，一竿子打翻了全船的人，把全体女性乃至全社会都带上了，难怪会引起舆论强烈的反弹。
说实话，如果他的表达是某些女性的堕落造成现在某些男人的堕落，可能会更让人们接受。
当然，即使如此，他举的例子也证明不了他的观点。
因为，女性的择偶观决定男性的奋斗观，这本身就是错的。
错在哪儿？
错在即使全部女性的择偶标准都变成只认钱不认良心，也不一定全部男人都变得不堪。
因为，这个社会评价男人的标准，不止是女性的择偶观一条。
他把男人所有的奋斗目标归结于女性的择偶观评价，这本身就过于狭隘了。
据说，俞敏洪演讲是不用稿子的，他举这个例子的时候，显然并没有经过严谨的推敲。
其实如果拿开这个例子，俞敏洪的教育观点还是没有问题的。
评价的方向决定了教育的方向，如果现在的评价标准不变的话，人们始终依然会往高考方向走。这正是当前教育的症结所在，俞敏洪说得没错。
记得有一位专门研究基础教育的专家，在实地考察了国内许多以课改闻名的中学之后得出结论：现在的教学改革虽然形式多样，但老师和学生的负担都没有能降下来。
课改搞得轰轰烈烈，教师和学生的负担仍然降不下来，这就是当前基础教育的现状。
这也能反证俞敏洪的观点，高考这一评价机制，才是引导基础教育走向的根本原因。
在评价机制不改变的情况下，单纯从基础教育阶段课堂形式上进行修修补补，很可能徒劳无功。
所以，俞敏洪其实是在讲一个正确的道理，却使用了错误的例子，在例子中，又得出了一个荒唐的结论。
对于他不过脑子的话，我们没有必要上纲上线，甚至拿出现在我们女性地位有多高，就业率达到了百分之多少这样的数据来进行反驳。
特别赞成周国平说过的一句话，男女平等是男女权利上的平等，而不是功能上的混同。
就算女性不就业，不干活，在家里也和男人有一样的尊严，一样的权利，离婚了，男人挣的钱也要分一半。
当然，反过来亦然。
任俞敏洪怎么说，也无损现在男女平等的事实，我们其实没有必要在这件事情上过于纠结。
俞敏洪惹了众怒，需要道歉和反省，但一码归一码，他指出了教育的症结所在，也需要大家重视。
明珠絮语
随着社会不断发展，女性在社会活动中的参与度越来越广泛。角色越来越重要，对于女性朋友来说是展示自身价值的最好提现。社会的分工也越来越离不开女性所扮演不可或缺的角色。进而对物质生活的追求更丰富，更多元。
但要把这个与堕落划为等号就有点太偏激了。不可否认有些女孩子拜金主义，享乐主义。再说了，造成这个局面也跟市场供求关系来决定的，女少男多，重男轻女，那有些女的还不把自己当个宝供着，然后你看下咱们的邻国哦罗斯，乌克兰，越南，都是女多男少的国家，女的嫁不出去，这个就把他们国家的男人宠上天了，一个道理，但把这个极少数来衡量所有女性就太欠考量，有点愤青。
作为一个知名人士发出这种极端言论也是一种很不负责任的提现，必须要为自己的言行承担责任，
菩提火焰
俞敏洪说的意思没有太大问题，问题是说的太绝对，太露骨，而且逻辑思维有点混乱。视频里30秒的时间就出现七个骂人的口病语言，作为一个教育行业的领军人物，实在是误人子弟啊。女性是孕育下一代，繁衍生息，传宗接代的伟大母亲，有时候我们会把国家也比喻为母亲，可见女性在人类的发展过程中起着非常重要的作用，我个人认为，比男性更为重要。俗话说得好，家有贤妻是块宝，女人好，则人人好，则国家好。不能因为有少数女人的堕落而武断的认为是所有女人有问题。男人也有很多堕落分子，这都是辩证互相的，不能只怪某一方。和谐社会，男女平等，家庭幸福，民族昌盛，国家富强。😄😄😄
张文宇001
走猫步的阳光1
俞敏洪先生，彻底被网洪了👍现在知道我中华女子砥砺前行的厉害了💘
原生态自卑 ，发财也枉然 。祸水非此水 ，俞驾奔彼岸 。
动释人生
是女性自甘堕落还是男性把女性推向堕落。这老俞拿着德国鬼子的排比句自己都没阐述清楚。于是全国论战，男人女人打的不亦乐乎。结果是老俞负荆请罪。男人女人谁都没有堕落。只是男人成了驼鸟，女人回家继续扮演骆驼。
老杨246688373
每个人都该做好自己，不依赖其他任何人儿独立存在，这是社会进步的基石！
其他婚姻、事业都是在这个基础上建立，才能走向成功和幸福！
如此、而已！
