張偉忠233
作為一個資深的相聲愛好者，我來和大家李聊一聊這個問題。
姜昆的《虎口遐想》可以說是姜昆一生最傑出的代表了，從此姜昆再無佳作。姜昆是曲協的主席，高高在上，可以說不食人間煙火。而郭德綱呢，弘揚傳統文化，振興相聲藝術，憑能耐賣票吃飯。我個人平胸而論，如果說姜昆為我們帶來的快樂是一根毛，那郭德綱可能為我帶來了九頭牛。毫不誇張的講，郭德綱在各個方面都比姜昆強，而且強的不是一星半點。郭德綱的氣韻，節奏，嗓音，火候方方面面都堪稱完美，而姜昆如果有了這個的一半，我相信還是會有一部分的追隨者，不會落到孤家寡人的地步。
我們知道，郭德綱屬於民間藝人，德雲社是民間社團，曲協是無權管理這些民營的曲藝團體的。2000年的時候，相聲瀕臨失傳，就像于謙老師《玩兒》中寫到，一個星期點兩次名，基本沒有演出，最少第一次一個月就給了8毛錢！可見所謂的主流團體冷清到什麼程度！後來德雲社把相聲乾的風生水起，相聲有逐漸有了起色。有很多主流的相聲演員，說句實在話，就是見不得同行好，嫉妒，開始給郭德綱使壞。而作為曲協的主席姜昆甚至公開批評郭德綱，你這個人道德有問題！後來郭德綱也精彩用這句話調侃于謙，其實是暗諷姜昆小肚雞腸，氣量太小！
毫無疑問，姜昆只是徒有其名，真真正正的不能算上大師吧？我覺得還不如師勝傑先生，楊少華先生等人的水平高！而郭德綱是真正的大師級別的人物，只是差這麼一個諡號罷了！有人指責郭德綱票價高，楊少華先生解釋道，如果郭德綱把票賣到100元一張，估計很多說相聲的就要餓死！
所以，誰是大師大家肯定心知肚明！感謝大家的支持和關注！
相聲大拿
誰說姜昆是相聲大師？站出來！真是不知天高地厚。郭德綱是一代相聲宗師！這是安培晉三封的，是瑞典皇家科學院親封的！你們想造反？不相信嗎？你們去問問鋼絲答不答應！小郭子早己超越了馬三立，候寶林，候躍文！世界級的笑星卓別林，憨豆先生都發來賀電了！也發來邀請！讓郭德綱大師去和他們會合！舉辦世界笑星大賽！馬三立，候寶林，候躍文，劉寶瑞是嘉賓評委！據可靠消息透露，郭德綱是內定的冠軍！曲協主席姜昆很為難。該不該讓郭德綱去！原因是怕郭德綱去了不回來！
用戶167695504
首先來說，姜昆是大師？行吧，你說是就是吧。郭德綱當然只是個民間藝人，他自己的定位也很純粹，就是個說相聲的。
為什麼郭德綱遠比姜受歡迎？
如今這個社會，專家教授變成了磚家叫獸，有太多人不幹正事兒；每個行業都有大量的混子，專業幹不好，專門琢磨怎麼害那些有本事的人；一說到藝術類，藝術家成堆成片，有一個作品就敢說大師，沒作品歲數大也是大師。有些所謂的藝術家大師，那個成色接近於狗尿苔，除了各處發騷毫無作用，誰能把他當菜啊。物以稀為貴，正是因為藝術家大師太多了，所以不值錢。幹實事兒的太少，所以受歡迎。
老百姓不傻，網友也不傻，都是用腳投票的。說話容易，誇誰都行，誰要給我點錢，我也可以是誇誇這樣藝術家們。吹水誰不會，花花轎子人抬人唄。但是，真正涉及到用錢買票看演出，誰都得琢磨琢磨，這個人值不值。所以要說水平，別扯沒用的，找個劇場賣票就知道了，誰能賣票賣的紅火，演出效果山崩地裂，那就是水平高！
什麼是藝人？說到底就是做藝的人，賣藝的人。和街邊賣盆兒賣魚的一個道理。賣盆兒的賣不出去，不用扯什麼高雅低俗，要麼人不行，要麼貨不行。說相聲不受歡迎，要麼是演員不會，要麼是沒有作品，那種迎風招搖的藝術家大師，一分不值！
人們喜歡郭，一是做藝好，二是做人乾淨，沒有緋聞，沒有齷齪，符合人們心中仁義禮智信的傳統審美。當然，郭這個人有江湖氣，做事有他不夠圓滑的一面，得罪的人多，被黑是正常的。世界上人那麼多，三觀不正的必然不少，這種人黑他，恰好說明了他做人成功。
雙六指笑面小鬼
哈哈哈😄😂😂😂😂😂是不是主流我不知道！誰可樂我還是知道的，姜昆是相聲界大腕，相聲界少了他應該會黯然失色是吧？我的記憶當中老虎🐯洞還記憶猶新！後來我發現姜大師事情多？我就很少聽見他老人家的聲音可惜了。好像最近當LD去了是吧？工作忙為我們嘔心瀝血！姜老師👨🏫你辛苦了！ 下面說說郭德剛“這人”大師肯定不是大師最多算個出色的藝人。為什麼？因為我還自己掏錢去買過他的票請朋友去看演出！不過好多年以前的事。現在估計郭德綱的相聲票應該很難賣出去吧？我看很多人還要買票去看他的演出，為什麼？怎麼可以這樣沒有節操呢？為什麼要買票？像我就不買票，他們說不買票不讓進為什麼呢？你們說為什麼？告訴我答案在線等？
樓主！這個問題以後沒有必要再提了，第一:姜昆在前半生確實為相聲事業做出過貢獻，但姜昆沒有趕上好的時代，我們公平的說，相聲界的低落與死亡，而不是姜昆同志造成的，而是相聲界一代人沒有急時的轉變思維，半路改行之多，功底又差，任何人都想認師傅說相聲，就是認出名的師傅在公眾面前提高自己，我認為天津的相聲演員楊儀講的非常好，學相聲！要練功底，整天不練功底，出來說什麼相聲，相聲界這些年的藝術失敗就體現沒有功底之中，姜昆有姜昆的獨到之處，郭德綱有郭德綱的曲藝貢獻，說尊重一些！都要放下架子團結起來，為中國的曲藝事業添磚加瓦，但大家想一想！姜昆會做善義的資態嗎？郭德綱出道這些年受盡千辛萬苦！合作愉快真的很難，這就是相聲界的現實。
慧貴居士
能上到樣板戲的作品？只能在高端場合表演的藝術？其實高雅就是上的去、下不來。
真要出入盡高雅，你要保證自己有資格、有權利去維持。說實在的，就算出入談吐盡高雅，那不還是相聲？樣板戲也是戲，難道有了樣板戲就不許其他人演電視劇了？
至於其他，如果哪天你的藝術只有特定人群愛看，大家都不愛瞧的時候。能放下標準適應人民群眾日益變化的精神需求嗎？有人靠這手藝吃飯，沒其他辦法，人就得看市場！有人不靠這手藝也有編制，自然要做規則裡認為正確的事。可是啊，哪天如果又被規則打倒、打回原形，久居溫室的牡丹比得過原就是草根的野花嗎？
遁世迷糊人
大師，顧名思義那是天下第一了。而相聲如讓姜昆先生自已說是大師級，他也不敢入懷相擁，坦誠的講，自從改革開放到今天的四十年中，相聲久竟成什麼狀態，也別管通俗和低俗，姜昆的作為和組織領導能力，是有目共睹的，相聲在曲藝界只是一個種類，而其它的如快板、墜子、大鼓、山東快書以及評書等等幾乎失傳，作為曲協領導如果你沒有再深造的功底，你可有領導的組織能力，將地方的傳統曲目給予組織，傳承千年中華文化，而這方面也很差，反而傳承了相聲“圈裡”的窩裡鬥較明顯，說到這裡與郭德綱的“鬥”，證明了不團結的壞風氣，所謂的主流相聲在姜先生的領導下，就光知收徒弟，而弟子們的成就也就是借名而都幹了別的…
而今天，說到相聲“大師”姜昆先生自已捫心問問，對的起中國觀眾嗎？創新不是丟掉傳統，沒有傳統那有歷史，而今天不去創造發展，又能給歷史留下什麼？只能是遺憾，不管郭德綱如何，他在靠相聲吃飯的同時，根深締固的去為相聲傳承他的作用，今天可能看不到他的功勞，多少年以後大家就清楚了。
金庸走了，留下傳奇小說，單田芳走了留下了評書的輝煌，那他們是不是大師呢？是！沒有人反對。
家樂生活
今天的所謂的“大師”，與叫獸、磚家基本同意義！已經不是民國時期，“五四運動以後，大師輩出的意思了！民國初期的各界都有傑出的大師，教育界蔡元培先生、文化界魯迅及胡適先生、美術界有張大千與徐悲鴻先生、建築界有梁思成與林徽因等人、京劇界有四大名旦和四大鬚生等等……現在所謂的“大師”稱謂，與等同“老師”的稱謂一樣，爛大街了！男女老少，均互稱老師。稍微有點成績被稱為“大師”，或以“大師”自據。恬不知恥和自賤的表現，也是社會廣泛浮躁的現象。至於，姜昆先生，只能說其是曲藝領導，現代相聲演員。什麼“大師”真的與姜先生一毛錢關係都沒有，他的相聲作品，應稱為笑話段子。嚴格來說都不叫相聲！還誤人子弟，並且把相聲這門“笑”的藝術，活生生的死在自己的這口爛嘴裡！還死死的指責老郭為所謂“三俗”。讓人吃瓜聽眾笑死人了！老郭不靠天、不靠地，全憑這“口”吃飯的傢伙，吃出了天，講出了地，笑滿人間！花開遍地，開枝散葉，自成一派！一代宗師，橫空出世！
David276743594
這個問題我們應該從理性回答才對。首先應該把萬丈高樓從地起讀懂同時也說明我們都還在傳統的戰線上一同走來。必然這是在文藝戰線上。雖然姜昆的表演脫離了時代青年，但至少不髒，他一直沒多少創作創新，但這問題他當然也是有責任的，做為一個文聯主席不向社會民族挖掘機精英作品當然算是失職的問題存在。郭德綱的作品當然也來至於他聰明的大腦經常去學習記錄了許多五湖四海的段子當然也是優秀的表現，同時收徒如此之多必然他是有相當頭腦的人。姜昆與郭的位置不同是主因。用忠誠的評估，姜昆手握文聯主席有不負責任的行為存在，所以他不向社會挖掘機精英，沒有站在公評公正的崗位為中華民族真正的付出。郭德綱為了錢同時也有些出格的髒段子但滴確是應該收撿，因為有可能不利益時代的正常發展。作為一個藝人都應該相互尊重。如果你是一個為民族社會作貢獻的藝人，就必須努力為民族建設一個健康的平臺才是真正的付出。中國創作能力強的人絕不只是現實文化藝術創新這點水平，不管是相聲小品國際音樂詞作，兒童教育歌曲詞作應有盡有
郭德綱，就應該做一個藝人，他的才藝被人民認可的同時，也成就了他本人的努力和輝煌。藝人，有特殊技藝的人，樸實和深入人心，也好理解，標準是有真本事的人。姜昆的大師稱號誰封的？電視上說姜昆是相聲表演藝術家啊？姜昆是馬季的徒弟，馬季是侯寶林的徒弟，按世襲這條路來分析，姜昆的師爺和師傅都是大師，姜昆是大師就不足為奇了。
對於郭德綱的評價，要公平。郭德綱的成長之路，創業之路，發展之路有目共睹，不能戴著刻板偏見去胡說。相聲是什麼，別忘嘍！“相聲是語言的藝術，講究說學逗唱，目的就是讓人發笑。”不正常，不正經，不應時，出乎意料又在情理之中，才是發笑的根源。
