红松心
崇祯帝没有杀错袁崇焕，！袁崇焕罪该万死！袁崇焕从人品到功绩上都不应该为英雄受到崇拜！袁崇焕越权擅杀满清恨之入骨的明朝大将毛文龙，让满清占领毛文龙把守的明朝战略要地！袁供米给满清地区，破坏崇祯帝严禁资米给满清战略！通敌罪等罪杀袁崇焕。明朝被李自成农民军灭亡后，明朝大将吴三桂投降满清后，满清打败李自成，在30余年统霸全国中，将70%汉人屠杀，有的城市没有一个活口，满清控制全国后，反清复明声音仍不断，满清统治全国130多年，袁崇焕被杀152年，由明朝死敌满清对袁崇焕平反为英雄，还说“崇祯统治下的明朝，袁崇焕这样的功臣都杀，自毁长城，明朝不应该灭亡吗？！”所以，袁崇焕被敌人平反为英雄，是英雄吗？！这样的英雄值得我们怀念纪念吗？！
巡线马
1、袁崇焕祖籍东莞，落籍广西。
历史资料表明：他爷爷和他爹早年都是住在东莞的，后来他爹到广西做生意，生意做大了，就把全家人都迁去广西，袁崇焕的户口也是广西的。
北京孔庙的记载：现存明朝万历四十七年（1619年）己未科进士题名碑记上第三甲第四十名进士，刻着：袁崇焕，广西藤县。
李济深撰《重修明督师袁崇焕祠墓碑》：“督师为广东东莞人，而以广西藤县通藉。两粤人士感今怀古，用纪其事于石，以谂来者。”
2、但要说是一个人是哪的人，这个标准是什么？
户口？祖籍？出生地？常驻地？父亲或母亲的出生地？亦或是其他？
几个标准都重合了还好，但如果不重合呢？
改革开放以来，全国人口流动频繁，好些人祖上在A地，自己出生在B地，后来父母工作变动，跟随父母去了C地，成人后主要生活在D地，你说他是哪的人呢？如果父母又分别来自不同的地方，也有多地生活的经历呢？
总结：这些研究交给专家、学者吧，作为非专业人士，了解就好，没必要较真。
师说历史
这个问题跟袁崇焕的事迹及历史评价一样，是一直存在争议的。不同的说法如下:
一，祖籍广东东莞，出生于东莞石碣，十四岁随祖、父迁居广西梧州藤县;
二，祖籍广东东莞，出生并成长于广西梧州藤县。
刚好今年本人曾经前往东莞石碣参观过袁崇焕故居(纪念馆)，看到纪念馆推崇的是第一次说法。
在众多历史书籍及袁崇焕传记文章中，关于其籍贯，大多也只是说:袁崇焕，广东东莞人。所以普遍的说法是，袁崇焕是广东东莞人。
东莞于2003年建成规模较大的袁崇焕纪念园，2007年国防部部长迟浩田将军曾专程赶到该纪念园参观，不仅高度赞扬了袁崇焕抵御外敌舍身取义的精神，还亲手为纪念园写下了“护国爱民、英名永辉”的题字。
另外作家金庸先生也为东莞袁崇焕纪念园题写了“崇焕故园”的书法条横，雕刻在纪念园大门前的巨石上。金庸先先生对袁崇焕也是执肯定态度的，称他是真英雄。金庸在《袁崇焕评传》开篇说到：“在距离香港不到150公里的地区中，过去300年内出了两位与中国历史有重大关系的人物。最重要的当然是孙中山先生，另一位是出生于广东省东莞县的袁崇焕。”
广东东莞在历史上赫赫有名的人物不多，最著名的大概就是这位袁崇焕大司马了。
当时在纪念园，还读到过两首诗。
其一:《朔夜与大司马话别》
绿浓溪上淡春烟，曲奏霓裳夜正怜。
共信筵芳须待日，应知交态自忘年。
人堪惜别花边语，谁结狂来醉后缘。
万里胡尘他日扫，一天晴色凯歌还。
其二:《寄自如大司马》
年轮久矣不相亲，海国遥瞻报国身。
阃外自能神石略，胸中元是溢阳春。
千秋岁月开名圣，一曲关山静塞尘。
搔首南国惊绩奏，勒名端在见麒麟。
诗的作者名陈杓，是东莞陈屋村土生土长的一介布衣，务农为生，耕读传家。
陈屋村与袁崇焕故居所在地水南村相距不远。而从诗的内容，特别是那句"年轮久矣不相亲"来看，此人极有可能是袁崇焕的童年、少年时代的好友，可见袁崇焕至少是在东莞石碣生活过的。
所以说袁崇焕是广东东莞人并无不妥。
当然，袁崇焕举家曾经在广西梧州居住生活，也是不争的事实，只是古人往往更看重祖籍。比如杜甫，先祖迁居多地，从襄阳又至巩县，但诗圣仍号以"少陵野老"，只因少陵乃杜家先祖所居之地，杜甫在长安期间亦常常流连于此。
其实因为名人效益而纠结于袁崇焕是哪里人完全是毫无意义的，不管是广西人这是广东人，他都是中国人，何况还"两广本就一家亲"？
"宁为直折剑，犹胜曲全钩"(袁崇焕语)，我们知道那种忠于国家、在民族大义面前舍生取义的英雄气概值得我们继承发扬就好了。
易曼荼
简单来说，他不管是广东人还是广西人，都是汉民族的罪人。他的所作所为对明帝国的伤害超过了当时的汉奸走狗。他擅杀毛文龙，使野猪皮的子孙没有了南下的后顾之忧，逼反尚可喜等三人使满清快速拥有了战略武器红夷大炮，辽东战略耗尽了明帝国最后的一滴血。如今称袁为英雄，大多是受巜碧血剑》的影响吧
余非非余
广东东莞人。
《明史·袁崇焕传》中第一句就记录如下：
袁崇焕，字元素，东莞人。万历四十七年进士。授邵武知县。为人慷慨负胆略，好谈兵。遇老校退卒，辄与论塞上事，晓其厄塞情形，以边才自许。
现在在广东东莞还建有袁崇焕纪念园，金庸先生称之为“崇焕故园”。
现如今，各地争抢名人故里的风气，说实话真的得静一静了。
古今众谈
简单的说，袁崇焕出生于广东东莞少年时也在广东生活，但是袁崇焕是以广西人的身份参加科举考试。袁崇焕的情况，类似于今天的高考移民。
（袁崇焕）
袁崇焕出生于东莞石碣镇，少年时生活在广东东莞。袁崇焕的父亲因为经常的缘故，经常经水路往来与广东广西间。袁崇焕后来也因为这个渊源在广西参加科举考试。
明代的科举考试和今天的高考一样，不同地方的难度相差很大，尤其是考秀才和举人时。秀才和举人的名额是按地域划分的，文化发达考生众多的地区，自然考试难度要大得多。文化相对落后地区，考试难度则比较小。
广东在明朝已经属于经济文化较为发达的地区，广西则是比较偏僻落后的地方。在广西参加科举考试，比在广东难度要小得多。
袁崇焕虽然以广西人的身份参加科举考试，但自己还是认同为广东人的。袁崇焕的诗《登贤书后回东莞县谒墓》云：“少小辞乡国，飘零二十年。敢云名在榜，深愧祭无田。”这首袁崇焕自己的诗作，自述了少年时离开家乡，科举成功后回乡祭祖光宗耀祖。
当然，袁崇焕以广西人的身份参加科举考试，在广西中秀才、举人，以广西举人的身份中进士，官方文件里自然视为广西人，因此明末的诸多书籍将袁崇焕写成广西人也不是错误。
仁勇校尉
其实广西的汉族人，很多是从广东过去的，例如柳州市在1986-7年人口调查统计，那时柳州市区不到50万人口，汉族占90%，而汉族中粤籍人口占70%，可见那时广东人因为善于经营而广西又欠开发，又有那时最便捷的水路所以交通方便，而且地理临近，气候相似，广东人民来广西做生意的很多很普遍，但是按中国的政策和传统，这些人的祖籍在很多代人之前永远填的是广东，何况很多人的父籍都还是广东的你能够说他是广西籍吗？就像现在很多广西人在广东打工或者做生意，不少人接了其家人来广东一起生活，那么，你能够说他们现在就是广东籍了吗？加之袁崇焕并不是在广西出生，长大到十四岁才去广西的，而他父亲肯定是成年后才去广西的所以两父子还算是广东人在外谋生而已，所以其不但“祖籍”而且父籍都肯定是广东的！甚至其本人籍，袁崇焕籍贯自当是广东。多说一句:在广西，袁姓很少的，甚至极少见聚居成村落的。不过，毕竟袁崇焕也在广西生活过若干年，当地纪念他也未尝不可，但是说他是广西籍就有点牵强附会了。
姚生42
我对历史一知半解，就搜到袁崇焕有人说是广西人也有人说是广东人，突然觉得他就是两广人，和我有很相似，我祖籍广东，父亲做生意上带一家人上广西，别人问我，你是那里人，我说两广人，可以说广东亦也可说广西，户口在广西，袁崇焕应该也是一样，本来两广就是一个地方的历史！李丽娜li
袁督师原籍东莞石碣镇水南村人，幼年在石碣长大，他的祖父和父亲在广西梧州藤县做木材生意，他青年时在那边读书，14岁中秀才，23岁中举人，36岁中进士，后被分配到福建邵武做七品知县，3年后进京考试，就是考当官做得合不合格，当时辽东地区正与努尔哈赤作战，袁崇焕就对当时的首辅叶向高自荐要上前线作战，得到万历皇帝的允许，破格提拔进入兵部，升六品，从此袁崇焕一直在兵部做到正二品兵部尚书兼蓟辽督师，直到被崇祯皇帝蒙冤杀死(千刀万剐之刑）。享年46岁。
我是神爷
东莞石碣人。
袁崇焕1584年6月6日，出生在东莞石碣水南村，准确说是东莞人。东莞石碣镇，有袁崇焕中学和袁崇焕纪念园。
