在我国历史上，有很多描述执政者和百姓之间的关系。早在春秋战国时候的孟子就提出“民贵君轻”的思想，到了唐朝唐太宗时期，也有过“水能载舟亦能覆舟”等等，但是在日本却流传出相反的话语：”让农民半死不活，是政治的秘诀“，这句话是幕府的先驱者德川家康说的。
德川家康所说的这句话是非常好理解的，他认为统治者和百姓是另个世界的人，就应该拥有不同的待遇。可是同样是人，大家在数千年前的祖宗不都是光着屁股么，有什么高低贵贱的差别，这时候人们心中就会出现不平等的表现。那么为了稳住自己的统治，幕府就推出一系列的说法，希望能够稳住老百姓那种不平等思想。
于是就出现了很多神的后裔什么的出身不平凡，贵族天生就要享受哪些优厚的条件。用宗教的方式来束缚百姓的思想，或者直接实行愚民政策。大部分人不能学习，不了解世界的面貌，也就没有文化。一个只知道埋头苦干的农民才是好农民，想的太多就会产生不平等的念头，不平等的念头就是聚众造反的前提。如果一个人没有了文化，整天被繁重的徭役所压迫，每天除了睡觉劳作几乎没有时间考虑，自然是不会造反的。
我国历史上的清政府就把这句话研究透了，首先进关之后营造出满族人高贵的地位，把敢于反抗的人民都残酷的杀害，然后利用文化来束缚文人的思想，不让他们摄政，并且把科举的项目再加上各种条条框框，给你希望的同时又在你不知道的同时扼杀了你的前途，可谓是一石多鸟。
到了现在大家都广为流传的康乾盛世，其实真的有那么好吗？其实不见得，在乾隆年间的时候，有一位欧洲的商人来到了遥远的东方，在他上岸之后，就被瘦骨嶙峋的百姓惊呆了，他怎么也想不到马可波罗记载的那种遍地黄金的东方，居然会出现那么贫苦的百姓，每个人大都透露出也一种营养不良的症状。要知道在他的世界各地的殖民地中，那些被选中的劳力都比中国的百姓生活的要好……
不知道是不是清政府跟日本学习过还是怎么回事，他们始终认为百姓是剥削的对象，而对统治起到不好影响的行为都要扼杀在摇篮之中。他们意识到人是有着不断追求的，百姓们只要有了一点财富，他们就会想要拥有更多，持此以往迟早会多国家和政府造成威胁。却完全没有想到人民穷苦国家就不会进步，国力不断衰弱之后会不会受到威胁。
从这里看，清末中国受到列强的瓜分其实早在清朝建立之初就决定了。
閱讀更多 史海茗茶 的文章
