漲跌停製度的一個小“BUG”

滬指窄幅震盪,成交量再度萎縮,熱情依然不高。中弘退今天以0.32元刷新A股史上最低價股票的同時,還刷新了另外一個紀錄——因為四捨五入的原因,跌停時幅度達到了11.11%,這意味著A股10%的漲跌停製度事實上被捅出了一個小BUG。理論上,A股最小變動價位是0.01元,當股價只有0.05元時,跌停時的跌幅將達到20%。再往下跌,比如0.04元時再跌停應該怎樣計算股價?我也不知道。當然,短期內應該還看不到這麼低價格的可能。

漲跌停製度的一個小“BUG”


連續停牌已近580天的信威集團公告稱,根據目前重組進展情況,公司無法於重大資產重組首次停牌之日起滿19個月內復牌。公司申請繼續停牌,預計停牌時間不超過3個月。雖然有了停復牌新規,但市場總有一些硬骨頭,或不願意見公婆的醜媳婦。長期停牌的意義在哪兒?我的理解,重大重組就是努力懷孕,等生米做成熟飯,見公婆就不用那麼害怕了。至於懷的寶寶是否健康、婚後能否幸福,則是後話,現在管不了那麼多。

漲跌停製度的一個小“BUG”


之前公告年報擬10轉9派1.5、股價也因此大漲的正元智慧在互動易回答提問時明確表示,稱公司的送轉方案不屬於深交所信披指引所定義的高送轉,符合相關規定。之前說過,高送轉信披指引是建立在方案被認定為“高送轉”基礎上。現在尤其中小創的送轉方案大多是擦邊球,距離最近者達到了10轉9.8。而且,上市公司完全可以化整為零,10轉30全世界都罕見?分兩次10轉9.9就可以無限接近這個目標,還不違規。但問題是,這是大家希望見到的結果嗎?

漲跌停製度的一個小“BUG”


央視報道,拼多多、天貓、京東等電商平臺上,假冒陽澄湖大閘蟹橫行,幾乎沒有真品,民眾、平臺、監管部門甚至都見怪不怪。這完全符合劣幣驅逐良幣的規律,經過這麼多年的經驗教訓,大家已經默認電商上買不到真蟹,所以也就不會有人願意出高價網購。就好像港股的低價股,券商研報不願意覆蓋,大家也沒辦法判斷到底有無價值,交投就越來越冷清。A股也有類似跡象,但凡有利空傳聞出現,不管是否證實,先跌幾天再說。

漲跌停製度的一個小“BUG”


據中國乘聯會透露,特斯拉10月在華銷售量僅為211輛,同比下降70%。特斯拉尚未對該言論做出評價。這其中有關稅調整的因素,也並不代表特斯拉在中國的前景不好,只是目前有點尷尬。一是已經過了那種讓人覺得“開特斯拉很酷”的階段,二是相關的配套措施還沒有完善起來,三是國產化已經有了跡象,在當下實在沒有必要花高價去買進口版。李開復說,買車是人一生做的最壞的投資。因為車有96%的時間是停滯的,1%的時間尋找停車位或是堵車,真正開車的時間只有3%。未來交通會有三大趨勢,即共享出行、無人駕駛、電動汽車。

漲跌停製度的一個小“BUG”


最近又跟幾個朋友討論了“消費降級”的問題。有人說,他周圍的朋友消費降級了,至少目前還沒看到有換最新款蘋果手機的;也有人說升級了,他的朋友很多從東南亞遊換成了歐美和南北極遊;還有的說原本都是買新包,現在改成淘二手……眾說紛紜。我感覺這是一個小馬過河式的問題。比如我,原先上班坐地鐵,現在發現上班坐公交更快也更舒適(在一線城市地鐵實在太擠),結果便是單程交通費用從5元變成了1.6元;或者有人從追逐蘋果新款換成華為新款,從消費金額來看,是降級,但從消費體驗看,則可能是升級。

漲跌停製度的一個小“BUG”


股市溫度方面,上週兩市新增投資者數24.16萬,前值為24.57萬,比減少1.67%。今天IPO上會的3家企業2家獲通過,另1家被否。


分享到:


相關文章: