辜朝明和他的“陰陽”經濟週期

辜朝明和他的“阴阳”经济周期

經濟學家辜朝明。

美籍經濟學家、日本野村綜合研究所首席經濟學家辜朝明(Richard Koo),在他的成名作《大衰退:宏觀經濟學的聖盃》一書中,開創性地提出了“資產負債表衰退”的概念和“陰陽”經濟週期的理論框架。辜朝明先生的理論不僅顛覆性地解釋了日本大衰退的根源,提出了行之有效的政策建議,而且對於理解2008年國際金融危機後全球經濟疲軟具有重要的意義。

哈佛大學前校長,美國財政部前部長勞倫斯·薩默斯如此評價辜朝明先生的著作:“關於日本20世紀90年代金融災難的探討也許永遠不會結束,但是辜朝明的這本著作是迄今為止最重要的一本。不管贊同與否,任何關於美國當期經濟形勢的分析都必須參考辜朝明的觀點。”

什麼是“資產負債表衰退”

辜朝明認為,這種衰退通常會在極其嚴重的資產價格泡沫破滅後發生。資產價格的崩潰造成在泡沫期過度擴張的企業資產大幅縮水,資產負債表失衡,企業負債嚴重超出資產,這就使得這些企業面臨資不抵債、技術性破產的窘境。然而,由於這些企業的生產經營狀況並沒有問題,他們並不會選擇破產。在這種情況下,大多數企業會將經營目標從

“利潤最大化”轉為“負債最小化”,在停止借貸的同時,將會利用後續的現金流來償還過去的債務,修復受損的資產負債表,希望能儘快走出技術性破產。

這種行為,從單個企業來講,自然是理性的。然而如果所有企業同時還債、修復資產負債表,最終則會導致宏觀經濟中出現“合成謬誤”(Fallacy of Composition)現象。合成謬誤是指對個人(或者個別企業)有利的行為,在所有人(或所有企業)都實行時反而會造成不利後果。這會導致企業借款需求萎縮,進而總需求減少,經濟則會陷入長期的大衰退。這種衰退,就是典型的資產負債表衰退。

借貸需求不足將導致經濟陷入頹勢

舉例來說,一個人有1000元的收入,他把其中的900元用來消費,將剩下的100元存入銀行。他所花費的這900元又會成為其他人的收入,並且如此不斷地在經濟中循環下去。而存入銀行的這100元,則最終被借給了一家尋求資金的企業。最初1000元的收入就以這種形式轉化成了1000元(900元+100元)的支出,從而保證了經濟的持續運行。

然而假如企業在修復資產負債表,並不願意借貸(或借貸意願不強),那麼這100元將滯留在銀行體系中。結果是最初的1000元中只有900元轉化為另一個人的支出。繼續假設下一個人同樣也是消費了收入的90%——也就是810元,而將其餘的10%——也就是90元轉化為儲蓄。同樣的,這810元又會成為其他人的收入,而另外的90元則因無人借貸而沉澱在銀行中。這個過程不斷重複,於是最初的1000元收入持續遞減為900元,810元,729元……並且這樣不斷遞減下去,結果最終將經濟一步步引向惡性循環通貨緊縮(Deflationary Spiral)。

貨幣政策vs.財政政策

在資產負債表衰退中,問題的根源並非貨幣供給方,而是貨幣需求方。因此,旨在降低利率和提供流動性的貨幣政策並不有效。這不足為奇,在企業進行資產負債表修復的過程中,企業並不會因為借貸成本降低(甚至為零)而願意借款;而過多的流動性也只會積壓在銀行體系,無法進入實體經濟。此時,辜朝明認為財政政策必須扮演唯一重要的角色。如前所述,在企業進行還債,借貸需求不足時,政府應該通過發行國債大規模借款,實施擴張性財政政策,進而彌補總需求的缺口。

“陰陽”經濟週期

辜朝明經濟學說的一大貢獻在於其創造性地將經濟週期區分為“陰”、“陽”兩個階段,兩個階段構成了一個首尾相連的週期。通過引入陰陽週期理論,資產負債表衰退概念最終得以體系化。區分陰陽階段的核心在於微觀個體資產負債表的健康程度。

在陽性階段,經濟狀況屬於傳統主流經濟學可以涵蓋的範圍,企業的資產負債表健全,將利潤最大化作為經營目標,社會總需求強勁,企業對利率敏感,宏觀經濟存在通脹傾向,貨幣政策為理想的調控工具,相比而言,財政政策由於存在較強的“擠出效應”,應儘量避免使用。

然而當經濟週期處於陰性階段時,企業的資產負債表失衡,出現資不抵債,此時企業將大規模轉變為負債最小化經營模式,從而導致合成謬誤,將經濟拖入資產負債表衰退中。此時,即便利率降至為零,經濟仍面臨通貨緊縮的危險,貨幣政策失靈,政府必須大規模使用財政政策刺激經濟。

辜朝明指出,傳統的經濟理論過多地分析了經濟的“陽”性階段,忽視了對“陰”性階段的理解,因而過度地強調了貨幣政策的有效性。本文認為,其中一個原因或許為,“陰陽”週期交替通常需要數十年的時間,而當人們過近過快地觀察經濟活動時,很難察覺週期的更迭。此外,“陰”性階段的出現也為罕見事件,比如,1929年美國的大蕭條,20世紀90年代日本的經濟蕭條以及2008年國際金融危機後多國的經濟衰退。

結語

本文介紹了辜朝明先生的“資產負債表衰退”概念以及“陰陽”經濟週期理論。本文認為,辜朝明的經濟學觀點,不僅幫助解釋日本的經濟蕭條,而且為理解後泡沫時期的經濟體提供了一個全新的思路。即便存在爭議,辜朝明對“陰”態經濟的分析或許是對傳統經濟理論的重要補充。此外,他的“資產負債表衰退”還有利於理解為什麼2008年國際金融危機後發達國家採取的“零利率”“量化寬鬆”等貨幣政策效果不明顯,2008年後美國如何走出經濟衰退,以及後危機時代歐盟經濟疲軟等重要問題。

(作者賈鵬飛為南京大學商學院教師)


分享到:


相關文章: